РФ будет развивать ударные системы преодоления ПРО

news.mail.ru — Об этом заявил президент РФ Владимир Путин. «Мы будем работать и над системой противоракетной обороны, но на первом этапе, как мы неоднократно говорили, будем работать и над ударными системами, которые в состоянии преодолевать любые системы противоракетной обороны», — заявил он на совещании по развитию Вооруженных сил.
Новости, Разное | RockSysteM 16:41 10.11.2015
3 комментария | 109 за, 1 против |
edw
надзор »
#1 | 18:39 10.11.2015 | Кому: Всем
Противоракетная оборона, говорите?

Расстреляв пару тысяч ракет, Пентагон пришел к выводу, что КРМБ — не экзотика, а расходный материал. А значит, надо отказываться от излишеств и максимально удешевлять производство. Так, в 2004 году появился “быдло-томагавк” для жестоких колониальных разборок.

Куда ему четыре киля? Хватит и трех. “Тактический Топор” (TacTom) получил новый дешевый турбовентиляторный двигатель и пластиковый корпус из подручных материалов (благодаря чему утратил способность запускаться с больших глубин). Стоимость производства ракеты упала в два раза.

Несмотря на все подобные “улучшения”, новая ракета стала опаснее прежней. Прогресс в электронике позволил разместить на борту целый комплекс средств наведения, включающий инерциальную систему навигации, рельефометрический TERCOM, инфракрасный DSMAC, а также GPS, телекамеру и двухстороннюю систему спутниковой связи. Теперь “Топоры” могут барражировать над полем боя, в ожидании противника. А их операторы — определять состояние цели и, при необходимости, оперативно менять полетное задание уже по прибытию КРМБ в зону боевых действий.

В ноябре 2013 г. компания “Рейтеон” передала ВМС США трехтысячную КР данной модификации.

Вот мне интересно, что дешевле - пластмассовый "Топор", или ракета С-400. И где мы денег возьмём.
ИМХО, наше всё это именно ударные ядерные системы, достигающие континентальной части СШП.
Потому что вассалов им всё равно не жалко, а своё очко у этих трусливых тварей сильно не железное.
#2 | 20:41 10.11.2015 | Кому: edw
> Вот мне интересно, что дешевле - пластмассовый "Топор", или ракета С-400.

Несколько комплексов РЭБ на территории дешевле чем летающие над ней топоры.

1) Не получится оперативно поменять задание.
2) Только на инерциальной системе навигации они так и будут тупо нарезать круги над территорией, пока их все из рогатокзениток не посбивают.
3) Ракеты рассчитаны для борьбы с третьими странами, страна первого Мира[censored] этот "топор" на войска США.
#3 | 06:18 11.11.2015 | Кому: Всем
Пусть думают, что им на голову будет падать ©
(по памяти, кто-то из наших деятелей про поляков и размещение американской ПРО)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.