Сербская экспортная РСЗО Whirlwind для стрельбы авиабомбами

ru-artillery.livejournal.com — Стреляет авиабомбами весом от 100 до 500 кг: ОФАБ, ОДАБ, УАБ (от 100 по 250 кг) на 15-50 км
Новости, Разное | Crazzy Di 11:43 28.10.2015
24 комментария | 35 за, 0 против |
#1 | 11:44 28.10.2015 | Кому: Всем
Нам нужна такая же.
#2 | 11:45 28.10.2015 | Кому: rkkawarrior
Зачем?
#3 | 11:47 28.10.2015 | Кому: Всем
Наши делают РСЗО со стрельбой спецбеспилотниками. Скорость, дистанция и точность.
#4 | 11:49 28.10.2015 | Кому: rkkawarrior
> Нам нужна такая же.

Нет проблем - нужны лишь подтяжки да рогатина.
#5 | 11:49 28.10.2015 | Кому: Всем
А противокорабельными минами слабо?
#6 | 11:51 28.10.2015 | Кому: Хромой Шайтан
> Зачем?

Дешево, сердито, брутально. Бомб этих старых на сто лет вперед запасено.
А если в красный цвет покрасить, то и ездить быстрее будет.
#7 | 11:53 28.10.2015 | Кому: Всем
На какой-то момент я почувствовал себя гиком, т.к. сперва прочитал "C3PO".
#8 | 11:54 28.10.2015 | Кому: Всем
Да торпедами, торпедами надо стрелять.
Чо сиськи мять? )))
#9 | 12:00 28.10.2015 | Кому: Хромой Шайтан
> Зачем?

Да-да, получается каша из топора - авиабомба, к ней прикручивается ракетный двигатель и лазерная головка наведения. Зачем такое?!! )
#10 | 12:04 28.10.2015 | Кому: Всем
- они заряжают пушкувыкатывают бомбу!
- зачем?!?! ...а! они будут стрелять!!!

[censored]
#11 | 12:04 28.10.2015 | Кому: Всем
А Шотланднские сепаратисты развлекаются метанием телеграфных столбов.
#12 | 12:08 28.10.2015 | Кому: глюкер
> Зачем такое?!!

Представь себе ситуацию.

И бомбы есть, да самолетов нету!
И направляющие есть, да ракеты кончились!
И головки самонаведения с реактивными ускорителями есть, да соединить их нечем!
Эй, вставайте, кто еще остался! Только бы нам ночь простоять да день продержаться.


И тут приезжает "сербская экспортная РСЗО Whirlwind"...

Но... видели ли вы, ребята, бурю? Вот так же, как громы, загремели и боевые орудия. Так же, как молнии, засверкали огненные взрывы. Так же, как ветры, ворвались конные отряды, и так же, как тучи, пронеслись красные знамена. Это так наступала Красная Армия!!!
#13 | 12:11 28.10.2015 | Кому: Хромой Шайтан
> Зачем?

Моща, как у фронтовой авиации, но похуй на ПВО, ПЗРК и прочие гадости.

Может сгодиться.

При этом не такая дорогая и матёрая вундервафля, как Искандер и прочие Точкиу.
#14 | 12:18 28.10.2015 | Кому: visionary
> Моща, как у фронтовой авиации, но похуй на ПВО, ПЗРК и прочие гадости.

Град, Смерч. У них и дальность поболее, и много чего ещё.
#15 | 12:20 28.10.2015 | Кому: Tedbul
> И бомбы есть, да самолетов нету!
Верю!

> И направляющие есть, да ракеты кончились!

Прямо перед глазами картина!

> И головки самонаведения с реактивными ускорителями есть, да соединить их нечем!

А вот чтобы головки лишние да ещё и ненужные реактивные ускорители валялись - это сомнительно. )

> Эй, вставайте, кто еще остался! Только бы нам ночь простоять да день продержаться.

Пока есть водяра и закусон - вальсируем! )
#16 | 12:22 28.10.2015 | Кому: pavelat
> Град, Смерч. У них и дальность поболее, и много чего ещё.

Замечательные штуки, но сильно меньше по количеству ВВ, чем авиабомбы.
#17 | 12:44 28.10.2015 | Кому: pavelat
> Град, Смерч. У них и дальность поболее, и много чего ещё.

Вопрос цены.
Например, тебе нужно подавлять площадные цели. У тебя есть много старых советских авиабомб, но нет самолетов, так как СССР больше нет и твои самолеты никто забесплатно не обслуживает, и они сгнили.
Ах да! Ты президент гордой, но бедной африканской страны.
Так вот, у тебя есть много авиабомб.
Комплект модернизации бомбы до реактивного снаряда стоит, например, одну корзину денег твоей страны. А полноценный снаряд для РСЗО стоит две корзины денег твоей страны.
Математика тут даже для папуасов очевидная.
#18 | 12:48 28.10.2015 | Кому: Crazzy Di
> Ах да! Ты президент гордой, но бедной африканской страны.

А. Если так. Но ты всё-же начало дискуссии глянь, на всякий.
#19 | 12:56 28.10.2015 | Кому: глюкер
> Верю!

Ну, ты же помнишь как человека учат рукопашному бою?

> Что нужно чтобы спецназовец вступил в рукопашный бой? Он должен потерять автомат, потерять пистолет, потерять нож, потерять ремень, остаться голым и, главное, встретить второго такого же идиота.
#20 | 13:00 28.10.2015 | Кому: visionary
> Замечательные штуки, но сильно меньше по количеству ВВ, чем авиабомбы.

На один снаряд. Но снарядов там 40 (у града). У Смерча вообще кассетные БЧ. У этого вроде 5. В залпе. А 40 снарядов по 20-30 кг. по результативности солидно лучше, чем 5 доже по 500. Потому как накрываемая площадь пропорциональна корню третьей степени массы заряда. Т.е. у 20 кг - 2,7, у 500 - 7.9. Т.е. всего примерно в 3 раза 500 кг. бомба эффективнее 20 кг. А стволов больше в 9 раз, т.е. Град в 3 раза лучше. Это если бить по площади, разумеется. По конкретной цели расклад другой.
#21 | 13:06 28.10.2015 | Кому: pavelat
> А 40 снарядов по 20-30 кг. по результативности солидно лучше, чем 5 доже по 500.

Тут остаётся неясным, зачем вешать на самолёты ФАБы по 250, 500, 1500 кг, если можно всё засыпать миллиардом нанокассет.
Ну, если "результативность" один хуй хуже.

> Это если бить по площади, разумеется.


А если бить нужно по инженерно оборудованным позициям, а не "по площади"?
#22 | 13:15 28.10.2015 | Кому: visionary
> Тут остаётся неясным, зачем вешать на самолёты ФАБы по 250, 500, 1500 кг, если можно всё засыпать миллиардом нанокассет.

Для других целей, нежели стандартные для РСЗО типа Град.

> А если бить нужно по инженерно оборудованным позициям, а не "по площади"?


Для этого есть Смерч с его солидной номенклатурой боеприпасов различного назначения.
#23 | 13:25 28.10.2015 | Кому: pavelat
> Для других целей, нежели стандартные для РСЗО типа Град.

Дык, я[censored] что эта штука - для целей, по которым обычно работает фронтовая авиация, а не Грады и прочие Катюши.

А ты предлагаешь стрелять ей по площадям, а потом сам же говоришь, что стрелять по площадям ей как-то не очень.

> Для этого есть Смерч с его солидной номенклатурой боеприпасов различного назначения.


Там есть боеприпасы, сравнимые по могуществу с ФАБ-500?
#24 | 14:27 28.10.2015 | Кому: visionary
> А ты предлагаешь стрелять ей по площадям, а потом сам же говоришь, что стрелять по площадям ей как-то не очень.

Я, честно говоря, не очень представляю, по каким целям сейчас ФАБ-250 и более оптимальней кассетных и специальных боеприпасов. Разве что дома сносить. Ну или бункер какой не сильно укреплённый, а-ля ИГИЛ.

> Там есть боеприпасы, сравнимые по могуществу с ФАБ-500?


На 500 кг. тротила там нет ничего. Разве что термобарическая БЧ. А ежели брать по поражающей способности - то и по живой силе с лёгкой техникой, и по бронированным целям Смерч лучше отрабатывает.

Просто мощёй давить - это уже не тротил, это ядерное что-то, 5т. бомбы не пошли ещё в Великую Отечественную. Именно по причине очень узкого списка целей, по которым их целесообразно применять.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.