Катар угрожает вторжением в Сирию. Пахнет большой войной?

publizist.ru — Министр иностранных дел Катара Халид аль-Аттыйя сказал: «Если военный вариант нужен для защиты сирийцев от жестокости режима – мы готовы на это…» Катар – это, конечно, страшная сила. Одного населения почти 2 млн. человек! Как снимутся все с мест, как вторгнутся в Сирию – так ее и победят! Однако смех смехом, но они не от собственной глупости и высокого боевого духа такие смелые. Речь идет о возможной коалиции с Саудовской Аравией и Турцией.
Новости, Политика | НДБС 09:47 23.10.2015
55 комментариев | 55 за, 2 против |
#51 | 16:12 23.10.2015 | Кому: RRB
Во первых строках, хочу спросить, к чему ты в первом комменте написал слово "шапкозакидательство"? Вероятно я тебя как-то не так понимаю)

> Почему ты вообще говоришь о "возможностях"? Понимаешь ли ты, что прямого военного с Катаром как со страной - не будет?


Вот поэтому прямого вторжения и не будет, что возможности у них маленькие. А если, вдруг, теоретически, они попытаются войти в прямую конфронтацию с нами, то в чем вопрос?
И непонятно, причем здесь "шапкозакидательство" там в статье прямо и указано, что с населением 2 миллиона человек без вариантов.

> > А рассуждения подростка мне напомнили именно те твои слова которые я процитировал: "Им можно дать денег и оружия, и пусть делают что хотят".


> Тебе наверно следует перечитать весь тред. Речь шла о том, как Катар будет действовать (он и сейчас так действует, уже), не сам будет нападать, нет. Его ВС для этого не годятся. Через наёмников будет действовать, наёмники - они например как минимум связывают ВС ССА, заставляя их распыляться и тем самым ослабляя. Резервы ССА - небесконечны и ограничены.


Перечитал. И что удивительно? Мнение свое по поводу твоих слов не изменил. Деньги и оружие выделяются конкретным людям под конкретные цели. Под определенные гарантии, как правило. А на "делайте что хотите" даже СССР и США деньги никогда никому не давали.
Судя по их реакции бабло, которое они на протяжении долгого времени вливали в исламистов в опасности. Угрозами они пытаются спасти свои инвестиции, а истерика как раз говорит о их уязвимости.
Туда уже четыре года деньги и оружие вливают-вливают, а все Ассада свергнуть не могут. Но вот сейчас Катар поднапряжется и тогда полетит голова Ассада, а вместе с ней и Россия рухнет. Так что-ли?
RRB
Невменяемый »
#52 | 17:07 23.10.2015 | Кому: An2
> Во первых строках, хочу спросить, к чему ты в первом комменте написал слово "шапкозакидательство"? Вероятно я тебя как-то не так понимаю)

Из того, что у них 2 млн человек, не означает что они не могут создать проблем в разорванной на клочки ИГИЛом-Ан-нусрой-и другими (была на вотте картинка, кто там какую территорию контролирует)Сирии.

"Катар – это, конечно, страшная сила. Одного населения почти 2 млн. человек! Как снимутся все с мест, как вторгнутся в Сирию – так ее и победят! "

Это - шапкозакидательство. Недооценка. 2 млн человек тут не причём, у них горы бабла чтобы вредить Асаду с помощью этих гор бабла. У Асада напомню - столько бабла нет. У Асада вообще бабла нет. Там 3 года гражданская война идёт и половина собственной территории им не контролируется.

> Вот поэтому прямого вторжения и не будет, что возможности у них маленькие. А если, вдруг, теоретически, они попытаются войти в прямую конфронтацию с нами, то в чем вопрос?


Причём тут мы? Мы там оказываем поддержку с воздуха, и артподдержку. Проблемы они будут приносить - Асаду.Его возможности после 3х лет гражданской войны и потери половины территории - небезграничны, даже с нашей поддержкой. Отбить быстро захваченные территории - не удастся. Потому что мало их отбить, их надо еще зачистить и контролировать (кем-то). А если ему активно мешать (что и обещает Катар) то оно (освобождение) затянется на годы.

> Деньги и оружие выделяются конкретным людям под конкретные цели. Под определенные гарантии, как правило. А на "делайте что хотите" даже СССР и США деньги никогда никому не давали.


Ты невнимательно перечитал. "Делайте что хотите" это был сарказм. Суть была в том, что Катару не нужно там воевать собственными ВС. Чтобы обострить обстановку в Сирии - им достаточно запустить еще наёмников и вооружить их. Сами они входить туда - не будут.

> и тогда полетит голова Ассада, а вместе с ней и Россия рухнет.


Откуда ты такое берёшь?
#53 | 17:36 23.10.2015 | Кому: борец с идеями
[censored]

[Смотрит на карту и прячется под стол, ждет заявлений от Австралии]
#54 | 18:24 23.10.2015 | Кому: RRB
1. Сарказм здесь (и не только) принято выделять тремя восклицательными знаками. Из буковок, "в этих ваших интернетах", сарказм не сочится не разу.

2. Ты знаешь, я тут писАл тебе развернутый ответ, а потом подумал - А нахуя?!
В ближайшее время все станет понятно без переливания из пустого в порожнее. И расстановка сил, и офигенные возможности очередного маленького, но гордого государства.
Mr. Maximus
надзор »
#55 | 20:25 23.10.2015 | Кому: CrazyArcher
Я уже слегка запутался в сокращениях из двух букв. С камрадом выше мы друг друга поняли и это главное ;-)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.