В пену

Теология официально стала научной специальностью

russian.rt.com — Высшая аттестационная комиссия при Минобрнауки РФ утвердила в качестве новой научной специальности теологию. Специальность раскрывает содержание теологии, базовые разделы теологии, изучает источники теологического знания, основы вероучения и религиозных обрядов, исторические формы и практическую деятельность религиозной организации, её религиозное служение, религиозное культурное наследие в различных контекстах.

Новости, Разное | Хромой Шайтан 06:24 12.10.2015

23 комментария | 58 за, 0 против |

Семен »

#1 | 06:27 12.10.2015 | Кому: Всем

"источники теологического знания"...
Бегом в каменный век!

Змий »

#2 | 06:27 12.10.2015 | Кому: Всем

С нетерпением жду официальную воинскую специальность и специализацию в медуниверситетах

Walet »

#3 | 06:33 12.10.2015 | Кому: Змий

> официальную воинскую специальность

Боевой маг?

> специализацию в медуниверситетах

Хилер???

А интересно кстати на защите поприсутствовать. Что там оппоненты говорить будут. И что народ в отзывах на диссер напишет!!!

Yashka »

#4 | 06:41 12.10.2015 | Кому: Всем

Страшно волнуюсь за астрологию и хиромантию. Когда уже?!!

serge-badger »

#5 | 06:42 12.10.2015 | Кому: Всем

А чо, профильные заведения такие как семинарии, медресе и прочие хедеры уже не справляются? Или речь идёт о том, что бы появилась возможность выдавать выпускникам этих богоугодных заведений дипломы гособразца? Дисеры клепать, звания ученые получать. А ведь звучит "кандидат теологических наук"!

MoHaX »

#6 | 06:48 12.10.2015 | Кому: Всем

>Минобрнауки РФ
...
>теологии

[censored]

askel »

#7 | 06:51 12.10.2015 | Кому: Всем

старый боян (но все ближе к жизни):

2030-й год.
Отмечается двадцатилетие реформы образования.
С докладом выступает Фурсенко.
- Такого, как у нас, образования нет нигде! Я облетел весь земной шар и знаю!!!
Из зала возмущенные возгласы:
- Не может быть! Земля плоская, предметы тяжелее воздуха летать не могут - а если что и взлетит Божией милостью - разобьется о небесную твердь!

SergMorozov »

#8 | 06:52 12.10.2015 | Кому: Всем

Докатились...

Макар »

#9 | 07:02 12.10.2015 | Кому: serge-badger

> А ведь звучит "кандидат теологических наук"!

так ведь есть кандидат богословия

Konata »

#10 | 07:10 12.10.2015 | Кому: Всем

Жду-не дождусь встречи, блять, с коллегами.

plazmagod »

#11 | 07:14 12.10.2015 | Кому: Всем

Научно докажут существование Бога и всё!

ShSA »

#12 | 07:16 12.10.2015 | Кому: Всем

Учитывая огромное влияние религии на людей, государство не может пустить это направление на самотёк, следовательно нужны стандарты, по которым можно готовить соответствующих специлистов. Это как исторические науки.
В общем правильное решение.

300 »

#13 | 07:18 12.10.2015 | Кому: serge-badger

> А чо, профильные заведения такие как семинарии, медресе и прочие хедеры уже не справляются?

общался как-то с одним теологом немецким (попутчик в поезде). Он объяснил, что сам он атеист, а как теолог изучает различные религии и сравнивает их. То есть это междисциплинарная наука история, литература (религиозная), культурология, социология и проч.

В наше время, когда религиозные фанатики не читавшие оригинальных текстов своих собственных религий режут неверных, специалисты способные говорить с ними на религиозные темы, без попыток "перекрестить" их в "другую но правильную" веру - необходимы. Вопрос остаётся - как это начинание будет реализовано.

Котовод »

#14 | 07:20 12.10.2015 | Кому: 300

> общался как-то с одним теологом немецким (попутчик в поезде). Он объяснил, что сам он атеист, а как теолог изучает различные религии и сравнивает их. То есть это междисциплинарная наука история, литература (религиозная), культурология, социология и проч.

Не порть камрадам удовольствие.

Kurt Cobain »

#15 | 07:33 12.10.2015 | Кому: Всем

А чё, собсно, такого? Если человек всю жизнь изучает историю или культуру, то это норм, а если изучает религии, он типа чё, не учёный? Обычно, кстати, такие товарищи вполне себе аметисты.

Змий »

#16 | 07:35 12.10.2015 | Кому: Всем

Вики, статья Псевдонаука:

Не следует относить к псевдонауке те концепции из областей религии, философии, искусства, морали и т. д., которые не соответствуют современным научным представлениям, но и не претендуют на роль науки

serge-badger »

#17 | 07:38 12.10.2015 | Кому: 300

> В наше время, когда религиозные фанатики не читавшие оригинальных текстов своих собственных религий режут неверных, специалисты способные говорить с ними на религиозные темы, без попыток "перекрестить" их в "другую но правильную" веру - необходимы.

Фанатик потому и фанатик, что переубедить его используя логические аргументы, в том числе матчасть религии - как минимум, затруднительно. Я как-то со свидетелями Иеговы пробовал спорить, ну уличил их в выдирании фраз из контекста и что? Переубедил? Ага два раза - просто они меня обходить начали зомби несчастные.

abdab
дурко »

#18 | 07:41 12.10.2015 | Кому: Kurt Cobain

Тебе непонятна разница между религиоведением и теологией?

Баянист »

#19 | 08:37 12.10.2015 | Кому: Kurt Cobain

> А чё, собсно, такого?

[censored]

Баянист »

#20 | 08:37 12.10.2015 | Кому: Всем

Вот жеж дно!

furbogrande »

#21 | 09:30 12.10.2015 | Кому: Всем

Что, простите, является предметом науки?
А объектом?
Или кто? Или где? Какова методология - я имею в виду частнонаучные методы?

[срывается]
Бля, пиздец, ебанаврот!

Trubach »

#22 | 09:40 12.10.2015 | Кому: Всем

"Сон разума рождает чудовищ"
Разум страны погрузили в сон.
"О сколько нам открытий чудовищ чудных
Готовит просвеященья дух..."

Chipeska »

#23 | 22:50 12.10.2015 | Кому: furbogrande

> Что, простите, является предметом науки?
> А объектом?
> Или кто? Или где? Какова методология - я имею в виду частнонаучные методы?
>

Тебя сожгут первым!

А я вот подумал, и пожалуй соглашусь кадилом махать, это прикольно=)

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить