lady-sabbath.livejournal.com — Тему накопал на ЯПе, но ссылку даю на оригинал, чисто из за комментов.
Ссылка на ЯП в первом.
"Зато нашла хорошего мужа. Обменяю на новый ноутбук. Есть желающие?"
Одна дитёнка в тележке, ковыряется в товарах "в больших семейных упаковках и желательно по акциям", второй - то кругами вокруг, то лазит по отцу, то катается внизу тележки. Про третьего мне женой после вторых родов было сказано: "Если я когда-нибудь скажу, что хочу третьего - убей меня сразу!!" :)
> Если не так, то это не считается.
Вброшу свои 5 копеек.
Сейчас полно матерей-одиночек с детьми.
В свое время вышедших замуж потому что "все так делают" и "так положено", да плюс желающих наконец обрести "женское щасте", а потом разочаровавшихся в содеянном.
Правильно, когда человек всё сперва для себя взвешивает и думает, нужно оно ему или нет, готов ли он.
И это нормально, когда человек решает - нет, я пока не готов к браку.
Вот как девчонка из этой истории.
Поживет, наберется опыта жизненного, может, и захочет создать семью.
А торопиться не надо, уж больно уровень ответственности высок.
Что-то из разряда, а не конкретно вот такое. Но вообще да может просто она еще слишком молода душей и ей хочется "приключений" а не "тихого семейного быта".
> закидывал сообщениями/звонками пиздец как бесят, если не нравится человек. Поверь уж на слово.
А как определить нравятся или нет? Раз вот так оказывал внимание - никакого ответа нет. Подумал что как раз случай про "бесит если не нравиться", тем более что знакомую как раз нежелательный поклонник задолбал. Через год узнаю, что я был недостаточно настойчив, надо было быть более настойчивым.
ну вот, видимо под влиянием фотки ты уже, подсознательно ощупав её сиськи))), начал доверять и её словам, охарактеризовав его как "существо". а ведь скорее всего это безосновательно.
> ну вот, видимо под влиянием фотки ты уже, подсознательно ощупав её сиськи)))
Я и до фотки писал ровно то же самое.
Даже хуже.
> начал доверять и её словам, охарактеризовав его как "существо". а ведь скорее всего это безосновательно.
До сисек я его ещё и тираном, домашним и маньяком окрестил, как так, предчувствовал её сиськи?
> > Там не дёшево и сердито, там "не богато и не затейливо, но добротно". > > Это и есть, дешево и сердито.
Нет. Добротно - это посередине между "богато и затейливо" и "дешево и сердито".
Добротная вещь - это в целом положительное определение.
Вещь из разряда "дёшево и сердито" - негативное определение.
Очевидно же.
> > Это как раз, как я понимаю, среднестатистический гражданин/гражданка на улице - не бросается в глаза ни зачуханским видом, ни "затейливостью". > > Это как? > Ну вот если по реальности, из ближайшей разтоможки?
Камрад, ну оглянись на улице вокруг, как люди в среднем выглядят. Вот - так.
Вокруг меня среднестатистические люди нормально, добротно одеты.
> Это как? > Ты про что??
Про украшения/парфюм. Про то же самое - в среднем все пользуются не эксклюзивными духами, а средней продукцией химической промышленности, ширпотребом.
> И? > Ты сам всё написал, иногда. > И как, ты при случае не купишь чего вкусного ребёнку и что то интересное жене? > А вот то существо, что она описывает нет, не купит, я таких знаю.
Этого в её описании нет.
> Вот, ты не жалеешь, а она пишет про того, кто именно жалеет.
Водой ребёнка обеспечили, при этом взяв её из дома, а не купив в магазине. Чего жалеет-то в итоге?
Это можно было бы ещё как-то списать на крохоборство, но как я выше писал, иметь всегда при себе воду для ребёнка - это прописная истина, правило. А на мотив про "жалеет" она намекает, пропустив ситуацию через своё воображение (при отсутствии собственного опыта ухода за детьми).
> По мне так среднестатистически, по шмоткам и прочему
Ну то есть в итоге одета не "богато" или "затейливо", а среднестатистически. Может быть, даже добротно!! :)
> Знаешь, ходя по всяким моллам и ТЦ я в основном наблюдаю массу хорошо одетых ухоженных женщин, с детьми и мужьями, и да они масса, а вот то что описывает девочка. это немного другая масса.
В её описании нет плохо одетых, неухоженных людей.
> Там не идеал описан (ну, если не брать фантазии гражданки про "пропахшую борщами и православными ценностями атмосферу"), а будни средней семьи, которую она наблюдает со стороны в ТЦ. Это не про идеал, а про отвращение к тому, как обычно люди живут. >
Ты много встречал людей, которые начинают встречаться с мыслями о том, что их совместное будущее - грязные памперсы, споры, кому мыть посуду, разбросанные носки и т.д.? И,как выше неоднократно говорилось, философски относиться к неизбежной в любой семье "бытовухе" можно при наличии любви, взаимного уважения, страсти и т.д. При отсутствии указанного - негативные и даже нейтральные черты будут выбешивать, положительные - не замечаться. И кому от такой семейной жизни будет хорошо?
> Ага, только детей называет "вылупленным выводком", а так-то всё нормуль, да.
Она так назвала гипотетических детей от человека, который ее совершенно не привлекает и детей от которого она не хочет. От любимого мужчины так детей не называют.
> До сисек я его ещё и тираном, домашним и маньяком окрестил
а вот я например вижу в тексте плохо скрываемое желание сучки подороже продаться. а фотка меня в этом убеждении только укрепила. есть такая порода современных сучек - само собой ей не нравится этот парень - он слишком обычный, и без особых достоинств(не считая квартиры, но квартирами сейчас мало кого удивишь). обратите внимание - всё выяснила вплоть до квартиры, всё разведала, побывав там - вплоть до шкафа! такой расчётливой сучке нужен лох побогаче.
> а вот я например вижу в тексте плохо скрываемое желание сучки подороже продаться. а фотка меня в этом убеждении только укрепила. есть такая порода современных сучек - само собой ей не нравится этот парень - он слишком обычный, и без особых достоинств(не считая квартиры, но квартирами сейчас мало кого удивишь). ей нужен лох побогаче.
Да причем тут богатство, деньги, шкаф?
Главное, чтоб человек был интересный! Не унылый и добротный православный семьянин.
Ну, не знаю, чтоб хотя бы вот такой был: [censored]
Ок, покажи мне добротную СЕРУЮ, безликую вещь.
Ну для женщин.
> Камрад, ну оглянись на улице вокруг, как люди в среднем выглядят. Вот - так. > Вокруг меня среднестатистические люди нормально, добротно одеты.
Давай пример добротной невзрачной одежды.
> Про украшения/парфюм. Про то же самое - в среднем все пользуются не эксклюзивными духами, а средней продукцией химической промышленности, ширпотребом.
Ширпотреб, это по чём?
Например та же пятая шинель продается массово.
> Этого в её описании нет.
Это есть в ИРЛ, и девочка это знает, и я это знаю, и ещё многим это очевидно.
> Водой ребёнка обеспечили, при этом взяв её из дома, а не купив в магазине. Чего жалеет-то в итоге? > Это можно было бы ещё как-то списать на крохоборство, но как я выше писал, иметь всегда при себе воду для ребёнка - это прописная истина, правило. А на мотив про "жалеет" она намекает, пропустив ситуацию через своё воображение (при отсутствии собственного опыта ухода за детьми).
Она описывает именно жабу и крохобора, а ты просто его оправдываешь, придумывая то чего нет.
> Ну то есть в итоге одета не "богато" или "затейливо", а среднестатистически. Может быть, даже добротно!! :)
Что для тебя богато, что добротно и невзрачно, показывай. иначе всё это пустой разговор.
> В её описании нет плохо одетых, неухоженных людей.
Ещё раз, надо смотреть что по твоему невзрачно но добротно.
Сейчас, сейчас
Странно, клеймо моё, а важно прохаживаешься ты, как же так???