Путин на Госсовете: С ВТО нас обманули

> И выбрать того, который торт!

А кто торт?

> Сценарий, примерно с конца 19-го века.

В те поры это была сущая фигня по сравнению с тем как оно сейчас.

> Потому что он президент всех.

Поэтому десталинизаторы где-то рядом, а сталинизаторы где-то вдалеке.

> Путин - разведчик, он всё делает осторожно, ну насколько я понимаю в разведчиках.

Даже чрезмерно. Идёт до конца на компромиссы даже с теми, с кем идти не стоит и потом наконец-то следует ожидаемый хлопок по столу, после чего потерявшие края, в результате очередных компромиссов, коллеги и партнёры начинают немного приходить в себя.

> Наблюдаем за Китаем. Говорят, первая экономика планеты. Без лишних дёрганий. И населения 1.5 лярда.

А чего Китай, там ситуация принципиально иная. Элиты там национально ориентированы вплоть до высшей меры. Чёткое понимание чего они хотят на ближайшие 5, 10, 50, 100 лет и как этого добиться. И кроме того, будем говорить прямо воюют именно с нами, поэтому за нашей спиной хорошо, тихо и без дёрганий.

Конечно. Как можно. Все его слова лежат в банке.

> Не Габон и компартии с высшей мерой тоже нет

а у нас есть? Ты не путаешь ВКПб, КПСС и КПРФ?

> Я пока этого не наблюдаю. Наоборот разговоры идут от самого про управление в ручном режиме, а про возрождение госпланирования разговоры пошли только сейчас.

А я регулярно. Привык радоваться малому. Уж больно меня подкосил в плане голода развал СССР. Теперь любой развал, аж шерсть на жёппе дыбом, а любое продвижение вперёд - отлаживание пульса.

> А у нас благополучно прошёл

Без участия львиной доли населения, надо понимать? Никто, как известно не слушал про то как кто-то там листал тетрадь расстрелянного генерала...

> майдан заиграл кружевами

У кого и чего там в голове заиграло не имеет значения.

> Ну, судя по его действиям, доходит до него очень постепенно.

Ещё раз повторю, он президент всех. Так сейчас получается. Я бы и сам рад всех предателей-либерастов-пятиколонников выпиздить из страны и двигаться мощными рывками к справедливости, но нет такого лидера. Есть Путин. Путин толковый, толковее меня, тебя и, возможно, даже Григория Топтыгина.

> Путин - однозначно

Путин - либерал и поэтому для меня не так однозначно.

> Путин - либерал и поэтому для меня не так однозначно.

По мне так он смесь. Он советский человек.

> По мне так он смесь. Он советский человек.

Он именно либерал с либеральными устремлениями, либеральным видением ситуации и либеральными подходами к их решению. Советское в нём просыпается, когда других вариантов очевидно нет. Как например Сергей Иванов 14 ноября 2013 вдруг с высокой трибуны заявляет, что в СССР некоторые вещи были хорошие например:

«В Советском Союзе кадровая политика была достаточно хорошо построена. Существовали определенные фильтры, ступени, через которые люди проходили, – сказал Сергей Иванов на встрече с вице-губернаторами российских регионов. – Не буду скрывать, за ними смотрели в хорошем смысле этого слова – были наставники, людей «вели». Если они доказывали конкретными делами, что они успешны, то их переводили в Москву, назначали на более высокие должности в регионе или в центральных аппаратах министерств и ведомств».[censored]

Оба-на, 20 лет прошло. Ну очнулись и то хорошо. Понятно Путин о таком вслух говорить не станет, поэтому это озвучил его доверенный представитель, когда стало понятно, что без такого не туда.

> Ну да, каким и должен быть любой президент. Заметь, я не предлагал топить в баржах миллиарды.

и я.

> Откуда они появятся при такой-то дэмократии.

С самого начала. Никого ведь с Марса не завозят. Всю цепочку рассказать?

> Не спорю, но есть смутные подозрения в его взглядах на мир.

Имеешь право. Но если без занудства, то работать нужно с народом, а не биться с ветряками. Сходи в народ, скажи им, что, всё, баста карапузики, мы идём не тем путём. Спроси у каждого чего он хочет, сразу после рассказов о неправильном отводе бытовых стоков, качестве воды, ремонте крыши. Выяснится, что он (условный избиратель/сторонник) хочет в Турцию-ногти-сумку-шубу и туарег.

> Он именно либерал с либеральными устремлениями, либеральным видением ситуации и либеральными подходами к их решению.

Давно, если не сразу понимает гибельность либеральной идеи.

> Советское в нём просыпается, когда других вариантов очевидно нет.

Как в любом советском человеке. Советские люди голосовали за сохранение Союза, а на майдане скакали за суверенитет всех ото всех.

> Как например Сергей Иванов 14 ноября 2013 вдруг с высокой трибуны заявляет, что в СССР некоторые вещи были хорошие например: «В Советском Союзе кадровая политика была достаточно хорошо построена. Существовали определенные фильтры, ступени, через которые люди проходили, – сказал Сергей Иванов на встрече с вице-губернаторами российских регионов. – Не буду скрывать, за ними смотрели в хорошем смысле этого слова – были наставники, людей «вели». Если они доказывали конкретными делами, что они успешны, то их переводили в Москву, назначали на более высокие должности в регионе или в центральных аппаратах министерств и ведомств».[censored]
>
> Оба-на, 20 лет прошло. Ну очнулись и то хорошо. Понятно Путин о таком вслух говорить не станет, поэтому это озвучил его доверенный представитель, когда стало понятно, что без такого не туда.

Они не марсиане. Таких светозарых, как на нашем вотте - ещё поискать. Если бы не модераторы концентрация бы сильно разбавилась. В одной стране живём. Нет в стране, в народе идеи социалистического развития.

Ну что вы. Какой обман? "Пилите, Шура! Они золотые"

> Поправлю - когда внезапно оказывается, что нас в который раз наебали и надо срочно что-то предпринять, а методы и способы от наебалова уже применялись в СССР.

Да, как-то так

> Давно, если не сразу понимает гибельность либеральной идеи.
>

Во, а я обо что писал. Он постепенно отходит. Боюсь, когда прозреет не увижу этого цирка.

> а я и не рэволюционэр

Чё-ж тогда за революцию спрашиваешь?

> Кого ты хочешь облагородить?

Хочу всех убить и остаться один. Вот это и будет настоящий коммунизьм!

> Не я. Я третий. 1-й и 2-й надыбали.

Ты же здесь кому-то писал, что ты после ПЖиВ был.

Кстати, а почему у тебя такой ник? Воспоминания о Гондурасе или просто слово понравилось? На всякий случай - это я без двойных смыслов спрашиваю, просто интересно.

> Я истовый поклонник Гондураса. Скоро 20 лет как

А :)

> барабан-саблю и велосипед.

Хочу!

> Но 2-й? 2-й был самовыдвиженцем.

А, я про тебя и подумал, что ты он.

> Не, я - я.

То есть он не ты? Получаются два разных живых человека. Интересно.
Кстати, куда от вас делся Боос?

> Говорят, снаркоманился.

Да ладно?! Вроде министром был даже, или в налоговой. Во как бывает.

> Тут кого ни спроси - всем похуй, 2-3 фразы и про другое.

Ну, для вас он варяг, потому и похуй.

> А дальше его судьба отслеживается?

Да хз - не слышал.

На торжественных мероприятиях иногда появлялся в форме полковника авиации, однако, после публикации статьи о сомнительности присвоения этого воинского звания[60], в 2010 году, после отмены незаконно изданных приказов, стал капитаном

В период пребывания в запасе министром обороны Российской Федерации были присвоены звания капитан, подполковник и полковник, однако воинское звание майор ему не присваивалось. Звания подполковник и полковник были присвоены неправомерно, поскольку законодательством не предусмотрено присвоение воинских званий офицерам запаса через одну ступень[93].
7 июня 2010 года министр обороны Российской Федерации отменил приказы о присвоении Г. Боосу воинских званий подполковник и полковник

Весело, чё! Тоже себе звание нарисовать что-ли.

> [заполняет наградной табель] Тебе какое?

Чё там после рядового сразу, - енерал, не?

> Сегодня спокойно могу подписать на Маршала подводного флота!

Маршал Гондураса, хм? Звучит! Я согласен. Заверните пожалуйста.