> То есть ты хочешь сказать, что они перед залпом их не только поднимают но и разворачивают.
Повернуть их можно в пределах сектора 70 градусов. Опущенные стволы намекают нам, что орудия, скорее всего, только что развёрнуты и явно никуда не стреляют.
А вот о том, что Урзуф находится к западу от Мариуполя забывать не стоит даже в угаре разоблачений.
Да и с чего бы собственно выкатывать артиллерию для учений на передок?
Задам более прямой вопрос. Ты был в этих местах? Нет? А я там, за последние десять лет, искатал все побережье, и могу точно сказать, что пушки смотрят в сторону Мариуполя. То что укры лупят по городам занятым свими же частями, уже не для кого не сенсация. Уже был Краматорск, Мариуполь, Сартана, Волноваха и Авдеевка.
Нет. И что?
> А я там, за последние десять лет, искатал все побережье, и могу точно сказать, что пушки смотрят в сторону Мариуполя.
Ткни пальцем на карте, где установлены орудия. Желательно с обоснованием, по каким признакам ты это вычислил и почему это именно это место, а не другое.
> То что укры лупят по городам занятым свими же частями, уже не для кого не сенсация.
Да речь не про то, сенсация не сенсанция. То, что они подонки и каратели не секрет.
Речь про то, что ты на фотографиях видишь то, чего там нет. И делаешь выводы, которые из данных фотографий не следует. Т.е. - фантазируешь.
> Задам более прямой вопрос. Ты был в этих местах? Нет? А я там, за последние десять лет, искатал все побережье, и могу точно сказать, что пушки смотрят в сторону Мариуполя. То что укры лупят по городам занятым свими же частями, уже не для кого не сенсация. Уже был Краматорск, Мариуполь, Сартана, Волноваха и Авдеевка.
Местность похожа на ту, что находится на западе от Мариуполя. Если нет зеркального разворота фото, то я не знаю, где на востоке такая местность. На востоке, берег пологий, а здесь явно глиняный обрыв с ласточкиными гнёздами к морю.
> делаешь выводы, которые из данных фотографий не следует. Т.е. - фантазируешь.
[censored]
Вот карта Приазовья. Если фото не отзеркалено, то попробуй сделать самостоятельные выводы. Точное место я тебе не назову, просто включай банальную логику. Если с тоять лицом к морю, слева будет Новоазовск, а справа Мариуполь. Третьего варианта нет. На противопожном берегу РФ. Единственный разумный аргумент, может дать артиллерист. Возможно, так положено, чтобы орудия стояли казенной частью к фронту (в чем я сильно сомневаюсь)
> Но если орудия стоят к западу от Мариуполя, вопрос: Куда они нацелены??? Уж не на Бердянск ли?
От Мариуполя до Бердянска, ракетами стрелять надо, а не гаубицами. ХЗ куда они нацелены, но по фото, я, проживший в Мариуполе 20 лет, не смог определить их местоположение. Как ты его определил, тоже не понятно. Я так понимаю, что исключительно по морю, но море не только рядом с Мариуполем есть.
> Если с тоять лицом к морю, слева будет Новоазовск, а справа Мариуполь. Третьего варианта нет.
Это если стоять между Новоазовском и Мариуполем.
А они стоят между Бердянском и Мариуполем.
Слева Мариуполь (и Новоазовск), справа Бердянск.
> Но если орудия стоят к западу от Мариуполя, вопрос: Куда они нацелены??? Уж не на Бердянск ли?
Нацелены они, как несложно заметить, в землю.
Но учитывая, что речь идёт об учениях, цели их находятся, скорее всего, на специальной территории, именуемой полигоном.
Не говоря уже о том, что между Мариуполем и Бердянском 100500 населённых пунктов имеется, как, впрочем и между Новоазовском и Мариуполем, то-же Широкино например.
Сейчас, сейчас
надзор »
Если за орудиями море, а оно находится на Юге (условно), то стволы смотрят на запад (Мариуполь), Новоазовск с казенной стороны