Правда ли, что Windows 10 собирает...

thequestion.ru — ...беспрецедентное количество данных о пользователе, включая все вводимые им тексты, все файлы и так далее?
Новости, Компьютеры | Ворчун 16:55 17.08.2015
55 комментариев | 36 за, 3 против |
Shtirliz
малолетний »
#51 | 20:10 20.08.2015 | Кому: N1kMZ
> Профильное - специалист по информационным системам, но работаю инженером-программистом.

Ну тогда тем более должен понимать разницу между слежкой в приложении и слежкой на уровне ядра в ОС.

> Само слежение корпорациями мне не кажется правильным. А начиналось всё как раз со смартфонов. Так что я просто не считаю поведение винды выходящим из ряда вон.


Тут есть такое дело, ты же знаешь, системам для их работы требуется информация. Вот как ты разделишь где передача информации - добропорядочная и обоснованная, а где - слежка?
В данном случае я бы слежкой назвал откровенно необоснованную и недобропорядочную передачу информации. Кейлог, звук и видео, передающиеся даже в том случае, когда пользователь их "вырубает" - это однозначно слежка. А то, что данная слежка происходит на уровне ядра делает её ещё более гнусной.

И самое гнусное из всего этого - это кейлог и возможность утечки любого файла в системе на сервер майкрософта по их запросу:
Тут ведь такое дело - ПК в основном в качестве ввода имеют у себя клавиатуру и мышь, а теже телефончики с андроидом - сенсорный экран. И если на Андроиде заменить стандартную клавиатуру легко и просто(и ядро не сможет перехватить сообщение), то на ПК электронная клавиатура явно неудобна. В итоге хочешь-не хочешь, а 99,9% пользователей будут вводить секретную информацию с клавиатуры. Притом не важно как потом эта информация будет шифроваться - она ведь считывается и пересылается на сервера до того момента, как зашифровывается.
Касательно утечки файлов - андроид тоже уязвим(в случае разрешения для приложения использования), но тут можно поставить дополнительные приложения, ограничивающие доступ к определённым папкам и файлам, или тупо шифровать необходимые файлы(в таком случае даже если программа отправит файл к себе на сервер, то всё равно его ещё надо будет взломать). А у майкрософта тут полнейшее раздолье. Мало того, что они получают доступ к текстовой информации ещё в момент её ввода, но также они получают все пароли от любого зашифрованного файла, как только пользователь вознамерится его расшифровать и введёт пароль с клавиатуры.

Так что майкрософт на этот раз действительно реализовало непотребное блядство, коего до сих пор нигде не было видно.

> В настольных линуксах и виндоус я фаервол хотя бы могу включить, и никуда приложение не попадёт. А на андроиде без рута это не возможно. Т.е. на андроиде система главнее пользователя. Винда то тоже главнее, но я могу под SYSTEM при желании запустить процесс без всяких хаков. Ну про iOS и говорить нечего. Либо непонятный jailbreak, который написали китайцы, будучи себе на уме, либо полный контроль системы.


При чём тут приложение? Если речь об утечке данных, то в новой винде на приложения глубоко пофиг - сама система используется для глобальной утечки данных. После этого обращать внимание на какие-то обычные приложения - бессмысленно. Особенно, если ты этим приложениям сам всё разрешил при их установке. И, кстати, что мешает выбрать рутированный андроид - тот же циаген? Или рутировать оригинальный? Здесь хотя бы альтернатива есть. На новой винде её нет.
#52 | 07:59 21.08.2015 | Кому: Shtirliz
[censored]

>программы для подсистем и драйверы, как правило, также несвободны. Они отвечают за связь телефона с радиосетью, трехмерную графику, WiFi, bluetooth, GPS, камеру, динамик, а в некоторых случаях и микрофон. На некоторых моделях несколько из этих драйверов свободно, и есть такие, без которых можно обойтись,— но без микрофона и телефонной радиоаппаратуры вы не обойдетесь.


>CyanogenMod (другая модификация Android) несвободен, поскольку содержит некоторые несвободные программы.
Shtirliz
малолетний »
#53 | 18:48 21.08.2015 | Кому: N1kMZ
И? Никто не спорит - Столман тот ещё шизик.
#54 | 00:31 22.08.2015 | Кому: Shtirliz
> И? Никто не спорит - Столман тот ещё шизик.

Отличный аргумент камрад.
#55 | 00:32 22.08.2015 | Кому: Shtirliz
Не думаю, что дискуссию стоит продолжать. Вряд ли это кому интересно, кроме нас, но лички на вотте нет.
Стукни в skype nik_m_z, ежели есть желание.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.