«Прибор» наладил выпуск боеприпасов нового поколения

baltnews.ee — Крупнейший в России разработчик и производитель малокалиберных артиллерийских боеприпасов – НПО «Прибор» запустил в своём ногинском филиале автоматизированную линию производства боеприпасов нового поколения. Изделия решают одну из самых сложных проблем малокалиберных автоматических пушек – исключают механический износ канала ствола...
Новости, Разное | Baltija 17:49 14.08.2015
18 комментариев | 53 за, 0 против |
#1 | 17:51 14.08.2015 | Кому: Всем
Чета фантастика какая-то
#2 | 17:59 14.08.2015 | Кому: rahs
> Чета фантастика какая-то

Чета мне тоже как-то непонятно. Переворот получается полностью в производстве вооружений. Если ствол не изнашивается, то можно в новых конструкциях оружия не закладывать в него металл "на износ". А тут вообще тогда горизонты бескрайние открываются. Если есть малокалиберное, то и крупнокалиберное подтянется?
#3 | 18:15 14.08.2015 | Кому: Baltija
> Чета мне тоже как-то непонятно. Переворот получается полностью в производстве вооружений. Если ствол не изнашивается, то можно в новых конструкциях оружия не закладывать в него металл "на износ". А тут вообще тогда горизонты бескрайние открываются. Если есть малокалиберное, то и крупнокалиберное подтянется?

Как всегда, журналиста писавшего исходный материал кто-то изнасиловал.
Что же нам пишет журналист:

>Боеприпасы, изготовленные по новой технологии, решают одну из самых сложных проблем малокалиберных автоматических пушек – исключают механический износ канала ствола, что в 2-3 раза повышает их живучесть.


Сначала исключает износ канала ствола, а потом повышает живучесть в несколько раз. В одном предложении опровергает сам себя.
#4 | 18:19 14.08.2015 | Кому: RockSysteM
> Сначала исключает износ канала ствола, а потом повышает живучесть в несколько раз. В одном предложении опровергает сам себя.

Ну, износ ствола исключается, а живучесть всей пушки повышается.
Наверное, как то так.
#5 | 18:20 14.08.2015 | Кому: RockSysteM
> Сначала исключает износ канала ствола, а потом повышает живучесть в несколько раз. В одном предложении опровергает сам себя.

А в чём противоречие? Живучесть ствола зависит исключительно от износа, вызванного боеприпасом?
#6 | 18:25 14.08.2015 | Кому: Baltija
> А в чём противоречие? Живучесть ствола зависит исключительно от износа, вызванного боеприпасом?

Исключить износ полностью невозможно, при текущих технологиях.
Живучесть повышается за счёт УМЕНЬШЕНИЯ износа канала ствола, а не исключения его как явления.
Механический износ, что под этим термином имел ввиду журналист ? Трение ? Ну так оно никуда не денется.
#7 | 18:32 14.08.2015 | Кому: RockSysteM
> Живучесть повышается за счёт УМЕНЬШЕНИЯ износа канала ствола, а не исключения его как явления.

Вотт, для меня, допустим, всё было изначально понятно. Боеприпас - не вредит стволу. Типа, как, стекло по алмазу. Нет?
#8 | 18:35 14.08.2015 | Кому: Baltija
> Боеприпас - не вредит стволу.

Как ты себе это представляешь ? Боеприпас улучшили да, но износ ствола всё равно никуда не денется.
Остаётся температурное воздействие, окислительные процессы, воздействие порохового нагара и ещё бог знает что, и всё это следствия воздействия боеприпаса.
Отсутствие механического износа канала ствола - это из фантастической книги прям.
Если бы написали, что механический износ канала ствола был уменьшен вследствие того-то и того-то, это позволило повысить ресурс ствола на столько-то тысяч выстрелов - другое дело.
А так, хуй оценишь.
#9 | 18:36 14.08.2015 | Кому: RockSysteM
> Механический износ, что под этим термином имел ввиду журналист ? Трение ? Ну так оно никуда не денется.

Они одели снаряды в пластмассовые коконы, по типу подкалиберных. Т.о. метал ствола не контактирует с металом снаряда, а только с мягким полимером. Поэтому износ и правда может исключится.. Только что делать, если пластик начнет плавится при длительном огне и прилипать к стволу - не понятно.. Может какой тугоплавкий пластик есть..
#10 | 18:41 14.08.2015 | Кому: SazzZ
> Может какой тугоплавкий пластик есть..

Композит, кстати, вполне может быть такой. У вагонов железнодорожных колодки тормозные из материала интересного делают с х.з. знает какого года прошлого столетия. Всё новое же оно... ну и т.д.
#11 | 18:45 14.08.2015 | Кому: SazzZ
> Они одели снаряды в пластмассовые коконы, по типу подкалиберных. Т.о. метал ствола не контактирует с металом снаряда, а только с мягким полимером. Поэтому износ и правда может исключится.. Только что делать, если пластик начнет плавится при длительном огне и прилипать к стволу - не понятно.. Может какой тугоплавкий пластик есть..

Допустим. Но это всё равно не исключает ПОЛНОСТЬЮ механический износ.

Вот есть описание поясков для боеприпасов из[censored]
Видимо что-то подобное разработали, но даже в этом патенте не пишут о ПОЛНОМ ИСКЛЮЧЕНИИ ИЗНОСА КАНАЛА СТВОЛА, а только о его существенном уменьшении.
#12 | 18:51 14.08.2015 | Кому: RockSysteM
> но даже в этом патенте не пишут

Так разработка, видимо, какая-то уникальная у «Прибора». Исключающая износ. Нонче не 1999-й год, однако. Это я о ссылке.
#13 | 18:56 14.08.2015 | Кому: Baltija
> Так разработка, видимо, какая-то уникальная у «Прибора». Исключающая износ. Нонче не 1999-й год, однако. Это я о ссылке.

Законы физики даже спустя 16 лет отменить нельзя.
И вот подтверждение моей правоты с[censored] разработчика:

30 мм патроны со снарядами с пластмассовыми ведущими устройствами к авиационным пушкам

[censored]

Как видно, износ никуда не девается, а лишь повышается ресурс ствола, повышается значительно.
И вообще, в новости самое главное не то, что такие снаряды придумали, технология видно известна сравнительно давно, а то что смогли наладить массовое производство.
#14 | 18:58 14.08.2015 | Кому: RockSysteM
> Законы физики даже спустя 16 лет отменить нельзя.

Ну, нельзя, так нельзя...))) [Серийное производство новых изделий потребовало принципиально новых технологий и оборудования на всех этапах их изготовления.]
#15 | 18:59 14.08.2015 | Кому: RockSysteM
> Отсутствие механического износа канала ствола - это из фантастической книги прям.

Просто делаешь зазор по-больше, снаряд стенок вообще не касается!!!
#16 | 19:04 14.08.2015 | Кому: Всем
У России, кстати, много чего с советского времени осталось того, что до сих пор никакие законы физики объяснить не могут. Есть же такое понятие: не имеет аналогов. И не по техническим характеристикам даже, а по необъяснимости с точки зрения науки.
#17 | 19:11 14.08.2015 | Кому: врач
> Просто делаешь зазор по-больше, снаряд стенок вообще не касается!!!

Ага, и возвращаемся к пушкам с ядрами.
#18 | 06:42 15.08.2015 | Кому: Baltija
Не для подкола, что, например?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.