Провокация Госдепа, чтобы раскачать лодку Абрамовича.

[жрёт бутерброд с сыром и колбасой отечественного производства и не жужжит]

Раскачиваю!!

> [жрёт бутерброд с сыром и колбасой отечественного производства и не жужжит]

вы только что жрали одну колбасу!!!

> Кто из вас трамвайное колесо? ))

иркутская чиновница, очевидно же!

Не оригинальный ты, да и подобные тебе. Как только начинаешь копаться в конкретностях, то сразу вылезает куча деталей, показывающей ситуацию совершенно в другом свете. Ну чтобы это понять нужно залезть в эту тему и серьезно ей заниматься, а это зависит от желания. Но, ведь, проще жить с простыми абстракциями в голове. Например, объявить весь период СССР "империей зла и мордором" в одном флаконе и жить с такой картинкой.
P.S. Портянки я тебя писать не призываю, просто прежде чем писать всякие глупости стоило бы в вопросах сначала серьезно разобраться.

> Ну и нахуя тогда антизападная риторика и наши ответные санкции? Кого наказали-то? Кому пальцем грозим?

Крупному бизнесу, в частности, производителям продуктов питания. То, что съедят туристы - это такая капля в море, что никто этого просто не замечает. Неужели непонятно?

> Армата-хуята блядь. Показуха и распиздяйство.

Глубина аналитики просто поражает!

Камрад ты не понял, это он

>сравнил хуй с трамвайным колесом!

> Не оригинальный ты, да и подобные тебе.

Это вполне искупается оригинальностью твоей и подобных тебе.

> Как только начинаешь копаться в конкретностях, то сразу вылезает куча деталей, показывающей ситуацию совершенно в другом свете.

Да ладно. Жёны первых лиц государства, вполне себе щеголяли в модном и кушали вкусное, пока босые крестьянки, доедали без хлеба (ну и далее по тексту). И что? И где было по другому?

> Ну чтобы это понять нужно залезть в эту тему и серьезно ей заниматься, а это зависит от желания.

Чтобы это понять, нужен IQ, хотя бы, выше 60.

> Но, ведь, проще жить с простыми абстракциями в голове.

Завязывай с этим. И самому ой и со стороны смешно.

> Например, объявить весь период СССР "империей зла и мордором" в одном флаконе и жить с такой картинкой.

А зачем ты так делаешь?

> просто прежде чем писать всякие глупости стоило бы в вопросах сначала серьезно разобраться.

Дадада, "Мне легче научить добру двадцать человек, чем применить свои уроки к самой себе". Воистину, ни хера не меняется.

> Неужели непонятно?

Это тебе непонятно! Должна фотографироваться строго в сарафане, с покрытой головой, на фоне церквы, с мешком перловки в руках. Иначе - предательство и пиздец!

> Это тебе непонятно! Должна фотографироваться строго в сарафане, с покрытой головой, на фоне церквы, с мешком перловки в руках. Иначе - предательство и пиздец!

Не с мешком перловки! Не с мешком перловки, а с плакатами - в одной руке "смерть пидарасам из ЕС", а во второй "верните мне социализм, суки".

> Бездуховный ты. А ведь где-то есть мир, где ничего к баблу не сводится! Говорят, что психиатры, умеют в этот мир заглядывать...

Насколько я знаю, как раз психиатры стараются туда особо не нырять - так, ровно настолько, насколько нужно, чтобы отлучать так называемых "пациентов" от Духовного и возвращать к Низменному и Блядскому.

> Насколько я знаю, как раз психиатры стараются туда особо не нырять

Ну да, но ведь умеют же.

> Это пидорство в чистом виде. "Постройте мне коммунизм!" - вот лозунг настоящих людей будущего!

Сейчас наиболее актуальный призыв к Будущему - это "вернуть всё взад!"

> Да ладно. Жёны первых лиц государства, вполне себе щеголяли в модном и кушали вкусное, пока босые крестьянки, доедали без хлеба (ну и далее по тексту). И что? И где было по другому?

Уважаемый не надо вырывать из целостной картинки, каким был СССР отдельные моменты и делать из них охрененные мегавыводы. А то получается искаженная картинка, типа СССР ничем не лучше буржуазных стран, при этом ставя между ними знак равенства, сведя все к очередной банальщине к т.н. "природе человека", любви к роскоши, деньгам и т.д. и т.п., и при этом выкинув из рассмотрения существенные вещи.

> Завязывай с этим. И самому ой и со стороны смешно.

Это тебе надо плакать, так как пишешь банальщину с умным выражением лица.

> А зачем ты так делаешь?

Да нет, это не я так делаю, это ты пытаешься натянуть сову на глобус.

> Дадада, "Мне легче научить добру двадцать человек, чем применить свои уроки к самой себе". Воистину, ни хера не меняется.

Роль учителя я не выбирал, просто призывал серьезно относится к делу, особенно связанного с историей.

> Эмм... В 1921? 1935? Или сразу в 1985?

Слишком хорошо думаешь про призывающих. Они не то чобы не видят разницы - просто для них СССР это примерно как Валинор.

> Это, кстати, был бы отличный заход - фотография на фоне Эйфелевой башни с французскими сырами в руке и с плакатом "Верните мне социализм, суки".

[смотрит с уважением]

Ну что же расставим все точки над "и". В истории СССР было три известных голода. Голод в Поволжье, как результат Гражданской войны и разрухи, голод 33 года, как результат индустриализации, коллективизации и борьбы единоличников с колхозами и голод 47 года, как результат ВОВ и неурожая. Во всех случаях причины были объективными и в каждом случае советское государство предпринимало серьезные, даже титанические с учетом тех ресурсов, которое оно имело на данные периоды времени, меры для прекращения голодовок. Достаточно поизучать исторические документы. Ты же сводишь все к противопоставлению голодающих с чиновниками, питающихся в спецраспределителях (с ними тоже еще надо разбираться, что они из себя представляли), умалчивая о мерах борьбы с голодом, предпринимаемых советской властью.
Это из той же породы мифов, как о блокадниках и питающимся пирожными в обкомовской столовой Ждановым (хотя тот был диабетиком, поэтому не ел сладкое и при этом его питание было достаточно простым и однообразным) и как бы забывание о том, что советские войска постоянно пытались прорвать линию окружения (что в конце-концов им удалось) и организацию властями дороги жизни по Ладожскому озеру для спасения голодающих. Поэтому и возникает вопрос, так кто же мыслит штампами и с какой целью это делается? Не с целью ли представления СССР "исчадием ада", этакой "бесчеловечной системой"?

> Слишком хорошо думаешь про призывающих. Они не то чобы не видят разницы - просто для них СССР это примерно как Валинор.

плазменные просто считают что социализм был строго такой, как они нафантазировали у себя в голове (реальный-то видели в лучшем случае через окно яслей)

> плазменные просто считают что социализм был строго такой, как они нафантазировали у себя в голове (реальный-то видели в лучшем случае через окно яслей)

У них один социализм - тот, где им хорошо, а тем, кого они считают плохими плохо. При социализме немедленно переобуются и начнут стенать на кухне о благословенной демократии.

> Ну что же расставим все точки над "и". В истории СССР было три известных голода. Голод в Поволжье, как результат Гражданской войны и разрухи, голод 33 года, как результат индустриализации, коллективизации и борьбы единоличников с колхозами и голод 47 года, как результат ВОВ и неурожая. Во всех случаях причины были объективными и в каждом случае советское государство предпринимало серьезные, даже титанические с учетом тех ресурсов, которое оно имело на данные периоды времени, меры для прекращения голодовок. Достаточно поизучать исторические документы. Ты же сводишь все к противопоставлению голодающих с чиновниками, питающихся в спецраспределителях (с ними тоже еще надо разбираться, что они из себя представляли), умалчивая о мерах борьбы с голодом, предпринимаемых советской властью.

Т.е. голод в СССР - это всегда "объективные причины", а голод в РИ - это всегда "кровавый царь людей голодом морил"?
Ну хоть не сказал "в СССР голода не было" - и на этом спасибо.

> Ну что же расставим все точки над "и".

Мальчик, да ты здоров ли? Ты таки филфаковецЪ-портяночник? Какая разница, какие меры предпринимались? Ты смысл прочитанного постичь в состоянии ли? У тебя голова всегда так работает?

> Это из той же породы мифов

Что именно? Что советские дипломаты носили фраки и шёлковые цилиндры? В то самое время, как где-то граждане жрали столярный клей? Это миф? Что не так? Дипломаты должны были на заседаниях лиги наций появляться в фуфайках? Их жёны должны были носить обноски и качаться от голода? За каким хуем, ты приплёл блокаду и Жданова? Или при упоминании СССР у тебя АЗ падает? Охолони, водички попей, плазменный.

> Не с целью ли представления СССР "исчадием ада", этакой "бесчеловечной системой"?

Только в твоей дымящейся головушке. Выдыхай.

> Невеста за жениха не отвечает. И вообще, лично мне всё равно, кто с кем спит - копаться в чужой постели мне так же неинтересно, как в чужих карманах. На фото - конкретный человек, про него (неё) и говори.

Ага. У нас всех понимают и прощают(если денег и связей есть достаточно). Именно поэтому никто ни за кого и не отвечает. Именно поэтому и воруют безнаказанно десятками миллиардов.

> Такими темпами - да, пожалуй успеете раньше, чем солнце погаснет.

Уже 164!

> Продолжаешь рассказывать про лицемерие при том, что на прямой вопрос о пруфах ответил тухлыми отмазами про хахалей и приколы? Молодец, так держать.

Эх, какой я лицемер!!!
[любуется на себя в зеркало]

P.S. Ты главное не останавливайся!! Народу нужно больше разоблачений!!!

> сливочное масло в два раза выросло в цене

Та ладно, год назад пол кило сливочного масла было 80 рублей ?!