В пену

Израильский "нетанк"

pfc-joker.livejournal.com — Военная цензура окончательно сняла запрет на публикацию фотографий и информации об одном из наиболее секретных военных проектов Израиля. Речь идёт о мобильной пусковой установке на танковом шасси для высокоточных ракет "Тамуз", с которых недавно также сняли секретность. Боевая машина называется פרא ("Пэре"), т.е. "дикарь" или "дикий осёл" / "онагр". Несмотря на наличие танкового шасси, поворачивающейся башни, и подобия ствола, "пэре" не является ни танком, ни "ракетным танком".

Картинки, Технологии | tazuja 11:01 18.07.2015

25 комментариев | 39 за, 0 против |

tazuja »

#1 | 11:01 18.07.2015 | Кому: Всем

Внешний вид служил маскировкой, а "ствол" сделан не из прочной стали, а из лёгкого металла.
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]

den_fmj »

#2 | 11:06 18.07.2015 | Кому: Всем

БМПТ?!

Khornit »

#3 | 11:08 18.07.2015 | Кому: Всем

В тред призывается Равид, как мехвод Марах-6(М60)! Про пушку не понял. Обычная 105-мм L7. Ракетно-артеллерийская платформа.

tazuja »

#4 | 11:10 18.07.2015 | Кому: den_fmj

БМПТ у них уже был на базе М113

[censored]
[censored]

Chipeska »

#5 | 11:11 18.07.2015 | Кому: Всем

А зачем это? Всмысле маскировка под танк?

Khornit »

#6 | 11:15 18.07.2015 | Кому: Chipeska

Очередная модернизация старых танков. Оных много, пилить на лом жалко, танки то неплохие. Здравый подход.

tazuja »

#7 | 11:16 18.07.2015 | Кому: Chipeska

> А зачем это? Всмысле маскировка под танк?

"В те годы бытовало представление о том, что в ходе новой войны с Сирией территория Голанских высот и близлежащая территория Галилеи будут подвергаться интенсивному артиллерийскому обстрелу и рейдам коммандос с сирийской стороны. Танковое шасси и маскировка снижали вероятность поражения от артиллерии, мин, фугасов, целенаправленных диверсий. Так-же унифицировалось снабжение деталями и топливом для ремонта и заправки силами техподдержки бронетанковых бригад состоящих из тех-же Магахов.

В 2011 году рассекречена аналогичная пусковая установка на шасси M113."
[censored]

OctopusVulgaris »

#8 | 11:30 18.07.2015 | Кому: Всем

СПТРК на базе танка. А зачем его под танк-то маскировать?

tazuja »

#9 | 11:42 18.07.2015 | Кому: Khornit

> Про пушку не понял.

как я понял, это не пушка - а муляж. стрелять через нее невозможно.

RRavid »

#10 | 12:12 18.07.2015 | Кому: Всем

Рассекретили то, что уже скоро будет снято с вооружения

Суйро »

#11 | 12:34 18.07.2015 | Кому: Всем

Сумрачный еврейский гений. Сарай замаскированный под танк.

OctopusVulgaris »

#12 | 13:00 18.07.2015 | Кому: RRavid

> Рассекретили то, что уже скоро будет снято с вооружения

А вот серьезно - зачем это? Зачем на базе танка делать самоходный ПТРК да еще и с липовой пушкой?

Garryk »

#13 | 13:13 18.07.2015 | Кому: Всем

злой какой!
[censored]

CrazyArcher »

#14 | 19:26 18.07.2015 | Кому: OctopusVulgaris

> А зачем его под танк-то маскировать?

Чтобы меньше светить приоритетную цель.

RRavid »

#15 | 20:42 18.07.2015 | Кому: OctopusVulgaris

> А вот серьезно - зачем это? Зачем на базе танка делать самоходный ПТРК да еще и с липовой пушкой?

потому, что этих танковых корпусов, запчастей для ходовой и дрыгателей, которые больше ни на что не годятся - более трёх тысяч.
А шасси для меркавы стоит более лимона баксов

asvk »

#16 | 23:18 18.07.2015 | Кому: Всем

ТТХ у ракеты очень хорошие.

RRavid »

#17 | 04:45 19.07.2015 | Кому: Всем

новость от 2011 года, а ракета разработки 80-х годов

OctopusVulgaris »

#18 | 15:10 20.07.2015 | Кому: CrazyArcher

> Чтобы меньше светить приоритетную цель.

ПТРК вряд ли можно считать приоритетной целью по сравнению с танком.

OctopusVulgaris »

#19 | 15:11 20.07.2015 | Кому: RRavid

> потому, что этих танковых корпусов, запчастей для ходовой и дрыгателей, которые больше ни на что не годятся - более трёх тысяч.

А не проще М113 переделать, которых тоже дофига?

CrazyArcher »

#20 | 12:57 21.07.2015 | Кому: OctopusVulgaris

> > Чтобы меньше светить приоритетную цель.
>
> ПТРК вряд ли можно считать приоритетной целью по сравнению с танком.

Это не ПТРК.

CrazyArcher »

#21 | 13:00 21.07.2015 | Кому: OctopusVulgaris

> А не проще М113 переделать, которых тоже дофига?

М113 - консервная банка, пробиваемая из пулемета. В современных условиях годится разве что в качестве телеги повышенной проходимости.

OctopusVulgaris »

#22 | 05:30 22.07.2015 | Кому: CrazyArcher

> Это не ПТРК.

А чего это?

OctopusVulgaris »

#23 | 05:31 22.07.2015 | Кому: CrazyArcher

> М113 - консервная банка, пробиваемая из пулемета. В современных условиях годится разве что в качестве телеги повышенной проходимости.

А зачем дальнобойному ракетному комплексу танковая броня? Тем более, что такая модификация уже есть, оказывается.

[censored]

CrazyArcher »

#24 | 09:40 22.07.2015 | Кому: OctopusVulgaris

> > Это не ПТРК.
>
> А чего это?

В принципе, можно и по танку шмальнуть, но применение шире. Этп высокоточная ракета для поражения точечных приоритетных целей.
Условно говоря, "вот прямо щас зафигачить во второе окно слева на третьем этаже дома Ушата Помоева".

OctopusVulgaris »

#25 | 03:34 23.07.2015 | Кому: CrazyArcher

> В принципе, можно и по танку шмальнуть, но применение шире. Этп высокоточная ракета для поражения точечных приоритетных целей.
> Условно говоря, "вот прямо щас зафигачить во второе окно слева на третьем этаже дома Ушата Помоева".

Дык у того же Корнета есть фугасный боеприпас, к примеру. Просто основное назначение Спайка, как официально заявлено - борьба с танками.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить