Про чудо-аккумуляторы «Powerwall»

Карманов куда смешнее[censored] А[censored] перепост первой части.

Из технических нюансов стоит еще упомянуть что солнечные батареи нужно регулярно протирать от пыли, иначе резко падает КПД.
Готовы раз в неделю ползать на крышу и протирать их от пыли ?

5 лет назад делал расчеты автономного энергоснабжения дома. Самая низкая себестоимость киловатчаса получилась при системе, которая будет давать 500 кВт*час в месяц и равнялась ~80 американским копейкам. Расклад такой - первоначално надо вложить 15000 баксов и потом спустя 3 года начинать вкладывать по 5000 баксов ежегодно.
в 2 раза дешевле стоит система, которая будет выдавать всего 150 кВат*часов в месяц - что соответствует расходу в 1-комнатной квартире где живут 2 человека. Нормально так по нынешним деньгам - 10 000 руб в месяц за 150квт часов. то есть примерно в 40 раз дороже, чем из розетки.

Он может у себя дома 10 центов за киловатт платить, но на планете есть места, где электричество сильно дороже.
А еще бывают места, где оно далеко не всегда есть.
Конечно штуковина дорогая и ставить ее дома взамен городского электричества смысла 0. Оно как бы изначально понятно вроде.

> а сверхнасыщенный пар это как?

Перегретый же

Перегретый он и есть перегретый.
Камрад вон какое чудное определение даёт.

Было бы понятно, если бы предзаказа на миллиард не было. А система то позиционируется как массовая.
Я расчет делал, получилось, что включение в схему питания ЛиИонных акумуляторов увеличивает стоимость киловаттчаса на 20 рублей только за счет амортизации ли-ионных батарей. Это не считая износа оборудования для трансформации и потерь на преобразование. Гораздо лучше показатели по цене при использовании например кислотных тяговых аккумуляторов, которые используются в электрокарах. примерно 5 рублей на киловаттчас.
Я систему, которую описывал по цене выше таки поставил друзьям своего родственника. Но у них охотугодья, тайга, до ближайшего провода 30 километров, поэтому натрахавшись с генераторами они таки согласились. И люди очень небедные. И постоянно на месте живет охранник и пара гастербайтеров. Так что расходы в 20000 в месяц на свет как в городе за 500 руб их хоть и удивили, но не остановили.

Можно поинтересоваться - кем работаешь? Ещё чего-нить подобного расчитывал/делал?

Я хер знает, как там в этих Италиях, может государство бюджеты выделило. Лично моё виденье, хоть и поверхностное, на цикл Ренкина и особенности работы турбоагрегатов, намекает, что не всё так красиво и радужно.

Я уже понял про какие станции ты говоришь, там всё тоже как в любой альтернативной энергетике, никакая мощность и субсидии.

> Карманов куда смешнее расписывал. А тут перепост первой части.

Какой бесчеловечный человек, я через абзац начинал тихонько подвывать.

>недостаток охлаждения просто ещё чуток ухудшит КПД системы (эстеты смогут запитать кондей от батарейки, чтобы охлаждать кондеем батарейку, а потом написать что у них экологичный дом стал)

> А если выращивать масличные культуры, а потом отжатое масло и жмыхи сжигать - ещё больше выдет.

Ну это смотря где, в Сахаре выращивать масличные - мал мало вспотеть можно.

Заинтересовал этот абзац.

> Прощай бензин! Испанские инженеры разработали аккумуляторную батарею нового поколения. Она дешевле аналогов на 77% и позволяет заряжать электромобиль всего за 8 минут и проехать до 1000 км. Графеновые батареи уже взяли на тестирование две из 4-х немецких автомобильных компаний

да отлично присобачивается к пиролизнику. Пиролизный газ в условиях тайги, когда есть постоянно проживающий гастербайтер - условно бесплатный. газовый генератор на 3 киловата с моторесурсом 1000 часов стоит примерно 20 000. Домножай на КПД преобразований 0.7, прибавляй амортизацию батарей, контролеров и.т.п... Все просто - чудес не бывает.

> Сахар у нас не много, а расстения эффективней перерабатывают солнечную энергию.

Кроме Сахар у нас еще Ямалы всякие есть, где тоже нихера не растет. С этой растительной энергетикой тоже уже считали - имеет ограниченный смысл во всяких Бразилиях, где воткнутая в землю палка через неделю цвести начинает и то не совсем понятно, где тогда жратву растить. Во всех остальных местах также грустно, как и все эти ветряки с солнечными панелями. Нету, короче, альтернативы атому, после того как нефть с газом дожгут.

[censored]

> Кроме Сахар у нас еще Ямалы всякие есть, где тоже нихера не растет.

На Ямале солнце светит, но не греет. Там выхода от солнечных батарей не будет совсем.

> Нету, короче, альтернативы атому, после того как нефть с газом дожгут.

Ну есть ещё малая энергетика, когда на мелкой речушке 10 кВт генератор вполне может запитать сельсовет. В северной омерике толи в Канаде, толи у пиндосов есть электростанция, работающая на дровах клена, а рядом плантация кленовая, которой хватает прокормить эту станцию. Можно погуглить, но что-то мне подсказывает, что клён в тех широтах эффективнее всяких солярных панелей.
Ну а так - ядреная энергия - наше всё. Тут спорить не стану.

> Лет 15 увлекаюсь энергоэффективностью и энергонезависимостью частных домов.

Надо тебя запомнить. Ну а вдруг?

> Все просто - если есть возможность подвести электричество по кабелю дешевле чем за 5 иллионов - надо подводить. А вот если нет, тогда уже можно расчитывать автономку.

А ежели, скажем, дизельгенератор и цистерна для солярки?

> Остальное из земли тянет.

Тут в журнале "Поссым" утверждали, что британские учоные недавно обнаружили, что растения основные вещества берут из воздуха. Прикол в том, что русский аграрий ещё при Николашке Кровавом про это писал в научный журнал )))

вотт ссцылка на перепечатку[censored]

Несколько раз читал в серьезных изданиях о прорывах в области хранения энергии. Как правило либо с масштабированием не задавалось, либо цены конские. Вот и интересно, вдруг очередное изобретение окажется практичным с точки зрения цены.

> дизельгенератор и цистерна для солярки?

сейчас точно не помню, в районе 15 руб/кВт*час на выходе из генератора получалось пару лет назад. Это с учетом ресурса генератора. сейчас наверно 20-25 будет. Ну а дальше добавляй то, что я писал выше. Или у тебя солярка бесплатная?

90 % подключений в России стоит 550 руб за техусловия. 9% подключений стоят от 50 до 150 тысяч рублей. Это когда ДНТ ставит свою КТП и ведет километр 10 кВ и сами делают разводку по участкам. Из оставшегося 1 % - 9 из 10 подключений стоит дешевле 100 000 долларов. Что все равно выгоднее чем любая автономка. И вот только оставшийся 0.1% от всего - и есть реальный рынок, где автономка востребована.

> Или у тебя солярка бесплатная?

В мечтах-то? Конечно бесплатная!!!

Я поскольку в химии как свинья в липисинах, то я уткнулся банально в подводимую мощность для зарядки, ток я насчитал тогда больше тыщи ампер. Если кормиться с 3х фаз 380.

> наблюдать на комнатных растениях

Почитай статью. Там аграрий пишет, что удобрения попадают в почву с росой. Приводится в пример растения, которые растут на скалах, где почвенного слоя почитай нет, а растенья колосятся лучше чем на чернозёме. Аэрация почвы - дело тоже не последнее. В общем нюансов дохера.

> то я уткнулся банально в подводимую мощность для зарядки, ток я насчитал тогда больше тыщи ампер. Если кормиться с 3х фаз 380.

Могли говорить про теоретическую скорость заряда. Опять же под автомобилем могла пониматься легкая хрень, а не полноценная тачка как в тесле.