И куда потом деваются все эти замечательные игроки, проще и быстрее купить готового зарубежного игрока, чем растить своего. Поэтому сборная и в жопе, хоть 10 Капелло их тренируй
Нет. Просто у нас лимит на легионеров на поле, и молодые игроки не могут с ними конкурировать. Поэтому есть позиции легионерские, а есть русские. Потому у нас в сборной 60 крайних защитников и полтора центральных. Поколение Евро-2008 появилось в годы, когда лимита не было.
> Слуцкий вытащил два молодых поколения "Олимпии", например, будучи детским тренером. Колодин, Адамов и т д.
Ну сейчас-то он не в Олимпии? Много он в ЦСКА молодых вырастил?
Единственный российский тренер, который действительно тащит молодежь - Билялетдинов из Рубина.
Молодежка - молодцы. С голландцами счет на табло, конечно, но наши пацаны играли не хуже, как минимум. С немцами надо бы так же отжечь, как с испанцами. )
Досадно то, что парни попали в финальную часть юношеского ЧЕ, а освещается это, мягко говоря, скудно. Матч с голландцами смотрел по евроспорту 2. Всем остальным каналам - плевать. Футбольные функционеры наши заняты предстоящими выборами и лимитом на легионеров.
Вот бесит, что у нас вообще спорт как-то черезжописто освещается. А столько всего интересного. И ладно бы только футбол, полно же чего посмотреть и где за своих поболеть. Но... Отец - тренер по скалолазанию, то, что они там сами снимают, очень интересно смотреть. Между прочим, у нас в Крыму одни из самых сложных и красивых трасс. Но вот блин где телевидение-то а?(
Парни красавцы! После поражения от голландцев и просмотра матча Испания - Германия, признаюсь, приуныл. Испанцы рвали немчуру, контролируя мяч, словно это не юношеская сборная, а "Барса".
Всех с победой!
ЗЫ. Хомуха, конечно не Семак, Минько или Кулик в плане именно звездности, но болельщики ЦСКА его уважали и уважают до сих пор. За преданность делу и клубу прежде всего. А его гол 4ый гол "Спартаку" со штрафного в 98 я помню до сих пор.
[censored]
Часть выводов в статье - высосаны из пальца, но там интересные таблицы посещаемости. А вообще - насрать на футбол, отобрать у высшего футбола все окологосударственные деньги (а это все деньги футбола), и то что останется - вот, это то что надо. Да - кривенькое, да - скучное, зато настоящее,наше и дешевое.
А сильно ли правильно тратить околобюджетные деньги на зарплату Халка?
> Оно нужно 27% населения России. Как минимум.
РФПЛ? РФПЛ в нынешнем виде нужна сильно меньшему числу россиян. Если убрать большую часть околобюджетных денег, премьер лига все равно будет. А этим 27% нужна сборная. Она будет такая, какая есть.
> А машины можно в Германии покупать. Зачем нужен этот Автоваз?!
Так-то речь шла как раз про то, что Автоваз нужен потому что он свой.
> А сильно ли правильно тратить околобюджетные деньги на зарплату Халка?
Почему нет? Правильно ли тратить бюджетные деньги на зарплаты всяческих актеров, например?
На поддержку театров, в которые ходит полтора анонимуса в год?
> Если убрать большую часть околобюджетных денег, премьер лига все равно будет.
Если убрать все околобюджетные и бюджетные деньги, останется один "Краснодар" Галицкого.
> А этим 27% нужна сборная. Она будет такая, какая есть.
Сборная - продукт Премьер Лиги. Не будет лиги - не будет и сборной.
> Так-то речь шла как раз про то, что Автоваз нужен потому что он свой.
Вот и РФПЛ нужна, потому что своя. И деньги в нее надо вкладывать, развивая и стараясь выйти на самоокупаемость. Строить инфраструктуру, академии, работать с болельщиками.
Тогда будет и интерес и деньги и сборная.
> Почему нет? Правильно ли тратить бюджетные деньги на зарплаты всяческих актеров, например? На поддержку театров, в которые ходит полтора анонимуса в год?
Я сам не любитель театров. То, что ты хочешь сказать - понимаю.
> Сборная - продукт Премьер Лиги. Не будет лиги - не будет и сборной.
Я не говорил, что РФПЛ нужно ликвидировать, я говорил что её нужно обескровить. Она может существовать также, как существовала в 90е, с тем же порядком зарплат. Нынешняя сборная - всё равно говно.
> Строить инфраструктуру, академии, работать с болельщиками.
С этим согласен. Мне не нравятся нынешние затраты клубов на легионеров, и на зарплаты нашим футболистам (зависть, да), и то, что это эффекта не приносит (больше всего это не нравится). Клубы платят этим легионерам не своими деньгами. Т.е соотношение затрат и результата не по душе.
> Я не говорил, что РФПЛ нужно ликвидировать, я говорил что её нужно обескровить. Она может существовать также, как существовала в 90е, с тем же порядком зарплат.
Ее не нужно обескровливать. Позакрываются те немногие академии, что сейчас существуют, совсем обветшает инфраструктура, люди, в том числе и дети, потеряют интерес к футболу. В итоге все умрет, или скатится на уровень условного Конго.
Надо не перекрывать кран, а начинать ебать. Нет приличной академии? Нахуй из Лиги, играй в ЛФЛ. Нет приличного поля? Нахуй из Лиги. Клуб ничего не зарабатывает, а только сосет деньги из бюджета? Нахуй из лиги, а директора к следователю.
Ввести толковый лимит. Не уебищный 6+5, а 10+15, причем процент доморощенных игроков в этих 15 должен рости с каждым годом. И зарплаты у деревяшек понизятся, и молодежью займутся.
Государству надо не просто давать деньги на отъебись, а вкладывать в развитие и спрашивать за результат.
Ах да, руководство РФС надо расстрелять в полном составе. Даже тех, кто из него уже ушел. Чисто для моего удовольствия.
> то, что это эффекта не приносит (больше всего это не нравится)
Результаты в еврокубках. Рост посещаемости. Рост ТВ рейтингов. Иначе нахера тратить бабло миллионами, если за три копейки будет ровно тоже самое (т.е отсутствие результатов, отсутствие посещаемости вот как сейчас и отсутствие ТВ рейтингов)?
> В итоге все умрет, или скатится на уровень условного Конго.
Оно не умрёт. Оно скатится на уровень Конго. Оно и сейчас на всякий случай недалеко от уровня Конго в ряде аспектов (интерес к лиге, посещаемость матчей, тв рейтинги).
За кого болеешь/болел можно узнать?
> Результаты в еврокубках.
Результаты вполне адекватны вложениям.
> Рост посещаемости. Рост ТВ рейтингов.
Это решается нормальным менеджментом.
С появлением новых стадионов вырастет и посещаемость и рейтинги.
> Оно и сейчас на всякий случай недалеко от уровня Конго в ряде аспектов (интерес к лиге, посещаемость матчей, тв рейтинги).
До Конго еще далеко.
Но если сделать так, как ты говоришь, то скатится к этому все очень быстро. Вместо того, что бы развивать футбол, ты предлагаешь его убить. Это довольно странно, ты не находишь?
Глорю/рил. Рубин.
> Это решается нормальным менеджментом.
> С появлением новых стадионов вырастет и посещаемость и рейтинги.
Это ложные утверждения. Будет лучше? Возможно да. Для рейтингов футбол еще должен быть на общедоступных каналах. Скорее всего всё будет на том же уровне что и сейчас, т.е для двух трёх анонимусов из десятка городов.
> Вместо того, что бы развивать футбол, ты предлагаешь его убить.
Нет, не так. Я предлагаю тратить на него меньше государственных денег, хотя бы ввести жесткий потолок зарплат. Это не убийство, а приведение к балансу. Сейчас баланс нарушен.
> Это довольно странно, ты не находишь?
Посещаемость Рубина на новом стадионе не выросла?
> Это ложные утверждения.
Это факт. Посещаемость вырастет. Всплеск будет. Удастся ли ее удержать - это уже вопрос к руководству клубов. Я с тобой готов поспорить, что уже в этом сезоне посещаемость будет выше, чем в прошлом.
> Для рейтингов футбол еще должен быть на общедоступных каналах.
Сейчас хотят создать новый федеральный спортивный канал. Грозятся показывать два матча тура в прайм тайм.
> Сейчас баланс нарушен.
>
Баланс нарушен идиотским лимитом и отсутствием академий, из-за чего деревяшкам, которые в нормальной ситуации пылили бы в пердиве, платят огромные деньги.
В Союзе была иная экономическая модель. Потому и спорт и отношение к нему и финансирование были другими. Сейчас - не Союз. Ты б еще сказал, что при Сталине не было Ашанов и сотовых ритейлеров.
Почему то легионеры не спешат ехать в Бразилию, Аргентину но там много своих талантов и плотят там по всему не так много а самые талантливые из них едут в Европу и зарабатываю теньгу, а затем на международных турнирах делают свои национальные команды тетра и пента кампионами, почему в России этого нельзя сделать.
> Почему нет? Правильно ли тратить бюджетные деньги на зарплаты всяческих актеров, например?
> На поддержку театров, в которые ходит полтора анонимуса в год?
А вот я влезу.
В театры народ, кстати, ходит, и билеты там стоят яебу.
Правильно ли тратить такие деньги на то, что вообще никому не интересно? 27% это кажется, что много, на деле пустые трибуны везде.
> Клуб ничего не зарабатывает, а только сосет деньги из бюджета? Нахуй из лиги, а директора к следователю.
> 27% это кажется, что много, на деле пустые трибуны везде.
2,5 миллиона человек были на матчах в прошлом сезоне. Еще сколько-то миллионов смотрели игры по телевизору.
Сколько миллионов человек посетило театры?
> И кто же останется в итоге?
Примерно половина клубов РФПЛ. Если ввести переходный период, то больше.
Динамо богатый клуб, может позволить, но игрок не стал расти и в итоге сосет...ээээ...лапу в аренде
– Часто бывает, что игрока подводят к основному составу и начинают кормить завтраками. Обещают дать шанс, а через полгода отправляют в аренду. А кому ты в аренде нужен, если за основной состав так толком и не играл? В итоге точно также приходится сидеть. Я вот так смотрю и понимаю, что многие молодые ребята, которые в премьер-лиге были под основой, в первой лиге не нужны. Там тренерам нужен результат, а не чтобы молодые опыта набирались.
Сейчас, сейчас