> непонятно зачем делать кучу фоток, если можно просто записать видео?
это то же самое, как апельсиновый сок - апельсины выжимают, делают порошок - все соки восстановлены из порошка.
так и видео - в нём слишком много "воды". а гугл придумал восстановленное из порошкафоток видео
У видео фиксированный ракурс, а в данном случае есть возможность получить трехмерное пространство, в котором можно свободно перемещаться и "вертеть башкой" во время виртуального тура.
Это как если вместо просмотра боевика поиграть в шутер.
> У видео фиксированный ракурс, а в данном случае есть возможность получить трехмерное пространство, в котором можно свободно перемещаться и "вертеть башкой" во время виртуального тура.
>
> Это как если вместо просмотра боевика поиграть в шутер.
Вчера зырил адский ролик на ютьюбе - из 400К фоток с телскопa сделали видео. Из-за разных рекурсов - на видео видно как "летим" через галактику :)
Не знаю, какой-то рваный просмотр. Такое ощущение, что ничего программа не "додумывает", а просто подставляет наиболее подходящее фото в зависимости от ракурса просмотра.
> Не знаю, какой-то рваный просмотр. Такое ощущение, что ничего программа не "додумывает", а просто подставляет наиболее подходящее фото в зависимости от ракурса просмотра.
Если я правильно понял из[censored] то:
1. нейронной сеткой выучивает куски картинки
2. опознает их на другой картинке
3. по смещению кусков (относительно друг друга) вычисляет дистанции в 3х-мерном пространстве (т.е. "дерево в 10 метрах от дома")
4. для каждой дистанции создает плоскости и накладывает куски изображений на соответствующую плоскость
5. повторяет пока все элементы на картинках не будут опознаны
На выходе получается набор плоскостей с 3х-мерными координатами и наложенными на них текстурами из изображения - ну и это все можно потом вертеть перед юзверем
Сейчас, сейчас