Фотозагадка из Крыма

> Ну то есть, опять русские виноваты?

Я не могу так обобщать. Прежде всего, безусловно, виновато руководство СССР и РСФСР. Если бы в Москве Союз отстояли, у Кравчука и остальных язык был бы глубоко в заднице.

> И?
> Побегать кругами и поскулить?

Нет, зажмуриться и верить, что всё будет хорошо :)

> Не, это ваша прерогатива.

Ты свои фантазии мне не приписывай.

> Я лучше буду делать то что делала.

Бог навстречу.

Но в итоге слабого нагнули, в нашем случае это Россия, а в итоге имеем, что имеем. Возможно это даже многоходовая геополитическая игра

>После революции хоть какие-то попытки решить проблему были. После же развала СССР положили на это дело большой и толстый.

ага, после которой внезапно появилась УССР, сиречь нынешняя Украина, отличный ход чего уж там

Баба дура не потому что она баба, а потому что она дура. (с)

> Обрати внимание - автор высказывания не смог сформулировать такой ответ.

Не все и не всегда могут четко сформулировать свои мысли, увы. Это не делает их хуже, впрочем.

> Я попросил уточнить смысл высказывания - где тут "принял на свой счет"?

Не принял. Возможно. Тогда, получается, ты просто оскорбился за тех хохлов, что у власти вна Украине были последние четверть века? Или чем можно объяснить такую невероятную настойчивость, с которой ты пытался узнать, кого именно назвали хохлами?

> Тоесть если на прямо поставленный вопрос тебе прямо не отвечают и ты продолжаешь прямо спрашивать, с целью таки добиться конкретики - это провокация срача?

Я бы даже тебе поверил, если бы не твой коммент под №25, вотт такой: Твои высказывания в этом и других тредах про "каклов", "хохляндию" и тд попахивают национализмом и разжиганием межнациональной розни.
То есть, конкретика тебе и так была ясна, с самого начала, но ты, почему-то, очень хотел услышать это еще раз. И, не добившись с трех раз от камрада нужного тебе ответа, ты решил срач простимулировать напрямую. Опять не вышло.

> Изумительно.

Да охренительно же!

> Получается, тебя устроит в соседней квартире наркопритон, если соседи под стать будут.

Нет не получается, верней у малолетних, соседняя страна это всё равно, что соседняя квартира, на большее мозга не хватает.

> И что с того?

А правда, что?

> Предлагаешь не вести работу в таких странах?

Предлагаю вести с тех же позиций, прогнулись не туда, и хуй вам а не газ по нормальной цене.


> А вот в руководстве СССР считали, что всякие прибалтийские ССРы нам тоже нужны, и вермахту пришлось через них пробиваться.

Болгария тут причём?

> Если тебе лично нормально - то ничего.

Нормально, у нас есть и те и другие.
Так то у нас из некоторых персонажей вся Москву по России не любят.

> Обрати внимание - вопрос простой, я бы даже сказал примитивный. Никакого подтекста или двусмысленности не нес.

Так точно.

> Но результат поражает.

Так точно.

> Вот именно - нормально, если не проэцировать на всех.
>
> Как говорится - есть евреи, а есть жиды.

Давай ты уже напишешь чего нибудь, на что мне не надо будет отвечать ТТ!!!

> Где выбор для инертных масс?

Ну хотя бы кому верить, цензору и укрсми или Шарию и Кремлёвской пропаганде.

> По ТВ не показывают ни Щария, ни руку Кремля. А ТВ у нас смотрят все еще гораздо больше граждан, чем сидят в интернете.

А как быть с теми кто в интернете, ставит свечки за героя Украины Чикатило?

> Вера в Щария

Вера в то, что может быть не так, как "ты" себе на представлял, это не обязательно Шарий.

Бузина пытался донести, Шарий то же тем же занят.
Но услышит только тот кто хочет.

Выход указать нельзя, можно только объяснить что он есть.

ИМХО.

З.Ы.
Да и не в Шарии дело.
В него всё не упёрлось, это так пример.

> Почему так думаешь?

По принципу: Можно подвести ишака к воде, но нельзя заставить его пить.
Если человеку не надо, то хоть ты обуказывайся, выхода он не увидит.

> Лови, это Донбасс, 1990 год.

А на Красной площади что в это время происходило? Ельцина никто не поддерживал, никто не защищал?

> Предлагаю вести с тех же позиций, прогнулись не туда, и хуй вам а не газ по нормальной цене.

Ну реально как ребенок с черно-белым миром. Вести политику нужно комплексно. Это один из рычагов воздействия. Один из.

> Болгария тут причём?

Это ты у себя спрашивай, ты ж её приплел. Если аналогию выстроить не в состоянии, своего мозга, увы, одолжить не могу.

Так всё же русские виноваты?

> Дорогой друК, хамить я умею, поверь, если начну, ты первым об этом узнаешь.

Не менее дорогой друК, вопросы веры - они сам знаешь где.

> О, а ты знаток.

От таких как ты и не такое узнаешь.

> Ты зачем с собой разговариваешь?

С тобой, друК, с тобой. Или ты уже буковки на экране не разбираешь?

> Для малолетних.

Тебе видней ;)

> Так всё же русские виноваты?

Я уже на этот вопрос отвечал. Или тебя уже и зрение подводит?

> Тебе видней ;)

Конечно, я же с тобой общаюсь, так что со стороны мне видней.

> Нет ты не обьяснился.

Это исключительно твое впечатление. Которое ты не можешь доказать.

> Нет уж - укажи на основе каких именно высказываний ты такое теперь про меня пишешь.

Ну, если тебе будет от этого легче:

1. "каклы" - это кто?
2. Вопрос остается - кто это такое "каклы" о которых ты упоминаешь?
3. Кто такие "каклы"? Крымом раньше много кто владел - давайте прямо говорить, без ужимок.
4. Ты так и не ответил - кто такие "каклы"?
5. Твои высказывания в этом и других тредах про "каклов", "хохляндию" и тд попахивают национализмом и разжиганием межнациональной розни. (самое интересное, что никаких доказательств о том, что были высказывание и в других тредах, ты даже не потрудился представить.)
6. Не надо этих увиливаний и переходов на другие темы - ты говорил за "каклов", ты и обьясни про кого это ты говорил?
7. Тоесть обьяснить свои националистические выпады ты не можешь ,я верно понимаю?
8. Это ты так "ловко" соскочил с вопроса о твоих националистических выпадах?
Ну тоесть ты, фактически, расписываешься в том что ты националист и провоцируешь межнациональную рознь?
9. Я такого наблюдаю сейчас и здесь. Националиста разжигающего межнациональную рознь.
10. Персонаж умышленно провоцирует срачь, что бы перевести разговор с национализма, в котором его уличили.
Слишком примитивно, даже для националиста. (И опять же - никаких доказательств того, что камрад провоцирует срач. Ну и кто ты после этого?)
11. Зато ты прозрачный в своем национализме.
12. Тоесть обьясниться кого ты имел ввиду рассказывая про "каклов", "хохляндию", "укров" ты не можешь вплоть до того, что готов хамить и напрямую провоцировать срач? Ясно. Значит я был прав - ты националист разжигающий межнациональную рознь. Зачем ты тут нужен со своим национализмом?
13. Про "каклов", "хохляндию", "укров" нам рассказывает один пользователь, причем обьяснить кого имеет ввиду не может, а обострение у высокочеткого.

Вот эта вот "настойчивость" и называется "разжигание срача", если ты не в курсе.

> > В чем заключалась клевета?
>
> В том что ты пишешь про меня враки собственного изобретения.

Ты несколько раз употребил в этом комменте слово "вранье" в мой адрес, но ни одного доказательства существования этого вранья предоставить так и не смог. Почему?

>> Ты вопросом на вопрос-то не отвечай, он был сформулирован достаточно четко.
> Поэтому ты не можешь уточнить? Ввиду достаточной четкости вопроса?

Как это не могу, если я это сделал в следующей же фразе?!!! Вроде пишу по-русски, достаточно понятно.

> На фото нацистская свастика - причем тут фашисты?

Так уж повелось их в обиходе называть. Ведь не все же такие грамотные, как ты, способные отличить нацизм от фашизма. Навскидку, пара примеров:
[censored]
[censored]

так что не стоит придираться к терминам, на вопрос ответь пожалуйста.

> Соврал про меня ты, а доказывать должен я?

Да нет, родной, это ты соврал про меня, что я брехло, а доказать свою ложь не можешь. Почему так?

> Не не не, про полшишечки, это не от меня, с этим к своим иди.

Советы кому и куда ходить папке своему давай.

> Конечно не можешь, нечего.

Повторяю в третий раз. Если аналогию выстроить не в состоянии, своего мозга, увы, одолжить не могу.

> Укажешь наши родственные связи? Или ты опять врешь про родных?

Пруфы будут, что называть человека "родной" может только тот, кто состоит с ним в родственных связях?

> Достаточно заглянуть в энциклопедию, что бы разверзлись бездны

Ага.
«Словарь современного русского литературного языка», изданный в 1965 году, утверждает, что хохол — «название украинца, первоначально уничижительное, затем шутливое, фамильярное»
"По определению Толкового словаря русского языка Ожегова, «Хохлы (устар. и разг.) — то же, что украинцы»

Что оскорбительного в данных толкованиях?


> На фото нацистская свастика - причем тут фашисты?

Я чуть выше указал пару фамилий людей, которые могут помочь тебе разобраться в этом вопросе. Встретишься - спроси.

Кстати, весьма примечателен тот факт, что ты всячески пытаешься отмазать тех парней со свастикой от эпитета "фашисты", термина, который в сознании наших людей традиционно ассоциируется с мразью, пришедшей нас убивать в 41-м, гораздо сильнее, чем "нацисты". Зачем ты это делаешь?

> Вопрос в том, что нацизм и фашизм - это несколько разные вещи, у них разные символы.

Однако эти самые символы вовсе не мешали весьма уважаемым людям называть нацистов фашистами.
Или они для тебя не уважаемые?

> А я тебя спрашиваю о родстве, на основании которого, видимо, ты ко мне так обращаешься.

Давай отвечать на вопросы по мере их поступления, ага? И если ты уж цитируешь в качестве доказательства Викисловарь))), то цитируй полностью:
2. близкий по характеру, духу
3. привычный и любимый, дорогой сердцу

Где тут сказано про родственные связи? Да или нет?

> Использование фотографии с нацистскими символами - это использование нацистских символов.

Да ты шо? Вот эти парни, фотограф и советские издательства смотрят на тебя с недоумением!
[censored]

> Пока что клевещешь и врешь тут только ты.

Неверно. Клевещешь и врешь ты, что я а) клевещу и вру; б) что использую нацистские символы
Кстати, фото взято из открытых российских источников, расскажи им про журналистку.

> Исторические фигуры планетарного масштаба.

Во-от! И они, почему-то, не считали неправильным называть нацистов фашистами. Так что споришь ты сейчас не со мной, а с ними.
Для меня их авторитет немного повыше, чем твой. Да что там "немного"! Это как небо и земля!!!