> Дык! Никакого креативу! Все строго по документации! Негде развернуться творцам!!!
На производстве вегда есть где развернуться творцам. Потом отдел авторского надзора охуевает о креативов. А от особо мощных креативов охуевает уже Главный конструктор.
Вы хочете примеров - их есть у меня. С целью уложиться в сроки подрядчики на ТЭЦ-1 г.Ижевска залили фундамент по своему разумению. Там образовалист пустоты, которые они же залили просто под давленим из шланга.
В результате ось выхлопного диффузора относительно оси газовой турбины сместиласть в низ на 40 мм.
Скандал - был - мое почтение.
> можно что либо придумать дельное например в той же авиации не имея спец образования?
Без спец образования придумать можно такое, что хоть стой, хоть падай.
Насмотрелся в том же Рыбинске, Уфе, Перми, НИАТе. А наслушался - еще больше :)
Самовольная замена материалов, технологии (нам удобнее так), отчаяное сопротивление производсва в плане соблюдения допусков и прочее, и прочее. Это рядовые будни серийного производства. Так было и в СССР, никуда не делось и сейчас.
Нанимающие субподрядчиков; те, в свою очередь - по той же схеме... В итоге работы выполняют два гопника с монтировкой за три копейки. А заказчик получает халтуру и многолетние суды
> Самовольная замена материалов, технологии (нам удобнее так), отчаяное сопротивление производсва в плане соблюдения допусков и прочее, и прочее. Это рядовые будни серийного производства. Так было и в СССР, никуда не делось и сейчас.
а! успокоил, а то я подумал что совсем отупел и любой токарь может самостоятельно и по делу менять тех процесс :)
Ну, строго говоря, кроме цены критерии придумать сложно. Другое дело, что добавить свои ограничения, типа чёрных списков, количества успешных проектов, квалификации персонала и обозначить ответственность подрядчика крайне сложно, а то и вовсе невозможно. ФАС профессионализмом не страдает, к сожалению...
Черные списки - только реестр недобросовестных поставщиков, т.е., если потенциальный подрядчик ранее палился и был в него внесен; требования к квалификации персонала и ранее выполненные им работы - это уже ограничения к подрядчикам - низзя (сертификаты вправе требовать только на ограниченное число работ, согласно соответствующему реестру). Во всяком случае, в сфере госзаказа
Тут не поспоришь... У нас фактический "РОСТЭК" (организация, обслуживающая таможенную инфраструктуру с 91-го года) столько названий и форм собственности поменяла, что хрен уследишь.. Одно радует - работяги все те же: знающие все наши электро- тепло - и водосети, как свои пять пальцев, с самого основания таможни (а там весь юг области, и ключевые посты - как военный городок). Если подрядчик поменяется - караул. Изначальной проектной, а тем более рабочей документации днем с огнем не сыщешь, все держится на конкретных людях
У нас очередной начальник участка эксплуатирующей организации в будущем году уходит на пенсию. Надеюсь, хоть электрики останутся, передадут знания смене
Была бы документация на "страшные клятвы", ничего не скрывается. Но при очередной проверке изоляции по конкурсу - жуткие гемморои, при подсччете проводов в зданиях. При регулярном добавлении кондиционеров и компьютеров (полагаю, во всех старых домах госорганов так же)
Сейчас, сейчас