Fallout 4. Новые подробности игры.

youtu.be — E3 2015. Пресс-конференция Bethesda Softworks.
Новости, Игры | sanchez96 05:38 15.06.2015
68 комментариев | 34 за, 4 против |
Egor Motygin
дурачок »
#51 | 17:18 15.06.2015 | Кому: Котовод
> Игра не вышла, так что не факт.

Раз за разом Бесезда выпускает пустышки, наполненные копи-пастом, плоскими сюжетными линиями, неправдоподобным миром, фан-сервисом и унылыми диалогами, автолевелингом, благодаря которому игру можно пройти без шорткатов персонажем 1 уровня. На четвёртый раз можно утверждать заранее: снова выйдет говно.

Тем более, уже показали:[censored]

Опять супергероический эпос под пафосную оркестровку, стрельба, стрельба, взрывы, кровь, кишки, распидорасило, снова стрельба, ПАВЕР АРМАР!!! - вывод сразу: говно.

Если бы это называлось, к примеру, The Wasteland Scrolls: Boston - был бы средненький шутанчик с элементами РПГ. Как Fallout - это говно.

> Да, он привел.


Зачем тогда удалил?
#52 | 18:17 15.06.2015 | Кому: Котовод
> Потому что в релизе баг на баге и багом погоняет, да еще и фич не завезли. Не изометрия виновата, а конкретная реализация.

ну дык никто не мешал же? работали мастера, насколько я помню, в том числе и причастные к f1,2 серии, времени был вагон да и бабла подвезли, в чем дело то?
справедливости ради, играть, все же, интересно, но боевка, тактическая часть проработана слабо, хуже, чем в икскоме. честно пытался пройти второй раз, не вкатило.
#53 | 18:24 15.06.2015 | Кому: Egor Motygin
> Раз за разом Бесезда выпускает пустышки, наполненные копи-пастом, плоскими сюжетными линиями, неправдоподобным миром, фан-сервисом и унылыми диалогами, автолевелингом, благодаря которому игру можно пройти без шорткатов персонажем 1 уровня. На четвёртый раз можно утверждать заранее: снова выйдет говно.

с каким божественным эталоном сравниваем?

> Опять супергероический эпос под пафосную оркестровку, стрельба, стрельба, взрывы, кровь, кишки, распидорасило, снова стрельба, ПАВЕР АРМАР!!!


вы так говорите, как будто это что-то плохое!! в чем проблема играть в старые теплые ламповые игры для интеллектуалов?
#54 | 18:27 15.06.2015 | Кому: Egor Motygin
Нет, всё-таки не зря я в соседнем треде сравнил аргументацию олдфагов с истерикой либералов. В комментах к новости про что-нибудь сделанное в России тоже стабильно потоки сознания в духе "Очередная бесполезная херня, хреново сделанная, хреново спизженная, просраливсеполимеры, воры, ПЖИВ, Хутенпуй, сранаярашкакатитсявсраноеговно". Ещё напоминает "Бредогенератор Слесаря" немного. Успехов вам, товарищи олдфаги в ожидании Ван Бурена, а я пойду с удовольствием погамаю в Ф3 и НВ с паком FOW.
#55 | 18:27 15.06.2015 | Кому: Egor Motygin
> Зачем тогда удалил?

31 пост

> автолевелингом, благодаря которому игру можно пройти без шорткатов персонажем 1 уровня.


speedrun record: fallout 1 - 6:54, fallout 3 - 6:41. Офигенная разница, что уж там.

> Опять супергероический эпос


Эээ, а история об избранном она не супергероический эпос?

> стрельба, стрельба, взрывы, кровь, кишки, распидорасило


Первый фаллаут - одна из первых рпг с "кровь, кишки, распидорасило".
[censored]
Фотошоп поди?
А это из нью вегаса
[censored]
Ты то думал он хороший, без больших пушек, а он вон какой!!!

> был бы средненький шутанчик


А ты точно не перепутал РПГ с квестами или там к примеру визуальными новеллами? В РПГ всегда была здоровая доля сражений, даже в тех случаях когда игру можно было пройти без единого трупа(хотя хз есть ли такие? например фол1-2 не проходит)
Egor Motygin
дурачок »
#56 | 18:48 15.06.2015 | Кому: xtractor
> с каким божественным эталоном сравниваем?

Fallout 1-2, Witcher 1-3, BtM Bloodlines, South Park TSoT, P:Torment.

> вы так говорите, как будто это что-то плохое!! в чем проблема играть в старые теплые ламповые игры для интеллектуалов?


В том, что не надо называть говно фоллаутом. Точто так же, как не надо фильм про поиск чугуния в пустыне группой исследователей не надо называть Бэтмен.
Egor Motygin
дурачок »
#57 | 18:50 15.06.2015 | Кому: Strongholder
> В комментах к новости про что-нибудь сделанное в России тоже стабильно потоки сознания в духе

Я свою точку зрения могу аргументировать. Правда, это бесполезно - ты никаких аргументов не примешь, у тебя Ф3 - хорошая игра.

> Успехов вам, товарищи олдфаги в ожидании Ван Бурена, а я пойду с удовольствием погамаю в Ф3 и НВ с паком FOW.


Да играй в говно на здоровье, я ж не запрещаю.
Egor Motygin
дурачок »
#58 | 18:56 15.06.2015 | Кому: Котовод
> speedrun record: fallout 1 - 6:54, fallout 3 - 6:41. Офигенная разница, что уж там.

Ф1 - через прохождение, Ф3 - через баг. И не 6, а 19. Разницу видишь?

Я говорил про прохождение всего основного сюжета персонажем первого уровня. В Ф1 это возможно?

> Первый фаллаут - одна из первых рпг с "кровь, кишки, распидорасило".


Там это не цель, а средство. В Ф3 это цель, а не средство.

> Ты то думал он хороший, без больших пушек, а он вон какой!!!


Толстяка там дают по сюжету? Павер армор трейнинг там по сюжету?

> А ты точно не перепутал РПГ с квестами или там к примеру визуальными новеллами? В РПГ всегда была здоровая доля сражений


Естественно. А ещё там была ролевая система, диалоги и нелинейность.

> даже в тех случаях когда игру можно было пройти без единого трупа(хотя хз есть ли такие? например фол1-2 не проходит)


Ф2 я проходил без единого выстрела.
#59 | 19:06 15.06.2015 | Кому: Egor Motygin
> Fallout 1-2, Witcher 1-3, BtM Bloodlines, South Park TSoT, P:Torment.
отличные игры. тормент и блудлайнс пропустил в свое время. забыл ты, наверное, добавить арканум сюда. обрати внимание, что про миниганы и лазеры игр меньшинство, в основном топ держат мечи и магия, потому лично я в жанре постнуклеара не разбрасываюсь ярлыками, ибо каждая вышедшая игра может стать единственной на долгие годы.


> В том, что не надо называть говно фоллаутом.


все, наконец то я понял, мир делится на божественный идеал и говно,
и только Егор в состоянии понять суть вещей, а главное уверенно аргументировать свою позицию
Egor Motygin
дурачок »
#60 | 19:11 15.06.2015 | Кому: xtractor
> лично я в жанре постнуклеара не разбрасываюсь ярлыками, ибо каждая вышедшая игра может стать единственной на долгие годы.

Постпанк, постапокалипсис. Основы жанра Ф3 успешно запорол. Даже дизайн рейдеров никакущий, для сравнения - великолепный дизайн в Бешеном Максе.

> все, наконец то я понял, мир делится на божественный идеал и говно


Нет, конечно, есть ещё хорошие, не очень хорошие, средние, плохенькие и так далее игры.

Например, НВ - хороший, а вот Ф3 - говно.

> и только Егор в состоянии понять суть вещей, а главное уверенно аргументировать свою позицию


УС-2 - хороший фильм?
#61 | 19:15 15.06.2015 | Кому: Egor Motygin
> А ещё там была ролевая система, диалоги и нелинейность.

ну не приносит это денег, иначе делали бы все
к чему страдания?
#62 | 19:39 15.06.2015 | Кому: Egor Motygin
> Например, НВ - хороший, а вот Ф3 - говно.

ну это я уже понял, спасибо, что объяснил. смысл только непонятен твоих разоблачений, если назвать тех, кому нравятся эти игры, говноедами, то ты скажи прямо не стесняйся, не трать ни мое ни свое время.

> УС-2 - хороший фильм?


не смотрел даже первый, мнения не имею
Egor Motygin
дурачок »
#63 | 22:37 15.06.2015 | Кому: xtractor
> ну не приносит это денег, иначе делали бы все

Камрад, если деньги приносит говно, я искренне рад за получателей этих денег. Но это не значит, что я должен называть это говно хорошими играми и играть в них.

Если это кому-то нравится - на здоровье, я обратно только рад. Это как в музыке: кому-то, например, нравится Гуф (земля ему пухом), а кому-то даже Ваенга - и таких людей очень много. Однако от этого ни Гуф, ни Ваенга сами по себе хорошими исполнителями не становятся.
#64 | 02:30 16.06.2015 | Кому: Egor Motygin
Да почему сразу говно? На презентации рассказали про то, что посчитали возможным открыть широкой публике до релиза. В частности, было сказано, что крафт и стройка - это только малая часть того, что будет в игре. Про сюжетную линию и побочные квесты ни чего не сказали, но не потому, что их там не будет. Информацию дают малыми порциями, и это нормально для презентации за пол года до релиза.
Egor Motygin
дурачок »
#65 | 02:48 16.06.2015 | Кому: Broxt
> Да почему сразу говно? На презентации рассказали про то, что посчитали возможным открыть широкой публике до релиза.

Например, что скиллы упразднили, обосрав окончательно и без того дауническую ролевую систему. Вместе со скиллами упразднили и диалоги, заменив их ебучим колесом, которое ни в одной игре ни разу правильно не работало. Это явная деградация даже по сравнению с Ф3, не говоря уже про Ф2.

Сюжет у Бесезды не удавался ни разу после Морровинда.

Побочные квесты - принеси-подай, как и обычно у Бесезды.
#66 | 06:08 16.06.2015 | Кому: Egor Motygin
> Раз за разом Бесезда выпускает пустышки, наполненные копи-пастом, плоскими сюжетными линиями, неправдоподобным миром, фан-сервисом и унылыми диалогами, автолевелингом, благодаря которому игру можно пройти без шорткатов персонажем 1 уровня. На четвёртый раз можно утверждать заранее: снова выйдет говно.

Раз за разом Бесезда выпускает вариации своей одной игры - Морровинда. Остальное - вкусовщина. Мне не очень нравится Морровинд и я бы хотел, чтобы Фаллаут выпускала другая студия, но что поделать.
#67 | 06:57 16.06.2015 | Кому: Yalt
> Раз за разом Бесезда выпускает вариации своей одной игры - Морровинда.

если бы!
#68 | 13:48 16.06.2015 | Кому: Egor Motygin
> Ф1 - через прохождение, Ф3 - через баг. И не 6, а 19. Разницу видишь?

Вижу, внезапно ф1 пробегается в 3 раза быстрее.

> Я говорил про прохождение всего основного сюжета персонажем первого уровня. В Ф1 это возможно?


Даже спидране 1й проходится 5м уровнем, 2й - десятым. Причем уровни берутся прямо перед финалом. Офигенский отыгрыш - за дверью перед боссом персонаж внезапно изучает науку в объеме необходимом для взлома турелей, лол.

> Ф2 я проходил без единого выстрела.


А напарники не стреляли? А подбрасывания взрывчатки не было?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.