Такая разная православня

vott.ru — борцунам с мракобесием - добро пожаловать в первый камент.
Картинки, Общество | ilim Santoz 22:47 24.05.2010
164 комментария | 52 за, 15 против |
#151 | 13:35 31.05.2010 | Кому: pavelat
> Они мошенники, а не грабители.

мошеннически требуют от людей не воровать и не убивать, суки какие!!!

> Мне ? Чисто поржать :)

> Ну и ежели чё - снять энтот храм и устроить там вечеринку с блядями.
> Ну если денег хватит, понятно.
> С благословения хоть патриарха, хоть всего святого синода или как там его.

а как насчет вечеринки с блядями в мавзолее?
а че?
держат же папики из КПРФ пидарские притоны в здании подконтрольного им "общества слепых", и ниче.

> Исключением подтверждается правило.


мне интересно - как ты считал - что правило, а что исключение, какие у тебя цифры?
или ты разделяешь фразу "большинство ментов продажные"?

> Тогда - некоторые прислуживали оккупантам.

> Сейчас - некоторые ведут себя как должно.
> Забавно как всё перевернулось, не находишь ?

как ты считал?
#152 | 07:26 01.06.2010 | Кому: pavelat
> История ещё не закончена.

А СССР, к сожалению, уже нет. И это исторический факт.
#153 | 01:26 02.06.2010 | Кому: в.о.
> мошеннически требуют от людей не воровать и не убивать, суки какие!!!

Не. Они требуют денег за посреднические услуги с фиктивным контрагентом.
И не только деньги.

> а как насчет вечеринки с блядями в мавзолее?

> а че?
> держат же папики из КПРФ пидарские притоны в здании подконтрольного им "общества слепых", и ниче.

КПРФ - это КПРФ, мавзолей - это мавзолей.
Какую взаимосвязь вы между ними усматриваете ?
Кстати, расценки на услуги мавзолея - не подскажете ?

> мне интересно - как ты считал - что правило, а что исключение, какие у тебя цифры?


Посмотрел что доступно - примерно вот так получилось.
Ну и весовой коэффициент тоже учёл.

> или ты разделяешь фразу "большинство ментов продажные"?


Все продажные менты - продажны.

>> Тогда - некоторые прислуживали оккупантам.

>> Сейчас - некоторые ведут себя как должно.
>> Забавно как всё перевернулось, не находишь ?
>
> как ты считал?

Зачем тут что-то считать. Это просто констатация факта.
#154 | 01:26 02.06.2010 | Кому: sobersober
>> История ещё не закончена.
>
> А СССР, к сожалению, уже нет. И это исторический факт.

А история - есть.
И она имеет привычку идти по спирали.
#155 | 12:18 02.06.2010 | Кому: pavelat
> Не. Они требуют денег за посреднические услуги с фиктивным контрагентом.
> И не только деньги.

так таки и требуют? поймали тебя на улице и требуют?
фиктивность контрагента доказать берешься?

> Кстати, расценки на услуги мавзолея - не подскажете ?


не подскажу.

>> мне интересно - как ты считал - что правило, а что исключение, какие у тебя цифры?

>
> Посмотрел что доступно - примерно вот так получилось.
> Ну и весовой коэффициент тоже учёл.

охуенный способ.
давай наберем в яндексе "ментовской беспредел", "милиционер убил" и т.п.
посмотрим что доступно, весовой коэффициент учтем, еще какую-нибудь хуйню придумаем и обобщим результаты?

>> или ты разделяешь фразу "большинство ментов продажные"?

>
> Все продажные менты - продажны.

ты, друг, читаешь, что я пишу - или сам с собой разговариваешь?

> Зачем тут что-то считать. Это просто констатация факта.


в пизду статистику!!! этовсезнают!!! - вот наш аргумент.
#156 | 14:32 02.06.2010 | Кому: в.о.
> так таки и требуют? поймали тебя на улице и требуют?

С верующих-то ? конечно. Как партвзносы практически.

> фиктивность контрагента доказать берешься?


Предъявить контрагента можете ?
Нет ?
Значит фиктивный.

> не подскажу.


Взаимосвязь КПРФ и мавзолея тоже не подскажете ?
>
>>> мне интересно - как ты считал - что правило, а что исключение, какие у тебя цифры?
>>
>> Посмотрел что доступно - примерно вот так получилось.
>> Ну и весовой коэффициент тоже учёл.
>
> охуенный способ.
> давай наберем в яндексе "ментовской беспредел", "милиционер убил" и т.п.
> посмотрим что доступно, весовой коэффициент учтем, еще какую-нибудь хуйню придумаем и обобщим результаты?

Давай официальные высказывания РПЦ почитаем. А они так промеждупрочим от лица всех верующих.
А кто против патриарха - тот кто ?
А менты - они там есть, да. Штучно правда.
Да всё больше уголовщина примитивная.
И хоть этот вопрос отдельно не освещён, но можно предположить - верующие и воцерквлённые там тоже попадаются.

>>> или ты разделяешь фразу "большинство ментов продажные"?

>>
>> Все продажные менты - продажны.
>
> ты, друг, читаешь, что я пишу - или сам с собой разговариваешь?

А вы, друг мой, читаете - али так, по Божъему научению ?

>> Зачем тут что-то считать. Это просто констатация факта.

>
> в пизду статистику!!! этовсезнают!!! - вот наш аргумент.

Это констатация факта прямо из этих коментов.
Сначала привели некоторых хороших, но сейчас, а потом припомнили некоторых плохих, но тогда.
#157 | 16:05 02.06.2010 | Кому: Всем
[садится поудобней достает чипсы и пиво, рядом с креслом ставит транспаранты с надписями "Бога нет" и "Господу помолимся", ждет продолжения]
#158 | 16:25 02.06.2010 | Кому: Art Zin
> [садится поудобней достает чипсы и пиво, рядом с креслом ставит транспаранты с надписями "Бога нет" и "Господу помолимся", ждет продолжения]

[протягивает вентилятор и лопату]

А то иш, расселся тут.
Давай-ка вот лопаткой поработай.
#159 | 16:40 02.06.2010 | Кому: pavelat
>> [садится поудобней достает чипсы и пиво, рядом с креслом ставит транспаранты с надписями "Бога нет" и "Господу помолимся", ждет продолжения]
>
> [протягивает вентилятор и лопату]
>
> А то иш, расселся тут.
> Давай-ка вот лопаткой поработай.

С тебя продукт для накидки!!!
#160 | 17:46 02.06.2010 | Кому: Art Zin
> С тебя продукт для накидки!!!

Не. Я те инстрУмент выдал - вот и крутись как можешь.
Могу пургеном ссудить занедорого ;)
#161 | 20:24 02.06.2010 | Кому: Всем
А Бог - таки[censored]
#162 | 12:52 03.06.2010 | Кому: pavelat
> С верующих-то ? конечно. Как партвзносы практически.

ты верующий?
почему ты говоришь от лица верующих?
от лица скольких верующих какой церкви ты говоришь?

> Предъявить контрагента можете ?

> Нет ?
> Значит фиктивный.

ты видишь суслика? а он есть. (с)
вот может ли ученый предъявить гамма-лучи? нейтрино и т.п.?
если не может - значит ли это, что их нет?


>> не подскажу.

>
> Взаимосвязь КПРФ и мавзолея тоже не подскажете ?

тоже не подскажу. образование - только за отдельную плату.

>> охуенный способ.

>> давай наберем в яндексе "ментовской беспредел", "милиционер убил" и т.п.
>> посмотрим что доступно, весовой коэффициент учтем, еще какую-нибудь хуйню придумаем и обобщим результаты?
>
> Давай официальные высказывания РПЦ почитаем. А они так промеждупрочим от лица всех верующих.

давай почитаем официальные заявления министра МВД, заодно глянем на сайте гос.закупок, на что МВД тратит наши налоги.

> А кто против патриарха - тот кто ?


а кто против патриарха?

> А менты - они там есть, да. Штучно правда.

> Да всё больше уголовщина примитивная.

где - там?

> И хоть этот вопрос отдельно не освещён, но можно предположить - верующие и воцерквлённые там тоже попадаются.


где?

>>>> или ты разделяешь фразу "большинство ментов продажные"?

>>>
>>> Все продажные менты - продажны.
>>
>> ты, друг, читаешь, что я пишу - или сам с собой разговариваешь?
>
> А вы, друг мой, читаете - али так, по Божъему научению ?

вы друг мой отвечайте на вопросы, а не пишите хуйню, пожалуйста.

>>> Зачем тут что-то считать. Это просто констатация факта.

>>
>> в пизду статистику!!! этовсезнают!!! - вот наш аргумент.
>
> Это констатация факта прямо из этих коментов.
> Сначала привели некоторых хороших, но сейчас, а потом припомнили некоторых плохих, но тогда.

да да.. нахуй эти выборки, по 150 комментам вполне можно делать обобщения!!!
#163 | 12:53 03.06.2010 | Кому: pavelat
> А Бог - таки[censored]

сайт - тупое говно.
#164 | 13:53 03.06.2010 | Кому: в.о.
> ты верующий?
> почему ты говоришь от лица верующих?
> от лица скольких верующих какой церкви ты говоришь?

Верующий ? Зачем верующий ?
Что, неверующим своё видение ситуации с церковью высказать уже нельзя ?

> ты видишь суслика? а он есть. (с)


Как ни странно, но суслика увидеть -[censored]

> вот может ли ученый предъявить гамма-лучи? нейтрино и т.п.?

> если не может - значит ли это, что их нет?

Может.
Оно конечно не всем понятно, что он там предъявляет, но может.
И польза от них тоже есть. Со временем.

А вот про Бога из писаний - тишина что-то уже двухтысячелетняя.

> тоже не подскажу. образование - только за отдельную плату.


Т.е. нету такой, я правильно понимаю ?

> давай почитаем официальные заявления министра МВД, заодно глянем на сайте гос.закупок, на что МВД тратит наши налоги.


И что мы там найдём ? А церковь на что тратит наши налоги ?

>> А кто против патриарха - тот кто ?

>
> а кто против патриарха?

Тот, кто не ним. Во всяком случае, в явно утверждённых вопросах.

> где - там?


В Яндексе.
>
>> И хоть этот вопрос отдельно не освещён, но можно предположить - верующие и воцерквлённые там тоже попадаются.
>
> где?

Среди тех ментов, которые в яндексе.

> вы друг мой отвечайте на вопросы, а не пишите хуйню, пожалуйста.


Сразу после вас, друг мой.

>> Это констатация факта прямо из этих коментов.

>> Сначала привели некоторых хороших, но сейчас, а потом припомнили некоторых плохих, но тогда.
>
> да да.. нахуй эти выборки, по 150 комментам вполне можно делать обобщения!!!

Хе-хе. А ведь казалось бы - такая простая мысль.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.