Гоблин про Павлика Морозова.

globus-gaussa.livejournal.com — Чтобы помнили.
Картинки, Общество | Tegucigalpa 12:07 12.05.2015
14 комментариев | 167 за, 1 против |
#1 | 12:07 12.05.2015 | Кому: Всем
[censored]
рой
зоофил »
#2 | 13:04 12.05.2015 | Кому: Всем
Павлик не был доносчиком, но и история его жизни приведённая здесь, тоже - выдумка.
#3 | 13:05 12.05.2015 | Кому: рой
> Павлик не был доносчиком, но и история его жизни приведённая здесь, тоже - выдумка.

Расскажи свою.
рой
зоофил »
#4 | 13:46 12.05.2015 | Кому: Tegucigalpa
Павлика и его брата убивали не за донос на отца. Отец здесь был вообще ни причём. Как вообще представляют себе либералы, когда дед убивает малолетних сыновей отца? Отец, что, будет рад в тюрьме этому?
Это, как всегда, идиотская фантазия наших либералов.
Павлик угрожал донести на деда и дядю. Вот за это его и убили.
И Павлик был пионером.
Кстати, в то время Павлик был не единичной жертвой кулаков.
Пионеры и комсомольцы активно помогали коммунистам в их борьбе с кулаками, за это не один десяток человек поплатился своей молодой жизнью.
Была ещё одна деза, вброшенная в СМИ, что Павлика убили из за земли. Мол родственники её не поделили между собой.
За Павлика в 90 е годы первым заступился писатель-фронтовик Бушин.
Вот такие дела.
#5 | 13:48 12.05.2015 | Кому: рой
> Вот такие дела.

дай ссылку почитать.
#6 | 13:52 12.05.2015 | Кому: рой
То есть по-твоему показания в суде он так и не дал?
рой
зоофил »
#7 | 13:58 12.05.2015 | Кому: Tegucigalpa
Ссылки не хранил. Давно было, когда у меня ещё не было компа.
У Бушина не сказано за что его убили, но он всё равно доказывает, что месть за отца здесь ни причём, а либералы - сволочи. Есть официальный сайт Бушина. Там можно найти его ранние статьи о Павлике.
Попадались отрывочные материалы борьбы с кулачеством в печати.
И кажется Горький тоже писал об этом.
Здесь надо открывать целый пласт литературы 30 х годов.
Известно, что борьба с кулачеством была нешуточная в то время. Горький об этом писал. Он и Беломор канал тоже описал и Соловки.
Конкретно была инфа, что крестьяне собирали урожай зерна и др. культур, и должны были их сдавать государству. Дед утаил часть собранного урожая, о чем Павлик не раз его предупреждал, что сообщит об этом в сельсовет. А время было не сытное и даже где то и голодное.
#8 | 14:00 12.05.2015 | Кому: рой
> Здесь надо открывать целый пласт литературы 30 х годов.

А нужно хлёстко по ебалу либераствующим сванидзам хуярить. Главный может. Я это разделяю и развиваю.
рой
зоофил »
#9 | 14:05 12.05.2015 | Кому: Tegucigalpa
Я дополнил о чем писал
#10 | 14:06 12.05.2015 | Кому: рой
> Я дополнил о чем писал

я понял. Но либерастня мочит твитами и демами. Твитами и подавлять.
рой
зоофил »
#11 | 14:09 12.05.2015 | Кому: Lotrus
Он дал показания в суде, что его отец плохо относился к матери. Бил её.
Потом бросил семью и ушёл жить к другой.
Это называется донос на отца? И причём здесь тогда дед и дядя?
#12 | 15:53 12.05.2015 | Кому: Всем
Гоблин о Павлике более подробно
[censored]

Павлик Морозов подтверждал в суде показания своей матери - как свидетель, по малолетству допрошенный в присутстви матери и учительницы.
Повторяю: подтверждал показания своей матери.

Павлик Морозов не "предавал" своего отца - пропойцу, негодяя и сволочь.
Павлик Морозов не "разоблачал кулаков" и не "боролся за колхозы".
Павлик Морозов только подтвердил то, что на суде говорила о своем муже, отце Павлика, мать.

За это Павлика Морозова и его младшего брата Федю третьего сентября 1932 года убил их собственный дед, при помощи их двоюродного брата Данилы.
Павла - двумя ударами ножом, сперва в живот, потом в сердце.
Федора - сначала палкой в висок, затем ножом вспорот живот.
Младший пытался убежать.
Его поймал брат Данила, и держал его, пока дед убивал.
Федор плакал, просил не убивать - дедушка не пожалел, вспорол внуку живот.

Бабушка Аксинья неоднократно просила дедушку Сергея:
- Да убей ты его!

Трофим, отец Павлика, святым не был.
Постоянно пил, драл три шкуры за справки со спецпереселенцев (раскулаченные там жили).
Именно за торговлю этими справками его и посадили, вместе с еще пятерыми такими же ублюдками - председателями сельсоветов.

Он бросил свою жену с четырьмя детьми и жил с другой.
Если кто из деревни - можете представить, что это такое для детей в деревне.
Мать их прокормить не могла, он им не помогал.
Дети - побирались.

После того двойного убийства не было ни "репрессий", ни высылок кулаков.
Их самих в эту Герасимовку высылали.

Это - обычное угловное дело.
Павлик в нем - жертва.

А тот, кто вам говорит, что это не так - тот сука, пидор и урод.
Стрелять таких уродов надо - и чем гуще, тем воздух будет чище.

Павлик - несчастный пацан.
И ничем он не заслужил того, чтобы его после смерти всяк походя мазал дерьмом.
#13 | 16:05 12.05.2015 | Кому: Всем
А вот камрад FVL пишет:
[censored]

А что не так с Павликом Морозовым? На его отца ВСЯКИЙ американец СЕЙЧАС обязан донести - включая сына, внучку и собачку жучку - ибо дело в документах не о "прятали кулацкое зерно" а о ДЕТСКОЙ ПЕДОФИЛИИ. Блин главная беда советской пропаганды что не рассказывали ВСЕЙ правды о вопиющих случаях - чегой то стеснялись, особенно если в преступлении был сексуальный акцент. А тут залпом и педофилия, и избиения жены и "снохачество" от убивца дедушки. Целое кубло. Тут я целиком и полностью на стороне П. и Ф. Морозовых - таких родителев НАДО прямо к стенке. Я серьезно. Кстати полностью дело Павлика Морозова до сих пор секретное... Эх узнать бы почему - что там еще ТАКОГО :-)

[censored]

А подробнее - ЗАКРЫТО. Со слов видевших дело - донос Павлика Морозова на отца - за то что бьет мать и пристает к нему и брату в половом смысле. Дед Павлика - будущий убийца - "снохач" - насиловал жену сына. Такая вот идилия в деревне
poruchik
надзор »
#14 | 17:13 12.05.2015 | Кому: Всем
Истории, подобные легенде о Павлике Морозове, хороши в воспитательных целях. Смотри - этот мальчик поступил правильно, и ты делай так же. Никакого осознанного выбора в этом возрасте человек совершить не может, он следует заложенному в него воспитанием шаблону поведения, слепо копирует поведение родителей, братьев, старших товарищей. Тот, кто пытается судить о добродетельности поступков ребенка, на самом деле оценивает среду, в которой ребенок растет. Основной же посыл сказки - никого не бойся, служи обществу (государству). Одним словом, если историю Павлика Морозова читает взрослый, и воспринимает ее иначе, нежели как социальную пропаганду государства, формирующегося практически с нуля, то взрослый этот - дебил.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.