>> Камрады, где ж раньше были? Мы уж тут два часа сидим, всю водку выпили...
>>
>>[censored] >>
>> С победой!!!
>
> Пока вы пили мы напряженно смотрели хоккей!!!
> [пытаетсья незаметно убрать пузырь с водкой под стол]
Да ладно, у нас тоже кой-че осталось. [Встряхивает остатки, наливает] За победу!!! Это им за Ванкувер!!!
>>> Против проголосовали Теренс, Филипп и Агли Боб???
>>
>> Откуда такие сведения?
>
> Вишь трое против проголосовали? А Канадцев никого больше не знаю - Айк не считается ☺
От оно как, будем знать.
[делает пометки в чОрном блокноте]
> Вишь трое против проголосовали? А Канадцев никого больше не знаю - Айк не считается ☺
Разъясняю:
1) непонятен смысл поста - "Молодцы ребята" и ссылка на другой пост;
2) непонятна эйфория от победы в проходном матче над не самой сильной сборной;
3) данная эйфория - верный способ сглазить, как оно в итоге и вышло.
>> Вишь трое против проголосовали? А Канадцев никого больше не знаю - Айк не считается ☺
>
> Разъясняю:
>
> 1) непонятен смысл поста - "Молодцы ребята" и ссылка на другой пост;
> 2) непонятна эйфория от победы в проходном матче над не самой сильной сборной;
> 3) данная эйфория - верный способ сглазить, как оно в итоге и вышло.
1.Ребята молодцы, что выиграли Канаду. Ссылка на другой пост, по причине того, что опоздал с постом, удаление не поддерживает, сделал ссылку на того кто успел раньше.
2.То есть радость за сборную которая победила в сложном матче ни к чему?
3.Ты верующий?
Молодцы, сыграли уверенно. Только если сравнить составы, вывод однозначен: выигрывать были обязаны. А сколько развели практически на пустом месте - "реванш", "отомстили за Олимпиаду" и т. д. Канада, на минуточку, на этом турнире и швейцарцам влетела.
> Ссылка на другой пост, по причине того, что опоздал с постом,
Ну и ладно. Но два поста в топе, один из которых ссылается на другой - легкий перебор, не находишь? Потому и "в топку". Ничего личного.
> То есть радость за сборную которая победила в сложном матче ни к чему?
Ты матч видел? С Германией был сложный матч. С Чехией - само собой. А с Канадой?
> Ты верующий?
Атеист двухсотпроцентный. Причем тут вера? Выиграли на тот момент всего лишь четвертьфинал, а восторгов - будто уже чемпионы. Это добром редко кончается, по вполне понятным причинам.
>> 1.Ребята молодцы, что выиграли Канаду.
>
> Молодцы, сыграли уверенно. Только если сравнить составы, вывод однозначен: выигрывать были обязаны. А сколько развели на пустом месте - "реванш", "отомстили за Олимпиаду" и т. д. Канада, на минуточку, на этом турнире и швейцарцам влетела.
>
Где это в посте?
>> Ссылка на другой пост, по причине того, что опоздал с постом,
>
> Ну и ладно. Но два поста в топе, один из которых ссылается на другой - легкий перебор, не находишь? Потому и "в топку". Ничего личного.
>
Ну плюсы не я крутил, все вопросы к людям, разница между постами меньше минуты оказалась:( чутка не успел.
>> То есть радость за сборную которая победила в сложном матче ни к чему?
>
> Ты матч видел? С Германией был сложный матч. С Чехией - само собой. А с Канадой?
>
Матч с Канадой был как бы, до Германии и Чехии
>> Ты верующий?
>
> Атеист двухсотпроцентный. Причем тут вера? Выиграли на тот момент всего лишь четвертьфинал, а восторгов - будто уже чемпионы. Это добром редко кончается, по вполне понятным причинам.
Где я написал, что это в посте?
> Ну плюсы не я крутил, все вопросы к людям, разница между постами меньше минуты оказалась:( чутка не успел.
К тебе, как к автору поста, претензии - никакой. Опоздал - чего уж там, бывает.
> Матч с Канадой был как бы, до Германии и Чехии
Отборочный с Германией уже не помнишь? Валидольный был матч.
> А причем тут тогда сглазили?
Короткий емкий термин, означающий примерно вот это же: "выиграли на тот момент всего лишь четвертьфинал, а восторгов - будто уже чемпионы. Это добром редко кончается. " Никакой мистики.
>> Вишь трое против проголосовали? А Канадцев никого больше не знаю - Айк не считается ☺
>
> Разъясняю:
>
> 1) непонятен смысл поста - "Молодцы ребята" и ссылка на другой пост;
> 2) непонятна эйфория от победы в проходном матче над не самой сильной сборной;
> 3) данная эйфория - верный способ сглазить, как оно в итоге и вышло.
Зачем ты мне это написал? Разъяснять не просил - я сам кому хочешь разъясню.
>> Зачем ты мне это написал?
>
> По твоей логике выходит, что "в топку" данный пост могут отправить только канадцы или граждане, им симпатизирующие. Это не так.
По твоей логике у тебя нет чЮвства юмора. Это так.
Продам, с первых рук.
Сейчас, сейчас