На западе только обдумывали информационно-связанную армию, а у нас уже костюмы с танками и беспилотниками в связке работать будут.
Это примерно как наши аналитики прикинули, что "Space-Shuttle" может нести атомные боеголовки, и сделали манёвренного убийцу шаттлов в Космосе и атмосфере "Буран".
В изначально согласованном и слаженном ТЗ и проекте, а не как в США, когда подрядчики делают всё по частям (кто-то - шлемы, а кто-то - беспилотники), по своим стандартам, а потом что-то согласовывают.
Тот же F-35 - отличный пример долгостроя в сравнении с отечественным Т-50.
> В изначально согласованном и слаженном ТЗ и проекте, а не как в США, когда подрядчики делают всё по частям (кто-то - шлемы, а кто-то - беспилотники), по своим стандартам, а потом что-то согласовывают.
> Тот же F-35 - отличный пример долгостроя в сравнении с отечественным Т-50.
Это те самые проекты, что "говоря про 2020 подразумеваем 2030"?
> Тот же F-35 - отличный пример долгостроя в сравнении с отечественным Т-50.
F-35 летает уже десяток лет и произведён в количествах за сотню самолётов. Где тут долгострой?
Распил там есть, это да. Но они с их финансами могут себе это позволить. В отличии от наших, что не мешает воровать миллиардами и у нас.[кивает на соседние темы с Санта-Барбарой по суду над Сердюковым и Васильевой]
Да я вот не понимаю. Испытания систем из той же Америки в новостях появляются регулярно. Последняя была недавно - про почти мгновенное целеуказание авиации и артиллерии с поля боя. А вот про наши испытания - молчок. Но несмотря на молчок регулярно раздаются победные реляции в духе "а уж у нас-то не имеет аналогов", хотя на просьбу показать где это самое "у нас", предпочитают слазить с темы, а не приводить примеры по существу вопроса.
> Новый российский танк Т-14 «Армата» превосходит западные разработки аналогичного класса, пишут американские СМИ со ссылкой на экспертов
> Российские и некоторые западные военные эксперты заявляют, что «Армата» окажется лучше западных аналогов.
И тут же пропагандист журналист приводит массу ссылок. Дело цензора живет и процветает? :)
Универсальная модульная платформа танка-бмп-чегоугодно.
Необитаемая роботизированная башня
Бронекапсула, хотя у евреев вроде что-то подобное уже есть. Но на западе такого нет.
Активная защита, хотя она еще на Т90 появилась и у евреев тоже есть, один хрен на западе нет.
Про кошерную "колесницу" слышал? И танк-и-бмп-и-чего-угодно.
> Необитаемая роботизированная башня
Да, это единственное что на Армате реализовано впервые среди танков. В других местах, к примеру на тех же БМП, роботизированные башни давно не новость.
> Бронекапсула, хотя у евреев вроде что-то подобное уже есть. Но на западе такого нет.
А что, евреи это уже не запад? У тех же Меркав спереди расположен двигательный отсек. На Армате(танк) он всё так же расположен сзади. И хоть у Меркав не полная бронекапсула в смысле отделения не только двигательного отсека, но и от башни, но зато у них есть выход сзади.
> Активная защита, хотя она еще на Т90 появилась и у евреев тоже есть, один хрен на западе нет.
На западе нет активной защиты?[censored][censored][censored][censored]
> Уже немало, согласись?
Не вижу ничего революционного(кроме необитаемой башни, но тут тоже есть свои плюсы и минусы). Всё уже давным давно придумано и используется.
Единственное, что теперь в одном танке собрали всё это и что теперь у нас появилась новая платформа на смену старой платформы, которая берёт своё начало аж с середины прошлого века.
Ну и разумеется хорошо, что танк превосходит лучший на сегодняшний день серийный западный танк - Меркаву.
Сейчас, сейчас