Тесты по физике (ЕГЭ)

aif.ru — Пробуем сами решить типичные тестовые задания ЕГЭ для школьников. Жалко задач нету.
Новости, Наука | jscbbo 06:53 14.04.2015
92 комментария | 60 за, 0 против |
dizappa
надзор »
#1 | 06:58 14.04.2015 | Кому: Всем
Ой, всё!!!
#2 | 07:04 14.04.2015 | Кому: Всем
В пятом вопросе 3 последних ответа по смыслу подходят.
#3 | 07:04 14.04.2015 | Кому: Всем
8 из 8, как два пальца
#4 | 07:04 14.04.2015 | Кому: Всем
3 из 8-ми
[отбирает у сына учебник физики]
#5 | 07:04 14.04.2015 | Кому: Всем
4 из 8, но я информатику лучше могу)
#6 | 07:05 14.04.2015 | Кому: Alexey4
> В пятом вопросе 3 последних ответа по смыслу подходят.

Да ладно?
#7 | 07:11 14.04.2015 | Кому: ShaiHulud
> Да ладно?

Ну, если у тебя есть твердые убеждения, то почему бы и нет?
#8 | 07:12 14.04.2015 | Кому: Всем
6 из 8. Помню еще чета.
#9 | 07:14 14.04.2015 | Кому: Всем
5 из 8 . При Сталине такого не было.
#10 | 07:15 14.04.2015 | Кому: Alexey4
> В пятом вопросе 3 последних ответа по смыслу подходят.

Если бы она была куда то направлена, это означало бы что у неё есть значение, а значит брусок бы двигался.
#11 | 07:18 14.04.2015 | Кому: Всем
5 из 8 правильно, без гугла.
#12 | 07:21 14.04.2015 | Кому: Всем
математика какая-то лажа, где-то уровень 6-7 класса
#13 | 07:22 14.04.2015 | Кому: Всем
Я не ответил только на 6, так как там знать нужно, а я без гугла. Всё остальное выводится из здравого смысла.
#14 | 07:23 14.04.2015 | Кому: Всем
7/8
С частотой света ошибся.
#15 | 07:23 14.04.2015 | Кому: Всем
5 из 8. Эх, забывать начал, но хорошо что хоть всё не забыл :)
#16 | 07:24 14.04.2015 | Кому: Всем
6 из 8. С оптикой и в школе и в институте было не очень. И тут тоже.
[расстраивается весь]
#17 | 07:25 14.04.2015 | Кому: Всем
Оптику не знаю совсем. 6 из 8

loisop, здравствуй, мой украденный брат!
#18 | 07:26 14.04.2015 | Кому: Art Zin
> > В пятом вопросе 3 последних ответа по смыслу подходят.
>
> Если бы она была куда то направлена, это означало бы что у неё есть значение, а значит брусок бы двигался.

Логично, кэп. Но смотри:

1) Брусок стоит, следовательно, равнодействующая всех сил удерживает его от соскальзывания - читай, сила трения удерживает, т.к. уравновешивает силу тяготения.

2)Равнодействующая всех приложенных к бруску сил недостаточна для выведения бруска из состояния покоя - логично!!! Он же стоит, значит недостаточна.

3)Равнодействующая всех приложенных к бруску сил равна нулю.

То же самое.

В принципе, ответ три наиболее строг, и полон, т.к. выдаёт точное значение.
Но при этом все три варианта ответа являются верными.
#19 | 07:28 14.04.2015 | Кому: Alexey4
> В принципе, ответ три наиболее строг, и полон, т.к. выдаёт точное значение.
> Но при этом все три варианта ответа являются верными.

Отвечать надо как в учебнике написано! А не выдумывать отсебятину.
Завтра чтоб пришел с родителями к директору.
#20 | 07:28 14.04.2015 | Кому: Alexey4
> Логично, кэп. Но смотри:
>
> 1) Брусок стоит, следовательно, равнодействующая всех сил удерживает его от соскальзывания - читай, сила трения удерживает, т.к. уравновешивает силу тяготения.

Сила трения != равнодействующая. Некорректно.
#21 | 07:29 14.04.2015 | Кому: Tedbul
А в учебнике написано что с силой ТНБ удерживается!!!
#22 | 07:30 14.04.2015 | Кому: Alexey4
> Брусок стоит, следовательно, равнодействующая всех сил удерживает его от соскальзывания

Она не удерживает, она равна нулю.

> Равнодействующая всех приложенных к бруску сил недостаточна для выведения бруска из состояния покоя


Подразумевает что она имеется эта равнодействующая, и отлична от нуля, а это не так.
#23 | 07:30 14.04.2015 | Кому: Всем
5 из 8
#24 | 07:33 14.04.2015 | Кому: mxxtg
[внимательно смотрит]
#25 | 07:34 14.04.2015 | Кому: Всем
> Равнодействующая всех приложенных к бруску сил

Это векторная сумма всех действующих на брусок сил. Сила трения это тоже вектор, направленный противоположно направлению движения. И если этот вектор по модулю больше (вообще говоря не может быть такого) или равен двигающей силе то равнодействующая равна нулю. Тело стоит.
#26 | 07:35 14.04.2015 | Кому: loisop
> [внимательно смотрит]

[танцует красивую индийскую песню]
#27 | 07:36 14.04.2015 | Кому: mxxtg
> [танцует красивую индийскую песню]

на шесте с высоким коэффициентом трения
#28 | 07:42 14.04.2015 | Кому: mxxtg
> Сила трения != равнодействующая. Некорректно.

А сила трения и не является равнодействующей. Это одна из компонент.

Подразумевается, что понуждает его соскальзывать сила притяжения, а удерживает - сила трения, и результат противоборства этих сил соскальзывать ему не даёт, т.к. сила трения строго равна силе гравитации - была бы она меньше - брусок бы ехал. А была бы она больше - мне бы дали Нобелевскую премию за открытие[censored]
#29 | 07:44 14.04.2015 | Кому: Art Zin
> Она не удерживает, она равна нулю.

А если равна нулю, то не удерживает?

> Подразумевает что она имеется эта равнодействующая, и отлична от нуля, а это не так.


Тащемта, подразумевается, что равнодействующая имеется и равна нулю.
#30 | 07:48 14.04.2015 | Кому: Всем
Всгда знал, что я не знаю оптику. Тест это подтвердил. 6 из 8 сходу, но сами вопросы примитивные.
#31 | 07:49 14.04.2015 | Кому: Alexey4
> А сила трения и не является равнодействующей. Это одна из компонент.

Именно. Поэтому когда ты пишешь, что, мол, равнодействующая удерживает, читай - сила трения удерживает - это некорректно. Не надо читать вместо равнодействующей силу трения, ибо ты сам, чуть выше, сказал что это не идентичные понятия.
Sabio
Мудак »
#32 | 08:00 14.04.2015 | Кому: Всем
Ответ на первый вопрос не верный. Сила это векторная величина, и уменьшится только составляющая, направленная к центру земли, зато появятся составляющие направленные на массу по "боковым направлениям" масса и человека и земли не изменяется, изменяются вектора. Вопрос и ответ Не правильные. И эти люди учат детей.
#33 | 08:01 14.04.2015 | Кому: Sabio
> Ответ на первый вопрос не верный.

Я б тебе поверил, если б ты грамотно писал.
Sabio
Мудак »
#34 | 08:01 14.04.2015 | Кому: Tedbul
С телефона не удобно.
#35 | 08:05 14.04.2015 | Кому: Sabio
> С телефона не удобно.

Я всегда поправку на это делаю. Знаю, что телефон неудобен. У тебя лишние пробелы после приставки "не-" в определениях "неверный" и "неправильный".

Скажи, что будет с силой тяготения, действующей на тело, находящееся в пустой полости в центре Земли.
Будет ли равна сила тяготения той же силе, действующей на поверхности?
Fatal Errorov
надзор »
#36 | 08:10 14.04.2015 | Кому: Sabio
> Ответ на первый вопрос не верный. Сила это векторная величина, и уменьшится только составляющая, направленная к центру земли

Там вопрос конкретно про силу тяготения, её вектор всегда направлен к центру Земли.
#37 | 08:13 14.04.2015 | Кому: ShaiHulud
> 8 из 8, как два пальца

6 из 8.

6-й честно не знал, нажал наугад.
3-й знал правильно, но спутал период и частоту - частота уменьшится, вот я и нажал "уменьшится", а там период, а не частота.
#38 | 08:14 14.04.2015 | Кому: Alexey4
> Я не ответил только на 6, так как там знать нужно, а я без гугла. Всё остальное выводится из здравого смысла.

Аналогично - я всё логически выводил, но ещё в одном вопросе был просто невнимателен.
#39 | 08:15 14.04.2015 | Кому: mxxtg
> Оптику не знаю совсем. 6 из 8
>
> loisop, здравствуй, мой украденный брат!

Нас много таких!!!
#40 | 08:16 14.04.2015 | Кому: Tedbul
> > В принципе, ответ три наиболее строг, и полон, т.к. выдаёт точное значение.
> > Но при этом все три варианта ответа являются верными.
>
> Отвечать надо как в учебнике написано! А не выдумывать отсебятину.
> Завтра чтоб пришел с родителями к директору.

[вспоминает сцену из Интерстеллара с учебником астрономии, ржёт]
#41 | 08:18 14.04.2015 | Кому: Tedbul
> > [танцует красивую индийскую песню]
>
> на шесте с высоким коэффициентом трения

[орёт мартовским мявом в такт вращению камрада]
#42 | 08:22 14.04.2015 | Кому: Сибирский Кошак
> Нас много таких!

Не брат я тебе, мохнатый повелитель!!!
#43 | 08:23 14.04.2015 | Кому: Всем
провалила обществознание :)
#44 | 08:27 14.04.2015 | Кому: Smokva
> провалила обществознание :)

Приехала поступать и не поступила!
#45 | 08:29 14.04.2015 | Кому: Всем
4 из 8

[верещит]
Это не экзамен по физике!!!
#46 | 08:38 14.04.2015 | Кому: Всем
6 из 8. А ведь это изучал более двадцати лет назад. Теперь стало понятно, когда нам на уроках говорили, что школьные знания пригодятся в жизни. Вот и пригодились.
#47 | 08:40 14.04.2015 | Кому: Alexey4
> В принципе, ответ три наиболее строг, и полон, т.к. выдаёт точное значение.
> Но при этом все три варианта ответа являются верными.

Неа, только 3й.

Просто вспоминиаем простую формулу F = am
Т.к. тело находится в состоянии покоя, значит ускорение равно 0, а брусок имеет какую-то конечную массу, то получем F = 0m = 0
И тут уже не важна природа сил, которые являются состовляющими равнодействующей, важно, что она равна 0.

з.ы. 8 из 8!
Но с вопросом про длину волны и частоту света пришлось вспоминать всякое минут 10.
#48 | 08:44 14.04.2015 | Кому: Всем
Совсем математику забыл:
Как так получается, если внешний угол равен 127 то внутренний 180-127, разве не 360-127? Но тогда куда пропал треугольник?!!
#49 | 08:50 14.04.2015 | Кому: Всем
Сууууукаааааааа!!!!!
Опять невнимательность. По русскому 7 из 8, а если бы внимательно читал 3-й вопрос - было бы 8/8.
Укажите "с ошибкой", а я указал "без".
#50 | 08:52 14.04.2015 | Кому: Sabio
> Сила это векторная величина, и уменьшится только составляющая, направленная к центру земли, зато появятся составляющие направленные на массу по "боковым направлениям" масса и человека и земли не изменяется, изменяются вектора.

Так, да не совсем.
Для упрощения будем считать, что Земля - идеальный однородный шар, а шахта напрвлена строго к центру.
Составляющие, направленные "вбок" (т.е. перпендикулярно шахте), будут уравновешивать друг друга, направленная вниз - уменьшаться, а вверх - увеличиваться, и суммарная сила будет направлена к центру земли, и будет меньше, чем на поверхности.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.