По моему, нормально сказал.
Типа, "мне многое не нравится в Советах, но я глотку буду рвать за их право ходить со своими знаменами".
Достойная позиция, имхо.
Шарий ещё не созрел. Как созреет, сразу будет видно. А равенство "антисоветчик = русофоб" - не просто так, от винта под настроение сказано. Это, во-первых - выстрадано жизненным опытом, а во-вторых - вычисляется логическими рассуждениями.
У них там в эуропах педивикия сильно облегченная.
>Русофо́бия (от русо и др.-греч. φόβος — страх) — предвзятое, подозрительное, неприязненное, враждебное отношение к России и/или к русским; частный случай ксенофобии, специфическое направление в этнофобии. По мнению отдельных специалистов, русофобия, в отличие от большинства других национальных фобий, часто выступает как цельная идеология, то есть как особый комплекс идей и концепций, имеющий свою структуру, систему понятий, историю генезиса и развития, а также свои типичные проявления[
"Я не боюсь русских, значит я не русофоб..." Филолох, млин.
При этом он нынешних нациков, которые так же ненавидят всё советское, постоянно обвиняет в излишней "советскости". То есть, если рассматривать это видео в контексте других высказываний Шария, то позиция оказывается, мягко говоря, шизофреничная.
> > Типа, "мне многое не нравится в Советах, но я глотку буду рвать за их право ходить со своими знаменами".
вполне возможно что его кинет в другую сторону, как Вассермана, тот тоже по началу пургу нес
а вот верно что из антисоветизма два пути или превращаешся в русофоба-фашиста, либо начинаешь видеть в советском строе хорошее
Вассерман очень хороший пример, да. Шарий даже в этом ролике сказал строго по делу, а все "бла-бла" типа "я ж антисоветчик" - давайте по делам судить. Пока что наши известные либералы ему руки не подадут, а это уже о многом говорит.
Да, нормально сказал. Вроде и на стороне эмиграции, но и против запрета. Хохол, готовый спорить, это гораздо более удобный собеседник, чем просто хохол. По себе знаю (я хохол если что) :)
> ну так сам ДЮ все прекрасно пояснял, так же В.Меньшов высказывался:
Я чем дальше занимаюсь вопросом, тем более уверен, что и Октябрь, и Советский Союз, и, как ни грустно это признать, распад и исчезновение СССР были обусловлены фундаментальными атрибутами русской культуры и цивилизации. В этом смысле моя позиция примерно следующая: отрицание любой части русской истории, любого более или менее продолжительного состояния русской цивилизации есть русофобия, и самая яркая русофобия, это, конечно, антисоветизм, потому что СССР это пик нашей истории.
Также мимоходом замечу, что борьба одних русофобов с другими (например, "белых" с "троцкистами") - это то, что надо нашему врагу, а не нам.
> По моему, нормально сказал. > Типа, "мне многое не нравится в Советах, но я глотку буду рвать за их право ходить со своими знаменами". > Достойная позиция, имхо.
Он сказал: "за право граждан ходить с теми знаменами, с какими им нравится".
И со знаменами УПА тоже?
Интересная теория. И даже становится забавно.
Получается, если верить некоторым, особенно активно русофобствующим историкам, идейный антимонархист Владимир Ульянов получил своё задание по разрушению Российской Империи непосредственно от Германии. Разрушил. Но рано умер. Пришел Сталин и на остатках бывшей Империи сколотили новый Союз. И этот Союз стал развиваться ещё более угрожающими темпами. Сломали таки хребет немецким фашистам (а мы то помним, кто хотел развалить Империю). Советские предатели, действуя по идейным (антисоветским) соображениям и в полном соответствии с антлантическими гегемонами, развалили Великий Союз. Беспринципный алкаш и дегенерат у власти, в лице ЕБНа, чуть, было, не добил страну с помощью упоротых мусульманских радикалов и полного развала промышленности. Но "чуть" - не считается. Россия снова сколачивает союзы и блоки, объединяется со всеми, кто ещё способен адекватно воспринимать реальные мировые процессы. А национальное самосознание россиян от унижения и раболепства перед Западом, как-то само собой, естественным образом вернулось в своё нормальное состояние.
И сразу всем, кто 20 лет терзал нас циничными издевательствами над нашими ветеранами, над нашей историей и над нашим чувством достоинства стало как-то дискомфортно, и даже где-то страшно! Оказывается, безнаказанность была, в очередной раз мнимой, и они скоро придут и спросят. И ведь придут! Обязательно придут! И за всё придется отвечать. Как всегда.
> По САБЖУ, то есть о позиции Шария по закону: > Здраво.
Его выступление больше напоминает поведение человека с биполярным расстройством личности. То есть, не совсем здоровое.
Рано или поздно ему придется определиться - антисоветчик он, или нет. Если антисоветчик, то любое упоминание о советской символике будет вызывать у него непреодолимые рефлексы - растоптать, сломать, сжечь, разбомбить, уничтожить.... все памятники, все символы, все упоминания в Истории, а заодно и всех русских. Ибо русский никогда не захочет забывать о своей Истории. А значит, он и есть самый главный советский памятник.
> По моему, нормально сказал. > Типа, "мне многое не нравится в Советах, но я глотку буду рвать за их право ходить со своими знаменами". > Достойная позиция, имхо.
достойная, да
вполне катит за извинение или виляние жопой
на так давно практически крыл хуями всё и вся, а теперь как-то скромно, на полшишки, с разъяснениями
видать, что-то начало доходить
например то, что многим его поклонникам просто обидно слышать из его пасти подобную хуету
> Если антисоветчик, то любое упоминание о советской символике будет вызывать у него непреодолимые рефлексы - растоптать, сломать, сжечь, разбомбить, уничтожить.... все памятники, все символы, все упоминания в Истории, а заодно и всех русских.
Миль пардон. Шарий уже сам говорил, что он антисоветчик и вообще СССР ему не по душе.
Когда ж он призывал бомбить, уничтожать и топтать всех русских и их историю?
> Ну это только для тех кто свято верит в тезис "антисоветчик=Русофоб".
Я свято верю только в то, во что хочется верить, но невозможно постичь с помощью разума.
Вопрос, является ли термин "антисоветчик" семантическим эквивалентом термина "русофоб" - к вопросам веры не имеет никакого отношения. Оба термина в достаточной степени формализованы и не имеют неизвестных природе величин и недоказуемых категорий.
Если и это не понятно. Тогда увы. Медицина тут бессильна.
> Миль пардон. Шарий уже сам говорил, что он антисоветчик и вообще СССР ему не по душе. > Когда ж он призывал бомбить, уничтожать и топтать всех русских и их историю?
Поэтому оппонирующие вам камрады и говорят о том, что Шарий ещё не дозрел до настоящего антисоветчика. А то, что он сам говорит - это вообще ничего не меняет и ничего не доказывает. Американцы вон говорят, что они самые мирные люди и хотят всему миру только добра, свободы и счастья.
> Поэтому оппонирующие вам камрады и говорят о том, что Шарий ещё не дозрел до настоящего антисоветчика. А то, что он сам говорит - это вообще ничего не меняет и ничего не доказывает.
А обязательно должен дозреть?
> Американцы вон говорят, что они самые мирные люди и хотят всему миру только добра, свободы и счастья.
Убеждения - сложная динамическая система.
Мы тут, с соседним оппонентом уже обсуждаем, где уместны вопросы веры, а где нет. Так вот, если термин "антисоветчик" не является категорией из разряда веры, то сами по себе убеждения, составляющие личность антисоветчика или наоборот, убежденного сторонника советского строя, в основе своей, состоят из веры. Например, веры в справедливость, веры в человечество (в его здравомыслие)...
Убеждения с возрастом либо крепнут, либо разрушаются под гнетом объективных причин. Как невозможно быть немного беременным, или немного верующим, так невозможно быть немного антисоветчиком. Противоречия заставят его, Шария, сделать выбор. Если, конечно, у него нет биполярного расстройства личности.
Я так понимаю, вас более всего смущает именно эта формула: "антисоветчик=русофоб" ? Вы более всего это несогласие чувствуете эмоционально, или просто не видите достойных вашего внимания аргументов?
Я клоню к тому, что, вполне вероятно, это вы и есть - сторонник святой веры в то, что можно быть антисоветчиком, но любить этот народ, который тоскует по Советам?
Дорогой друК, ну если ты решил резко перейти на "вы", ты понимаешь не так и я не удивлён.
> вас более всего смущает
Меня уже лет так 12 нереально смутить чем то подобным.
> эта формула
А это формула?
Не уж то даже не аксиома??
> Вы более всего это несогласие чувствуете эмоционально, или просто не видите достойных вашего внимания аргументов?
Про эмоциональное несогласие это ты мощно задвинул, я аж прослезился!
Ага.
В 5 лет не нравится каша в детском саду. А в 40 ты уже убиваешь всех русских. Логично, да.
Вот у меня живой пример сейчас на кухне омлет трескает. Родился в СССР, успел побыть пионером. Щенячьего восторга перед Союзом не испытывает, многое вообще критикует.
Но в русофобии не был замечен ни разу за 3,5 года.
Когда наступает критический момент и гражданин с такими убеждениями берет автомат и идет убивать русских? А то мне че-то страшновато. На стене все-таки советский флаг висит.
> Я клоню к тому, что, вполне вероятно, это вы и есть - сторонник святой веры в то, что можно быть антисоветчиком, но любить этот народ, который тоскует по Советам?
К чему ты клонишь, в своей детской незамутнённости видно за версту.
Своего у тебя в голове нет ни чего, по этому все эти заходы я уже видел и не раз.
Лично я трезво оцениваю историю своей страны не кусками, а стараюсь целиком как непрерывную череду событий.
Причём по ряду причин я делаю это по положительным её моментам, таким как победы\прорывы\достижения, при этом со всем вниманием отношусь и к тому негативу что им сопутствовали.
Так что не старайся, яркого разоблачителя из тебя не выйдет.
> Когда наступает критический момент и гражданин с такими убеждениями берет автомат и идет убивать русских?
Если нечто подобное майдану случится в России, то по закону жанра будет и гражданская война. Русские будут убивать русских. Антисоветские, коих, как ни крути, меньшинство, будут с радостью резать ватников и совков, призывая мировое сообщество помочь им оружием, а то и интервенцией. В Истории уже такое случалось. И не раз.
Сейчас, сейчас