Как заставить брать кредиты

slavyanskaya-kultura.ru — Я могу человеку предложить кредит под 20 % годовых, 40 %, 50 % и под 75 %. У меня нет никаких критериев, кому предлагать высокий процент, кому низкий. Только в зависимости от того, кого и на что я смогу развести. Некоторые кредитчики сначала высчитывают клиенту сумму платежа по одной ставке, а потом внаглую уже при оформлении кредита ставят более высокую процентную ставку в надежде, что человек не будет вчитываться в договор, — часто такой откровенный обман прокатывает.
Новости, Политика | Solo 06:48 08.04.2015
60 комментариев | 45 за, 3 против |
#51 | 13:52 14.04.2015 | Кому: Chingiz
> Заметь - государство, которому насрать, почему то запретило финансовые пирамиды и азартные игры.

[censored]
#52 | 14:20 14.04.2015 | Кому: Chingiz
> Ну то есть ты считаешь что народ тупой, и ничего сам понять не способен?

Нет, я считаю, что у многих наших граждан не хватает финансовой грамотности. Мнение свое основываю на сообщениях о большом количестве безнадежных кредитов и конфликтов между гражданами и банками на этой почве.

Если лично ты слабую финансовую грамотность считаешь признаком тупизны - за себя и говори. Мне своих фантазий приписывать не надо.

> Заметь - государство, которому насрать, почему то запретило финансовые пирамиды и азартные игры.


Что, реально не понимаешь, почему государству, которому насрать на граждан, выгодней, чтобы они несли деньги в банк, а не к вышеупомянутому Мавроди?

> Может быть оно все таки не хочет всех граждан водить за ручку?


Конечно, не хочет. Потому что ему на них насрать.
#53 | 11:32 15.04.2015 | Кому: Толян
Ну то есть за финансовую неграмотность государство переживать обязано, а за политическую - нет?
Ведь как в финансах в рамках ЗАКОНА тебя могут уговорить подписать невыгодный контракт, так и на выборах болтливый шулер может тебя убедить за него проголосовать! Ты же не можешь просчитать последствия этого решения - ты глупый даже со своими деньгами разобраться не можешь.
Ну так что, выборы тоже запрещаем? Я, если чё, не против - от них все равно толку нет. По указанным выше причинам.

Далее. Обычный гражданин, как мы теперь понимаем, с финансами сам разобраться не может - нужно, чтобы государство заботливо попку вытирало. А как же это лох будет детей то воспитывать без помощи государства??? А вдруг чему то не тому научит - с финансами разобраться ведь не может, в политике ничего не понимает- с чего это он в детях то разберется? Так что если государству не насрать - надо бы и четки программы воспитания детей завести - ну, чтобы те точно правильно выросли. Государству ведь не насрать на своих граждан.

Интересная картина жизгни получается, если твоей логикой идти.

В свое время по поводу чего то похожего очень хорошо высказался Гоблин - "никто тебе ничего не должен". Вот на мой взгялд тоже полезно помнить эту нехитрую истину.
То, что банки заставили держать нормальные условия в договоре и законодательно запретили хитрые маневры, очень многие, наглядно показывает что государство о правилах игры у нас вполне себе заботится. Но, к счастью, за ручку идиотов уже водит сильно меньше.
#54 | 11:36 15.04.2015 | Кому: Solo
И? Ты не обратил внимание, что если в 90-х МММ позиционировал себя как финансовое учреждение, такое же как банк по надежности, только сильно выгоднее, то теперь Мавроди устраивает откровенную лотерею для лохов, четко обознаяая, что к финансовым учреждениям его контора отношения не имеет?
То, что находятся идиоты, дающие туда денег - отличный пример того, что дурак и его деньги вместе долго не бывают. И ничего с этим сделать нельзя. Не будет такого - все равно найдут, пусть подпольно, чудо-контору, которая честно платит много денег, не то что жадные банки, которых крышует коррумпированное правительство.
#55 | 12:44 15.04.2015 | Кому: Chingiz
> Интересная картина жизгни получается, если [дать волю фантазии]

Креакл?
#56 | 14:11 15.04.2015 | Кому: Толян
У тебя все, кто твою точку зрения не разделяет креаклы? Может с тобой что не так?
#57 | 14:27 15.04.2015 | Кому: Chingiz
> У тебя все, кто твою точку зрения не разделяет креаклы?

Вот этот бред, который ты выше изложил, это не моя точка зрения. Это продукт твоей креативной фантазии.
#58 | 14:33 15.04.2015 | Кому: Толян
Я тебе всего лишь развил твою точку зрения, что тебе государство что то ДОЛЖНО. И надо же, тебе не понравилось. С чего бы это?
Может с отсутствия понимания, что человек сам за себя ответственен? Ну а неумение аргументировать и непонимание даже элементарных вещей приводит к навешиванию ярлыков.
Удачи тебе Толян, мир очень простой - все тебе должны, думать своей головой не надо, а кто не согласен - креакл и интиллихент.
#59 | 14:37 15.04.2015 | Кому: Chingiz
> Я тебе всего лишь развил твою точку зрения

Тебе показалось. Ты ничего не развил. Ты просто креативно насочинял какой-то херни. С моей точкой зрения у твоей креативной херни ничего общего нет.
#60 | 14:47 15.04.2015 | Кому: Толян
Ну раз показалось так показалось.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.