Что мне НЕ нравится в советской культуре.

lllved.livejournal.com — У некоторых граждан не укладывается в голове, как можно любить платья в стиле "нью-лук" и в то же время восхищаться достижениями советской системы. Из лагеря антисоветчиков раздаются крики: "Да тебя бы в совке за такие шмотки расстреляли/сослали в ГУЛАГ!" А из противоположного лагеря доносятся вопли: "Как может уважающий СССР человек цеплять на себя буржуйские тряпки и подражать образу жизни империалистичного Запада?!"
Новости, Разное | АлексМиГ-29 07:37 03.04.2015
311 комментариев | 54 за, 19 против |
#151 | 08:30 04.04.2015 | Кому: Srg_Alex
> Над твоим бредом про мою "закомплексованность" могут поржать те, кто меня знает. Antic, например, но он сейчас редко заходит на Вотт.

Я в курсе, что вы нашли друг друга. И о других аспектах я тоже в курсе.

А твоя закомплексованность, дружок, прет из всех комментариев, которые ты здесь оставляешь. А уж когда выяснилось ГДЕ ты был, прости Господи, сержантом и насколько этим до сих пор гордишься (за неимением других оснований для гордости), портрет законченного чмошника и задрота сформировался во всей красе. Ты уж извини, но со стороны ты выглядишь именно так. Антон, кстати, не лучше (с поправкой еще и на известный фактор). Так что его мнение о тебе имеет специфическую ценность. Строго от обратного.
#152 | 08:33 04.04.2015 | Кому: Chingiz
> Это он ней говорили в связи с ее действиями, а не внешним видом.

ТТ! С поправкой на возраст и на то, что про "Стакан", оно не совсем на ровном месте возникло, Тетя Валя вообще всегда на пять с плюсом выглядит. Да и в молодости весьма эффектная барышня была. По обоим параметрам не чета западным коллегам (женщинам-политикам), той же Меркелихе, например.
#153 | 08:35 04.04.2015 | Кому: Chingiz
> Это он ней говорили в связи с ее действиями, а не внешним видом.

Были похороны начальника отдела соцзащиты. Она на них пришла в красном пиджаке. Понятное дело, что кроме похорон у неё другие заботы были и не обязательно выглядеть весь день похоронно, но как раз обсуждали это потом как раз женщины.
Впрочем, это действительно действие. Вот ещё если бы такими душными духами нее пользовалась, а то ближе десяти метров не подойти было..

>Разговор не про красоту женщины, а про одежду. Бабские "обсуждения" и "презрения" - это всегда, вне зависимости от. Плюс зависть. Но это как то ей не помешало Питер возглавить и Совет Федерации.


Сейчас она куда строже одевается. Видимо получила совет кое от кого.

>Еще раз повторюсь - не надо путать пижонство и вульгарность со стильной одеждой.


Стильность - ну очень растяжимое понятие. Тут или какие-то наглядные примеры нужны (слайды-слайды!), или разговор ниочём.
Что такое стильность - у каждого своё.
#154 | 08:36 04.04.2015 | Кому: Lаst
> А твоя закомплексованность, дружок, прет из всех комментариев, которые ты здесь оставляешь.

Я тебе не дружок, трепло ты наше.

>А уж когда выяснилось ГДЕ ты был, прости Господи, сержантом и насколько этим до сих пор гордишься (за неимением других оснований для гордости), портрет законченного чмошника и задрота сформировался во всей красе. Ты уж извини, но со стороны ты выглядишь именно так. Антон, кстати, не лучше (с поправкой еще и на известный фактор). Так что его мнение о тебе имеет специфическую ценность. Строго от обратного.


Ты просто идиот, потерянный последний. Мнение идиота - очень ценно для меня. Гордиться есть мне много чем, но тебе, идиоту, я тебе об этом рассказывать не буду. Судя по твоим многочисленным постам, ты давно конченный МД, и это мнение далеко не только моё. Так что шёл бы ты к своим дружкам под шконку, откуда ты вылез. А ты давно Последний.
И не надо писать мне больше хуйни.
igrov
очень сильно горяч »
#155 | 08:40 04.04.2015 | Кому: Всем
[censored]
#156 | 08:43 04.04.2015 | Кому: Srg_Alex
"Пьяный проспится, дурак - никогда!" (с) народная мудрость

Это про тебя! =)) Твоей истерикой полностью удовлетворен. Впредь, прежде чем что-то комментировать про женщин и в адрес женщин, хорошо подумай, чтобы не нарваться на очередной пинок и напоминание - кто ты есть по жизни! ;))
#157 | 08:47 04.04.2015 | Кому: Lаst
> "Пьяный проспится, дурак - никогда!" (с) народная мудрость
>
> Это про тебя! =))

Идиотом был - идиотом и останешься. :)) Это твоё имя, последний. :)

>Твоей истерикой полностью удовлетворен. Впредь, прежде чем что-то комментировать про женщин и в адрес женщин, хорошо подумай, чтобы не нарваться на очередной пинок и напоминание - кто ты есть по жизни! ;))


Ты не женщина, а вроде как мужичок-идиот. Так что в следующий раз, прежде чем комментировать что-то, хорошо подумай, чтобы не выставлять себя идиотом.
Твоим поносом - удовлетворён. Ты же просто обязан постами доказывать кем ты являешься. :)) Маленький, глупенький, никому не нужный дурачок Lost'ик. :)
#158 | 08:57 04.04.2015 | Кому: Srg_Alex
> И это постарайся понять, молодая Бабаня: либо ты выглядишь красиво, нарядно и легкомысленно, либо ты начальник. Хочешь быть красоткой, носить модные тряпки, кружевное бельишко и элегантные туфли - на здоровье, только не лезь тогда в руководство. Так всегда было и будет. А красотке можно быть и замужем и незамужем - это всё равно.

У мну жена руководитель направления в своей конторе, по мне так красивая до беспамятства, стройная с охуенной фигурой. одевается всегда очень модно и стильно, на белье для неё мы не экономим.
Когда предложили место в другой фирме руководство не желая терять специалиста выкатил ряд бонусов.
Сегодня же скажу ей, что бы срочно уволилась, а то она то не знает что ей руководить нельзя.
#159 | 09:01 04.04.2015 | Кому: Srg_Alex
[censored]
#160 | 09:03 04.04.2015 | Кому: Srg_Alex
> Маленький, глупенький, никому не нужный дурачок Lost'ик. :)

Эка у тебя полыхает.
#161 | 09:06 04.04.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> У мну жена руководитель направления в своей конторе, по мне так красивая до беспамятства, стройная с охуенной фигурой. одевается всегда очень модно и стильно, на белье для неё мы не экономим.

Ну и она молодец, и ты тоже. Ну бывают какие-то исключения по жизни. Когда человек достойный и на своём месте - бывают и не такое.

>Сегодня же скажу ей, что бы срочно уволилась, а то она то не знает что ей руководить нельзя.


Она у тебя замужем за приличным человеком. :) Это уже плюс к репутации, кстати.
И снова кто-то неправильно читает: не нельзя, а можно, дело в отношении окружающих, в том числе дам. По жизни чаще ведь или красивая, или умная и не мне тебе рассказывать. Оттуда всё и растёт: Красивые девочки чаще заняты своей и своей личной жизнью. Некрасивые вынуждены книжки изучать, а потому неудивительно, что чаще и становятся начальниками.
Вон, выше дурачок не владеющий даже азами психологии, об этом не знает. А ведь на первом курсе ещё проходят психологию взаимоотношений и социализации в обществе. Там же и рассказывают, что в отличии от разных рассказов, не стоит на экзамен приходить в модных тряпках - в них человек выглядит несерьёзно. Нужно смотреться строго и солидно. :) А вот удивлять красотой ног - не стоит, большинство экзаменаторов не оценят, тем более если женщина попадётся.
Строгость, ответственность, серьёзность в работе - создаёт имидж в строгой одежде. Не я это придумал, я может как и Алия хочу по-другому :), но Мир мы тут не изменим своим мнением ни как.

>Эка у тебя полыхает.


Когда гражданин заходит в тред и сходу со своей больной фантазией, его конечно можно игнорировать, но хочется чтобы он однажды поумнел.

> Если руководящая дама не может выглядеть красиво, то хреновый она руководитель

> ППКС!

Хороших руководителей не по одёжке оценивают.

P.S. Удачи твоей супруге. Выбирайте работу по душе, а не по окладу.
#162 | 09:06 04.04.2015 | Кому: бабаня
> Если руководящая дама не может выглядеть красиво, то хреновый она руководитель, потому что а) не может организовать свое время - а значит, и работу коллектива, б) не понимает своей роли во внешних связях коллектива, в) служит образцом пофигизма и неряшливости. Прошлый век показал: мужеподобность или бесполость не повышают компетентность руководящей дамы.

ППКС!
+100.
#163 | 09:13 04.04.2015 | Кому: Srg_Alex
> Если она выглядит красиво - мало кто её будет всерьёз воспринимать.

Инфа 146% или ты строго за себя говоришь?

> Либа умная, либо красивая, - не я это придумал, а другие "мерзкие" мужики.


Ебать у тебя комплексы!

> Вы, женщины, всё в наивных иллюзиях проживаете. :)) Таков реальный, а не выдуманный мир.


Ты женщина??

> через чур нарядные дамы. Скорее всего её красивость была ну очень скромной.


Это как?

> И всё таки это был костюм, а не прозрачное платьице со "стеклянными" туфлями, как мне кажется.


Так нарядно по твоему это "прозрачное платьице со "стеклянными" туфлями"??

> Ты сразу ватником и совком назови, т.е. тем, кем я являюсь.


У этих терминов есть и весьма негативное значение, так то.

> Намекнуть, что так одеваться может кто угодно, но только не руководитель?


Вот это фантазии!

> Это она у нас в ЦО не работала: полный дом блядей разного разлива, но все себя мнят дамами исключительной порядочности, окружающих - дешёвыми проститутками без вкуса.


Вот откуда твои суждения.
#164 | 09:14 04.04.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> Эка у тебя полыхает.

Почти как отобрать у ребенка конфетку! (с) Но я не могу удержаться!

Простите меня люди!!!

[Здесь должно быть фото Лии Маджидовны, но мне лень его искать в сети]
#165 | 09:16 04.04.2015 | Кому: Srg_Alex
> Смотрят на прелести. Она же милая такая - когда сердится, аж глаз радуется!

Это у тех у кого спермотоксикоз перманентный.

> Ну снова какой-то альтернативный мир.


Так то у тебя, у других реальность.
#166 | 09:19 04.04.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> Инфа 146% или ты строго за себя говоришь?

"Сегодня ответственное мероприятие, надо одень что-нибудь строгое. Будет много солидных личностей.." - никогда не слышал?
Про нашу-няшу и приколы на Вотте - ты тоже не слышал? А почему так? Может потому что красивая, ну так получилось? Ведь умная же, хорошая, наверняка специалист высшего класса, но почему "наша-няша"?

>Ебать у тебя комплексы!


Я вообще-то не так думаю, у меня есть и красивые умные на примете. Так что это не мои комплексы, читайте внимательнее.
И причём тут вообще комплексы, когда про восприятие речь? Комплексы, это когда тут один писал "красивая баба - ну с этой я мутить не буду, они не надёжны и вообще я им не нужен..". Что-то кто-то плохо понимает - что такое комплексы.

>Ты женщина??


Нет.

>Это как?


А так - юбка не короткая, сосцы не наружу. Ну это как пример.

>Так нарядно по твоему это "прозрачное платьице со "стеклянными" туфлями"??


Это тоже нарядно. Но нарядность тоже весьма растяжимое нечто.

>У этих терминов есть и весьма негативное значение, так то.


Я про такое не знаю.

>Вот это фантазии!


Руководитель должен подавать пример остальным. Не фантазии, нет.

>Вот откуда твои суждения.


Да если бы только оттуда.

>Это у тех у кого спермотоксикоз перманентный.


Это ещё не спермотоксикоз.

>Так то у тебя, у других реальность.


В реальности руководитель не одевается как секретарша. "Это слишком легкомысленно" - вообще не я придумал. Я пока молодой был, вообще не понимал про "легкомысленную" одежду и пр. А вот когда Глава администрации на работу некоторых дам не пускал, потому что одеты не подобающе, вот тогда узнал, но тоже, как некоторые :), возмущался.
#167 | 09:26 04.04.2015 | Кому: Srg_Alex
> Ну и она молодец, и ты тоже. Ну бывают какие-то исключения по жизни. Когда человек достойный и на своём месте - бывают и не такое.

Да вот ХЗ насчёт исключения!
Поскольку на ментовскую з\п прожить трудно, то я ещё и "народном хозяйстве" тружусь, мой опыт говорит: не, это не исключение, нынче это правило.

> Она у тебя замужем за приличным человеком. :)


Она замужем ментом.

> Это уже плюс к репутации, кстати.


Зато минус к карме.

> И снова кто-то неправильно читает: не нельзя, а можно, дело в отношении окружающих, в том числе дам. По жизни чаще ведь или красивая, или умная и не мне тебе рассказывать. Оттуда всё и растёт: Красивые девочки чаще заняты своей и своей личной жизнью. Некрасивые вынуждены книжки изучать, а потому неудивительно, что чаще и становятся начальниками.


Да что за нах!
Я что действительно живу в другой вселенной?
Умные и успешные, следят за собой, они хорошо одеты и ухожены, отсюда лоск и красота.
У умных успешный и счастливый брак, отсюда лоск и ухоженность.

> Вон, выше дурачок не владеющий даже азами психологии, об этом не знает.


Я то же об этом не знаю.

> Там же и рассказывают, что в отличии от разных рассказов, не стоит на экзамен приходить в модных тряпках - в них человек выглядит несерьёзно.


Это если препод ханжа-импотент.

> Строгость, ответственность, серьёзность в работе - создаёт имидж в строгой одежде.


Имидж создают бренды, а нынче это очень хорошие красивые вещи.

> но Мир мы тут не изменим своим мнением ни как.


А и не надо, он уже сам поменялся.
И ты уже давно в меньшинстве.
Извини но это так.

> Когда гражданин заходит в тред и сходу со своей больной фантазией, его конечно можно игнорировать, но хочется чтобы он однажды поумнел.


А выглядит со стороны вот так.

> Хороших руководителей не по одёжке оценивают.


В том числе и по внешнем данным, как умению себя подать и признаку успешности.

> P.S. Удачи твоей супруге. Выбирайте работу по душе, а не по окладу.


Мы живём в жестоком мире.
Хотя ей повезло, работает по полученному образованию.

З.Ы,
Спасибо.
#168 | 09:26 04.04.2015 | Кому: Srg_Alex
> Над твоим бредом про мою "закомплексованность" могут поржать те, кто меня знает.

Как говорят психиатры, здоровых нет, есть недообследованные.
#169 | 09:29 04.04.2015 | Кому: pavelat
> Как говорят психиатры, здоровых нет, есть недообследованные.

Правда. Да и почти любой врач может найти хотя небольшое отклонение от здоровья. Правда, есть одна дама на примете - ни одной пломбы в зубах и все на месте, а ей уже 40. Как такое может быть - зубные врачи разводят руками. :)
#170 | 09:31 04.04.2015 | Кому: Всем
Кстати чуть не забыл!
Если руководитель женщина и коллектив у неё в массе женский, она просто обязана выглядеть лучше подчиненных.
#171 | 09:31 04.04.2015 | Кому: pavelat
> Как говорят психиатры, здоровых нет, есть недообследованные.

Вот ты понимаешь!!! Просто у некоторых, типа данного пассажира, недообследованность уж больно сильно прет. Примерно, как культура изо рта! ;))

Upd - "Избранные места из переписки с друзьями":

"Скопировал, переслал жене. Интересуется, сколько лет мальчику и почему его обижают девочки в классе. Ржу." (с) один камрад в одной далекой конфе по поводу гражданина сержанта в этом обсуждении =))
#172 | 09:39 04.04.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> Поскольку на ментовскую з\п прожить трудно, то я ещё и "народном хозяйстве" тружусь, мой опыт говорит: не, это не исключение, нынче это правило.

И если кто-то назовёт тебя неудачником (ну мент же!!!) и задротом на основании твоей профессии, ты ещё и в лицо настучишь, есть мнение. :)
Занимайся любимым делом. У меня двое хороших ментов в знакомых, правда один бывший по здоровью. Лучшие люди, если для мужских разговоров. Но второму, который инвалид, не повезло с женой - ушла. Оттуда у него к женщинам большие претензии, но я ему сосватать хочу хорошую - начальник пекарни. :) Не тосстая, очень душевная, ограблена в юности какой-то сволочью. Ей бывший мент, думаю, будет кстати.

>Я то же об этом не знаю.


Да знаешь ты, ещё в школе все некрасивые занимаются уроками, красивые - заняты другими делами. Исключения бывают, одна на десять, по личной статистике.

>Это если препод ханжа-импотент.


Если просто серьёзен и консервативен. Не надо обзывать серьёзных людей. Серьёзные учёные так вообще ещё более консервативны.

>И ты уже давно в меньшинстве.

>Извини но это так.

Нет, не поменялся. Я как раз вместе с вами бы хотел, чтобы был другим, но посмотри на политиков-женщин, как пример. Там такие одёжки носят - разве что пугало можно одеть в такое.

>А выглядит со стороны вот так.


С обратной стороны земли люди ходят вниз головой.

>В том числе и по внешнем данным, как умению себя подать и признаку успешности.


Какие бы небыли внешние данные, что ранее что сейчас, на работе - важна сама работа. Тебе, как специалисту, это тем более понятно.
Ты просто споришь из принципа. Был бы тут другой человек - ты писал обратное.

>Мы живём в жестоком мире.


А я-то не знаю! Хочется, чтобы все были умные и одновременно красивые, а ещё чтобы любимые женщины были и умными и красивыми и ещё что-нибудь сразу, но так долго ищещь, а когда находишь - бережёшь как редкий вид, который ни на кого не променяешь.

>Хотя ей повезло, работает по полученному образованию.


Да, повезло.

>Спасибо.


Всегда пожалуйста.
#173 | 09:41 04.04.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> Кстати чуть не забыл!
> Если руководитель женщина и коллектив у неё в массе женский, она просто обязана выглядеть лучше подчиненных.

А что она ещё обязана? Давайте будем последовательны. А то уже что-то обязана. А если выглядит хуже - не годится что-ли? Я вот думаю, что она никому ничем подобным не обязана.
#174 | 09:59 04.04.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> Если руководитель женщина и коллектив у неё в массе женский, она просто обязана выглядеть лучше подчиненных.

По каким критериям?
Стиль, одежда, внешность?
К чему мой вопрос.
35-летней женщине трудно соревноваться с 22-х летней, например, при равных прочих.
Если она не звезда Голливуда с голливудской зарплатой же.
#175 | 10:00 04.04.2015 | Кому: Stopir
> 35-летней женщине трудно соревноваться с 22-х летней, например, при равных прочих.
> Если она не звезда Голливуда с голливудской зарплатой же.

Абсолютно верно. +100.
#176 | 10:00 04.04.2015 | Кому: Всем
Может автор и прав, но у меня одна из бабушек вполне наслаждалась тем, что сейчас назвали бы словом "гламур", причём, даже во время войны она хорошо одевалась и обувалась. Заработки прадеда-артельщика, делавшего валенки, вполне ей это позволяли. Далее, она вышла замуж за лётчика и образ жизни сохранился. Кстати, это не мешало ей быть беспартийной горячей сторонницей социализма.

Дядя, отслуживший в стройбате, с солдатских заработков пошил себе костюм и купил очки. Клёшу позавидовали бы революционные матросы-балтийцы, очки были на пол-лица, Жорж Милославский нервно курит в сторонке. Дядя тоже, кстати, был сторонником социализма.
#177 | 10:26 04.04.2015 | Кому: Srg_Alex
> "Сегодня ответственное мероприятие, надо одень что-нибудь строгое. Будет много солидных личностей.." - никогда не слышал?

Karen Millen - никогда не слышал?

> Я вообще-то не так думаю, у меня есть и красивые умные на примете. Так что это не мои комплексы, читайте внимательнее.


Да эта теория несостоятельна от слова вообще!

> И причём тут вообще комплексы, когда про восприятие речь? Комплексы, это когда тут один писал "красивая баба - ну с этой я мутить не буду, они не надёжны и вообще я им не нужен..". Что-то кто-то плохо понимает - что такое комплексы.


Ну видеть в хорошо одетой красивой женщине доступную дурочку это не комплексы??
Ну у того кто так видит.

> Нет.


Там не хватает одного знака вопроса.

>А так - юбка не короткая, сосцы не наружу. Ну это как пример.


А что есть руководители которые так одеваются на работу?

>Я про такое не знаю.


А зря.

>Это ещё не спермотоксикоз.


А по мне так в полны рост.

>В реальности руководитель не одевается как секретарша.


А как одевается секретарша??

>А вот когда Глава администрации на работу некоторых дам не пускал, потому что одеты не подобающе, вот тогда узнал, но тоже, как некоторые :), возмущался.


Лечить его надо и от должности отстранять.
#178 | 10:38 04.04.2015 | Кому: Srg_Alex
> И если кто-то назовёт тебя неудачником (ну мент же!!!) и задротом на основании твоей профессии, ты ещё и в лицо настучишь, есть мнение. :)

Не, я добрый.
И большой, так что в глаза не скажут, нет.

> Занимайся любимым делом.


Пока здоровье позволяет, ну и нервная система.

> Лучшие люди, если для мужских разговоров. Но второму, который инвалид, не повезло с женой - ушла. Оттуда у него к женщинам большие претензии, но я ему сосватать хочу хорошую - начальник пекарни. :) Не тосстая, очень душевная, ограблена в юности какой-то сволочью. Ей бывший мент, думаю, будет кстати.


Я за это не боюсь, у меня жена красивая и умная студентка выходила замуж за неособо симпатичного и нищего мента, так что не опасаюсь нет.

> Да знаешь ты, ещё в школе все некрасивые занимаются уроками, красивые - заняты другими делами. Исключения бывают, одна на десять, по личной статистике.


Дык это же школа, максимализм там, отсутствие мозгов и жизненного опыта, не?

> С обратной стороны земли люди ходят вниз головой.


Ну может и так.
Но я за дзен.

> Какие бы небыли внешние данные, что ранее что сейчас, на работе - важна сама работа.


Выше развернули что именно показывает внешность.

> Ты просто споришь из принципа. Был бы тут другой человек - ты писал обратное.


Зря ты так.

> а когда находишь - бережёшь.


ТТ.

> Всегда пожалуйста.


[жмёт краба]
#179 | 10:39 04.04.2015 | Кому: Srg_Alex
> А что она ещё обязана?

Да много чего, но это в первой тройке.

> А если выглядит хуже - не годится что-ли?


Уважать не будут.

> Я вот думаю, что она никому ничем подобным не обязана.


Зря.
У руководителя много обязательств по дефолту.
#180 | 10:39 04.04.2015 | Кому: Stopir
> По каким критериям?
> Стиль, одежда, внешность?

Ухоженность, стиль, одежда.

> 35-летней женщине трудно соревноваться с 22-х летней, например, при равных прочих.

> Если она не звезда Голливуда с голливудской зарплатой же.

Зачем передёргивать?
#181 | 10:40 04.04.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> Karen Millen - никогда не слышал?

не, увы.

>Да эта теория несостоятельна от слова вообще!


Состоятельна ещё в школе.

>Ну видеть в хорошо одетой красивой женщине доступную дурочку это не комплексы??

>Ну у того кто так видит.

Ну а это ты вообще откуда придумал? 0_о Ну где я такое писал? Причём тут доступность вообще?

>А что есть руководители которые так одеваются на работу?


Попытки были, не задерживались в руководствуе. Обычно ведь строго одеваются, верно ведь?

>А как одевается секретарша??


Как Ахеджакова в фильме - в то время. Сейчас - короткие юбки и чулки бывают.
Как говорила одна уважаемая девушка в этом треде - Ахеджакова играла городских сумасшедших, ага.

>Лечить его надо и от должности отстранять.


Сделали более правильно: повысили до председателя правительства Спб. Он и сейчас во власти -[censored] (седой в очках). Крупный и толковый руководитель.
Регламент внешнего вида госслужащих прописан достаточно подробно. Мне вот в пиджаке было неудобно компы обслуживать, а приходилось.

>Уважать не будут.


Придётся уважать, если не дуры.

>Зря.

>У руководителя много обязательств по дефолту.

Например - выглядеть по деловому, а не легкомысленно.
#182 | 10:45 04.04.2015 | Кому: Srg_Alex
> Из реальной жизни.

А говорило, что с блядями не дружишь...

> её не утвердили первым замом главы района, т.к. слишком модненько выглядела.


Именно так и сформулировали?

> Красавицами их точно не назовёшь, не смотря на все достоинства. И тем не менее - пользуются большим уважением и если бы при мне кто-нибудь назвал бы Косткину крокодилицей - получил бы по роже без разговоров.


Обычные женщины.
Вроде умываются и даже голову моют.
На втором фото даже замечена нарядная брошь.
#183 | 10:46 04.04.2015 | Кому: Lady_Alia
> А говорило, что с блядями не дружишь...

Ну так и не дружу.

>Именно так и сформулировали?


кто в лицо так скажет?

>Обычные женщины.

>Вроде умываются и даже голову моют.

Ну не красавицы. А вот забот на лице - хватает. Тут не до модных штучек.

>На втором фото даже замечена нарядная брошь.


Если это и есть модно одеваться- то мы изначально друг друга не поняли. :)
#184 | 10:54 04.04.2015 | Кому: Всем
Сейчас, кстати, вернулась с работы, встретила по пути даму из соседнего подъезда. Дама никогда не моется и носит один и тот же комплект одежды (судя по запаху, и белья тоже) круглый год.
И тут я такая - в красивом пальтишке и цветном шарфике.

Кто из нас для общества более ценен? Не стоит ли эту даму поставить на мое место - учить детей культуре и рисованию? А то какой толк от дамочки в кринолине...
#185 | 10:59 04.04.2015 | Кому: Srg_Alex
> Состоятельна ещё в школе.

Ок, состоятельна лишь в школе.

> Ну где я такое писал?


Ну ты же сказал что так не думаешь.
Но описываешь именно это.

> Как Ахеджакова в фильме - в то время.


А что там не так?

> Сейчас - короткие юбки и чулки бывают.


Короткие это какие?

> Как говорила одна уважаемая девушка в этом треде - Ахеджакова играла городских сумасшедших, ага.


Не в этом фильме.

> Сделали более правильно


В компанию к Милонию?

> Придётся уважать, если не дуры.


Ага, если она не дура то будут, ибо она для этого будет стараться, в том числе и соответствовать внешним видом.

> Например - выглядеть по деловому, а не легкомысленно.


Например выглядеть хорошо, модно и стильно.
#186 | 11:01 04.04.2015 | Кому: Lady_Alia
> Кто из нас для общества более ценен?

Ты ещё спрашиваешь, буржуазная провокаторша???
#187 | 11:04 04.04.2015 | Кому: Srg_Alex
> Ну не красавицы. А вот забот на лице - хватает. Тут не до модных штучек.

А кто в твоем понимании красавица? Саша Грей?
А забот у всех хватает. Мне вот, например, сразу после свадьбы на очередную операцию ложиться. И что ж теперь? Носить лапти и серое рубище?
Хрен-то там.

> Если это и есть модно одеваться- то мы изначально друг друга не поняли. :)


В твоем понимании модно одеваться - это чтобы жопу и сиськи наружу вывалить. А таких понятий как "деловой стиль", "офисная мода", "мода для дам за 30/40/70" и "дресс-код" ты, видимо, не слыхал никогда. И то, что женщина даже в строгом деловом костюме может выглядеть стильно и элегантно у тебя почему-то тоже не укладывается в голове.
Я вот все силюсь понять, почему.
Меня по каким-то неведомым мне причинам окружают начальственные дамы, которые следят за собой.
Я, знаешь ли, тоже на работу и официальные мероприятия, особенно, где надо говорить со сцены, не надеваю сиреневое платье с красными кошечками и лакированные босоножки. Есть одежда для работы, для "официоза", для отдыха, для прогулок, для спорта, для дома наконец. У нас в мансийском языке есть такое понятие как "уместность".
#188 | 12:32 04.04.2015 | Кому: Lady_Alia
> А кто в твоем понимании красавица? Саша Грей?

Красавица? Ну Ирина Алфёрова, например. Это если взять абстрактную красавицу.
Грей? Симпатичная.

>Мне вот, например, сразу после свадьбы на очередную операцию ложиться. И что ж теперь? Носить лапти и серое рубище?

>Хрен-то там.

А какая связь между обсуждаемым и операцией? И причём тут рубище? Когда уже вырастим и в крайности впадать перестанем?

>В твоем понимании модно одеваться - это чтобы жопу и сиськи наружу вывалить.


Потому что это всегда в "моде".

>А таких понятий как "деловой стиль", "офисная мода", "мода для дам за 30/40/70" и "дресс-код" ты, видимо, не слыхал никогда.


Представляешь - слышал.

> И то, что женщина даже в строгом деловом костюме может выглядеть стильно и элегантно у тебя почему-то тоже не укладывается в голове.

>Я вот все силюсь понять, почему.

Ну потому что деловой стиль у меня никак не связан с стильностью вообще.

>Меня по каким-то неведомым мне причинам окружают начальственные дамы, которые следят за собой.


Это прекрасно.

>Есть одежда для работы, для "официоза", для отдыха, для прогулок, для спорта, для дома наконец. У нас в мансийском языке есть такое понятие как "уместность".


Представляешь - 4-ю страницу об этом пишу, а нихера не понятно кое-кому. Ну как так?

> Кто из нас для общества более ценен?


Ты конечно. Но какое это имеет отношение к обсуждаемому?
А вот вчера был суд над гражданином, который в парке белку убил, потому что она ему угрожала. Это тоже интересное сообщение, только причём тут это вообще?
#189 | 13:24 04.04.2015 | Кому: [email protected]
> Если некое белье, и его обладательница вносят проблемы в умственную деятельность мужского коллектива (например строящих ракету на Марс), то в нормальном прогрессивном товарищеском обществе, носительнице такого белья скорее всего укажут на необходимость "скромности".

А сотрудницам КБ обязательно в одном билье на работе ходить? Или в одежде то же можно? А может вообще делать "космические" КБ по типу монастырей, с целибатом. Ну что бы не отвлекались на всякое.
#190 | 13:42 04.04.2015 | Кому: Srg_Alex
> либо ты выглядишь красиво, нарядно и легкомысленно, либо ты начальник. Хочешь быть красоткой, носить модные тряпки, кружевное бельишко и элегантные туфли - на здоровье, только не лезь тогда в руководство. Так всегда было и будет.

[ржот] У меня жена вообще госслужащий. Каким бы тебе это не казалось ни странным, но умудряется на работу ходить в платьях и каблуки носить. При этом она у меня красавица (могу даже фото показать) и умница [гордо прохаживается]
#191 | 14:03 04.04.2015 | Кому: Srg_Alex
> А какая связь между обсуждаемым и операцией? И причём тут рубище?

ты пишешь прямо по библейским заветам, чесслово.
Твои слова были про то, что заботы и модные вещи несовместимы.

> >В твоем понимании модно одеваться - это чтобы жопу и сиськи наружу вывалить.

> Потому что это всегда в "моде".

Изучи историю моды и не пиши больше глупостей, хорошо?

> >А таких понятий как "деловой стиль", "офисная мода", "мода для дам за 30/40/70" и "дресс-код" ты, видимо, не слыхал никогда.

> Представляешь - слышал.

Судя по твоим пассажам в этом треде, это не так.

> > И то, что женщина даже в строгом деловом костюме может выглядеть стильно и элегантно у тебя почему-то тоже не укладывается в голове.

> >Я вот все силюсь понять, почему.
> Ну потому что деловой стиль у меня никак не связан с стильностью вообще.

Ключевое слово "у меня".
А вот в реальном мире все несколько иначе.

> >Есть одежда для работы, для "официоза", для отдыха, для прогулок, для спорта, для дома наконец. У нас в мансийском языке есть такое понятие как "уместность".

> Представляешь - 4-ю страницу об этом пишу, а нихера не понятно кое-кому. Ну как так?

Это тебе так кажется.
Все началось с фееричной фразы, что красивая женщина не может руководить. А это к данному тезису не относится от слова "никак".

> > Кто из нас для общества более ценен?

> Ты конечно. Но какое это имеет отношение к обсуждаемому?

Самое прямое. Ты почему-то уперся в идею о том, что быть классным специалистом и при этом красиво одеваться - вещи несовместимые и вообще настоящему русскому человеку вся эти тряпки не нужны. Перечитай собственные посты.
А я тебе привожу наглядный пример - вот есть фифа в кринолине, а вот - простая русская баба, которая не заморачивается ни тряпками, ни рок-н-роллом. Так может, помимо увлечения идеологически чуждой музыкой и модой есть еще какие-то критерии полезности гражданина для общества?
#192 | 14:04 04.04.2015 | Кому: zampolit
> А может вообще делать "космические" КБ по типу монастырей, с целибатом.

При приеме на работу делать оскопление. Ибо нефиг тут!
#193 | 14:14 04.04.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> Зачем передёргивать?

Где ты увидел передёрг?
#194 | 14:17 04.04.2015 | Кому: zampolit
> А сотрудницам КБ обязательно в одном билье на работе ходить? Или в одежде то же можно?

Вообще в одежде, конечно.
На бельё не смотрят (по крайней мере у сотрудниц). У "сотрудниц" смотрят, понятно.
#195 | 16:15 04.04.2015 | Кому: Lady_Alia
> А я тебе привожу наглядный пример - вот есть фифа в кринолине, а вот - простая русская баба, которая не заморачивается ни тряпками, ни рок-н-роллом

Прости, которая из вас простая русская баба? Ты вроде как раз озабочена и тряпками и роком (ничего в этом плохого не вижу).

>Все началось с фееричной фразы, что красивая женщина не может руководить. А это к данному тезису не относится от слова "никак".


Это тебе так кажется, что фееричная, а по факту реальной жизни красивую будут воспринимать как красивую. Мне бы тоже хотелось иначе.
Пример про нашу-няшу никто не опроверг. Мало кого интересуют её дела, почти все интересуют её фотографии.

>Изучи историю моды и не пиши больше глупостей, хорошо?


История моды мужикам до фене. В моде для большинства - это то что круто, а не то что там в очередной раз предложили несколько французски пидоргов. Красота всегда в моде, как и добротные достоинства. Закрытый пятничный тред это легко подтвердит.

>Твои слова были про то, что заботы и модные вещи несовместимы.


Кто всецело отдаётся работе просто не успевает читать разную Бурду и Космополитены.

И вообще, речь изначально была про восприятие обществом. К женщинам-руководителям вообще до сих пор относятся предвзято, а уж к красивым - так вообще очень сильно. И ты это знаешь, и другие отписавшие, но надо зачем-то утверждать, что это не так. Бога ради, - пожалуйста, если вам так хочется.
#196 | 16:31 04.04.2015 | Кому: Srg_Alex
> Блядское - оно всегда в моде. Ты не замечала?

Если ты про моду, бытующую среди проституток, то возможно. Тебе этот социальный слов явно знаком больше, чем мне.
А в тех кругах, где у меня знакомства, модны вещи элегантные и на немедленную половую еблю не намекающие.
#197 | 16:35 04.04.2015 | Кому: Srg_Alex
> Прости, которая из вас простая русская баба? Ты вроде как раз озабочена и тряпками и роком (ничего в этом плохого не вижу).

Простая русская баба - это моя неумытая соседка, есличо.

> Это тебе так кажется, что фееричная, а по факту реальной жизни красивую будут воспринимать как красивую. Мне бы тоже хотелось иначе.

> Пример про нашу-няшу никто не опроверг. Мало кого интересуют её дела, почти все интересуют её фотографии.

И? Как ей это мешает делать свои дела?

> История моды мужикам до фене.


Ну и зачем ты тогда строишь из себя мега-ыксперта в том, в чем не разбираешься? Ты выдаешь свою субъективную ИМХу за истину в последней инстанции.
Не надо так.

> В моде для большинства - это то что круто, а не то что там в очередной раз предложили несколько французски пидоргов.


Ты опять противоречишь сам себе.
То мода - это выставленные на обозрение сиськи-письки, то оказывается - не то, что какие-то французские пидорги предложили.

Я тебя немного введу в курс дела.
Жил-был один французский пидорг по имени Кристиан Диор. После Второй мировой придумал мой любимый фасон "нью-лук" ("новый взгляд"), о котором, собственно, в заметке и речь.

[censored]

Вот лично я тут не вижу ни жоп, ни сисек и вообще ничего такого, что выдавало бы в носительнице дешевую шлюху.

> Кто всецело отдаётся работе просто не успевает читать разную Бурду и Космополитены.


Блин. Вот у меня работа заканчивается в районе обеда, и я не читаю ни Бурду, ни Космо. Моя мама, которая уходит на работу в 8 и приходит домой в 21 и при этом всегда выглядит красиво, тоже не читает. Что мы делаем не так???

> И вообще, речь изначально была про восприятие обществом. К женщинам-руководителям вообще до сих пор относятся предвзято, а уж к красивым - так вообще очень сильно. И ты это знаешь, и другие отписавшие, но надо зачем-то утверждать, что это не так. Бога ради, - пожалуйста, если вам так хочется.


Не виляй филеем.
Ты написал, что красивая женщина по определению не может занимать руководящую должность, а если к этому и стремится, то её туда никто не назначит именно из-за внешности. Про отношение не было ни слова, речь шла именно о рабочих качествах.
#198 | 16:39 04.04.2015 | Кому: Srg_Alex
> вы хотя бы одну женщину руководителя видели в природе?

Директоров школ и педколледжей я повидала предостаточно. Довольно близко общалась с двумя начальницами городского управления образования. Про завкаф и начальников отделов в разных околопедагогических заведениях просто молчу. И почему-то налицо закономерность: у неряшливой тетки обязательно раздрай в делах и отвратные отношения с подчиненными. А следящие за собой и в делах порядок блюдут, и авторитетом пользуются.
#199 | 16:46 04.04.2015 | Кому: Srg_Alex
> ещё в школе все некрасивые занимаются уроками, красивые - заняты другими делами.

[вспоминает своих медалисток, рыдает от смеха]
Надо этот анекдот еще маме рассказать.
#200 | 16:52 04.04.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> Ок, состоятельна лишь в школе.

И то процентов на 50, не более.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.