Мое скромное мнение: зря раскрашивают. Это не бесполезно, не некрасиво, а в некотором роде бессмысленно. Черно-белое фото итак жанр сам по себе. Ну и покрасить так, как было в тот момент все равно невозможно. Словно чей-то вымысел наблюдаешь, эдакая раскраска для взрослых.
> Мое скромное мнение: зря раскрашивают. Это не бесполезно, не некрасиво, а в некотором роде бессмысленно. Черно-белое фото итак жанр сам по себе. Ну и покрасить так, как было в тот момент все равно невозможно. Словно чей-то вымысел наблюдаешь, эдакая раскраска для взрослых.
а мое мнение полезно и красиво, потому что даже мое поколение с трудом воспринимает ч\б, не говоря уже о тех кто младше
Как - то пытался заказать оцвечивание семейного фрто у отцовского вертолета - отказались браться: "слишком много мелких деталей, неестественно выйдет". Хотя, может, такие мастера "фотомагазина" попались...
> Хотя, может, такие мастера "фотомагазина" попались...
Нет, честные ребята, не стали х...ню впаривать.
=====
Пообщался в свое время с этими детьми лейтенанта Шмидта, у нас назывались "штукари". "Мой" мастер маслом мазал - это еще куда ни шло, выбелишь ему фотку, он практически заново ее перерисовывает и неплохо получалось. А анилинщики - вот у этих ваще ни стыда ни совести. С тех пор раскрашенные фотки вызывают у меня ассоциации со словами "селюк" и "лох", такая у них была кормовая база.
Сейчас, сейчас