отличная подборка, ярко характеризующая тот простой факт, что в стране было всякое - и хорошее и плохое.
хотя, увы, это понятно не всем. те, кто яростно ненавидит "совок", наверняка во всех этих фотографиях увидят "совковое быдло", а в самых прекрасных - редкие случайные исключения...
>>> отличная подборка, ярко характеризующая тот простой факт, что в стране было всякое - и хорошее и плохое.
>>
>> Да-да — плохое. Как же.
>
> не понял иронии. будь ласков, поясни.
И чего это у тебя в Союзе было плохое? Особенно если исходить из умело намешанных фотографий, где разброс составляет лет тридцать.
>>>> отличная подборка, ярко характеризующая тот простой факт, что в стране было всякое - и хорошее и плохое.
>>>
>>> Да-да — плохое. Как же.
>>
>> не понял иронии. будь ласков, поясни.
>
> И чего это у тебя в Союзе было плохое? Особенно если исходить из умело намешанных фотографий, где разброс составляет лет тридцать.
у меня в Союзе было детство. Детство - оно редко у кого бывает плохое (хотя, за беспризорников не скажу).
давай не будем начинать про "идеальный СССР", ибо если с твоей точки зрения в СССР все было исключительно хорошо - то спорить с фанатиками смысла не вижу.
с моей точки зрения СССР не была идеальной страной. там было и хорошее и плохое - как и в любой стране мира. никакого "шоколада" и "сыра в масле" там в, в общем-то, не было, равно как и в помине не было "гнета" и "беспросветной жизни". но фанатикам-коммунистам, как и фанатикам-либералам - не понять. для одних в СССР все было прекрасно, для других - все херово.
>> И чего это у тебя в Союзе было плохое? Особенно если исходить из умело намешанных фотографий, где разброс составляет лет тридцать.
>
> у меня в Союзе было детство. Детство - оно редко у кого бывает плохое (хотя, за беспризорников не скажу).
В Союзе, как известно, их было — тьма.
> давай не будем начинать про "идеальный СССР", ибо если с твоей точки зрения в СССР все было исключительно хорошо - то спорить с фанатиками смысла не вижу.
Пример идеальной страны, хотелось бы про такую узнать. Ну и это, плохо это что? Пальчик когда порезан? Или мама не дала 15 коп?
> никакого "шоколада" и "сыра в масле" там в, в общем-то, не было.
Была беспросветная каторга и миллиарды, нет — триллионы замученных младенцев!
>>> И чего это у тебя в Союзе было плохое? Особенно если исходить из умело намешанных фотографий, где разброс составляет лет тридцать.
>>
>> у меня в Союзе было детство. Детство - оно редко у кого бывает плохое (хотя, за беспризорников не скажу).
> В Союзе, как известно, их было — тьма.
Это ты так ловко мне приписываешь то, чего я не говорил и иронизируешь над этим?
>> давай не будем начинать про "идеальный СССР", ибо если с твоей точки зрения в СССР все было исключительно хорошо - то спорить с фанатиками смысла не вижу.
> Пример идеальной страны, хотелось бы про такую узнать.
Зачем ты у меня про это спрашиваешь?
> Ну и это, плохо это что? Пальчик когда порезан? Или мама не дала 15 коп?
мальчик, ты дурак?
>> никакого "шоколада" и "сыра в масле" там в, в общем-то, не было.
> Была беспросветная каторга и миллиарды, нет — триллионы замученных младенцев!
мальчик, ты дурак?
повторяю еще раз, специально для доморощенных малолетних идиотов: спорить с фанатиками о том, как все было идеально в СССР - не имею ни малейшего желания. оттачивать на мне свое остроумие не надо, паренек. все свои идиотские выпады про "миллиард младенцев" - оставь для тех, кто тебе об этом вещает.
>>>> И чего это у тебя в Союзе было плохое? Особенно если исходить из умело намешанных фотографий, где разброс составляет лет тридцать.
>>>
>>> у меня в Союзе было детство. Детство - оно редко у кого бывает плохое (хотя, за беспризорников не скажу).
>> В Союзе, как известно, их было — тьма.
>
> Это ты так ловко мне приписываешь то, чего я не говорил и иронизируешь над этим?
Это я спрашиваю, зачем ты вдруг их вспомнил. Ты в Союзе много видел беспризорников?
>>> давай не будем начинать про "идеальный СССР", ибо если с твоей точки зрения в СССР все было исключительно хорошо - то спорить с фанатиками смысла не вижу.
>> Пример идеальной страны, хотелось бы про такую узнать.
>
> Зачем ты у меня про это спрашиваешь?
Зачем ты начал говорить про идеальную страну? Я тебе говорил, что СССР была идеальной страной? Я лишь спросил, что в нем было плохо.
>> Ну и это, плохо это что? Пальчик когда порезан? Или мама не дала 15 коп?
>
> мальчик, ты дурак?
>
>>> никакого "шоколада" и "сыра в масле" там в, в общем-то, не было.
>> Была беспросветная каторга и миллиарды, нет — триллионы замученных младенцев!
>
> мальчик, ты дурак?
Что такое плохо, что такое не было никакого «шоколада и масла»?
> спорить с фанатиками о том, как все было идеально в СССР
Я не фанатик, мне просто интересно, что такое плохо, и где неплохо, и, главное, кому сегодня хорошо, по сравнению с тогдашним плохо. Можно ли этим плохо полностью пренебречь?
>>>>> И чего это у тебя в Союзе было плохое? Особенно если исходить из умело намешанных фотографий, где разброс составляет лет тридцать.
>>>>
>>>> у меня в Союзе было детство. Детство - оно редко у кого бывает плохое (хотя, за беспризорников не скажу).
>>> В Союзе, как известно, их было — тьма.
>> Это ты так ловко мне приписываешь то, чего я не говорил и иронизируешь над этим?
> Это я спрашиваю, зачем ты вдруг их вспомнил.
Я вспомнил детство само по себе.
> Ты в Союзе много видел беспризорников?
Где ты это у меня увидел?
>>>> давай не будем начинать про "идеальный СССР", ибо если с твоей точки зрения в СССР все было исключительно хорошо - то спорить с фанатиками смысла не вижу.
>>> Пример идеальной страны, хотелось бы про такую узнать.
>> Зачем ты у меня про это спрашиваешь?
> Зачем ты начал говорить про идеальную страну? Я тебе говорил, что СССР была идеальной страной? Я лишь спросил, что в нем было плохо.
Ты подразумевал, что плохого там ничего не было. А если я там вижу хоть что-нибудь плохое - со мной что-то не так.
>>> Ну и это, плохо это что? Пальчик когда порезан? Или мама не дала 15 коп?
>> мальчик, ты дурак?
>>>> никакого "шоколада" и "сыра в масле" там в, в общем-то, не было.
>>> Была беспросветная каторга и миллиарды, нет — триллионы замученных младенцев!
>> мальчик, ты дурак?
> Что такое плохо, что такое не было никакого «шоколада и масла»?
спроси у родителей. про шоколад - это про фразу "у меня все в шоколаде" - "все в шоколаде" не было.
>> спорить с фанатиками о том, как все было идеально в СССР
> Я не фанатик,
ты фанатик, который во всех постах ищет повод накинуться и защитить "родной СССР".
> мне просто интересно, что такое плохо,
спроси у родителей, если не знаешь.
> и где неплохо,
везде и у всех по-разному.
> и, главное, кому сегодня хорошо, по сравнению с тогдашним плохо.
мне неплохо. кому-то плохо. кому-то хорошо.
> Можно ли этим плохо полностью пренебречь?
>>>>>> И чего это у тебя в Союзе было плохое? Особенно если исходить из умело намешанных фотографий, где разброс составляет лет тридцать.
>>>>>
>>>>> у меня в Союзе было детство. Детство - оно редко у кого бывает плохое (хотя, за беспризорников не скажу).
>>>> В Союзе, как известно, их было — тьма.
>>> Это ты так ловко мне приписываешь то, чего я не говорил и иронизируешь над этим?
>> Это я спрашиваю, зачем ты вдруг их вспомнил.
>
> Я вспомнил детство само по себе.
При этом упомянул про беспризорников. Вот мне и интересно — зачем?
>> Ты в Союзе много видел беспризорников?
>
> Где ты это у меня увидел?
Ты про то упомянул, зачем?
>>>>> давай не будем начинать про "идеальный СССР", ибо если с твоей точки зрения в СССР все было исключительно хорошо - то спорить с фанатиками смысла не вижу.
>>>> Пример идеальной страны, хотелось бы про такую узнать.
>>> Зачем ты у меня про это спрашиваешь?
>> Зачем ты начал говорить про идеальную страну? Я тебе говорил, что СССР была идеальной страной? Я лишь спросил, что в нем было плохо.
>
> Ты подразумевал, что плохого там ничего не было. А если я там вижу хоть что-нибудь плохое - со мной что-то не так.
Что значит в нем было плохое?
>>>>> никакого "шоколада" и "сыра в масле" там в, в общем-то, не было.
>>>> Была беспросветная каторга и миллиарды, нет — триллионы замученных младенцев!
>> Что такое плохо, что такое не было никакого «шоколада и масла»?
>
> спроси у родителей. про шоколад - это про фразу "у меня все в шоколаде" - "все в шоколаде" не было.
На момент развала мне было почти 14 лет, я и без них все прекрасно помню. Если сравнить со сейчас у процентов 90% тогдашних людей тогда был шоколад, а сейчас он от силы у 30%.
>>> спорить с фанатиками о том, как все было идеально в СССР
>> Я не фанатик,
>
> ты фанатик, который во всех постах ищет повод накинуться и защитить "родной СССР".
СССР — моя Родина, я готов накинуться на любого в любом посте, когда говорят про него то, чего не было. Без всякого фанатизма. Вот я щас про твоих родителей скажу чего плохое, ты будешь меня поздравлять?
>> мне просто интересно, что такое плохо,
>
> спроси у родителей, если не знаешь.
Мне интересно, что такое плохо по твоему. Мои родители тут не писали про плохо в СССР.
>> и где неплохо,
>
> везде и у всех по-разному.
Да, у ворюг и либерастов сейчас хорошо, а тогда их давили.
>> и, главное, кому сегодня хорошо, по сравнению с тогдашним плохо.
>
> мне неплохо. кому-то плохо. кому-то хорошо.
Ну а десяткам миллионов людей, которым при СССР было хорошо, сейчас тоже неплохо?
>> Можно ли этим плохо полностью пренебречь?
> возврата в СССР не будет.
Имелось в виду: может этим плохо следует пренебречь, причем тут возврат?
>> Я вспомнил детство само по себе.
> При этом упомянул про беспризорников. Вот мне и интересно — зачем?
ты перечитай внимательнее фразу, где я сказал про детство. авось поймешь.
>>> Ты в Союзе много видел беспризорников?
>> Где ты это у меня увидел?
> Ты про то упомянул, зачем?
ты читать умеешь?
>> Ты подразумевал, что плохого там ничего не было. А если я там вижу хоть что-нибудь плохое - со мной что-то не так.
> Что значит в нем было плохое?
растолкуй вот эту свою фразу. что тебя интересует?
>>> Что такое плохо, что такое не было никакого «шоколада и масла»?
>> спроси у родителей. про шоколад - это про фразу "у меня все в шоколаде" - "все в шоколаде" не было.
> На момент развала мне было почти 14 лет, я и без них все прекрасно помню. Если сравнить со сейчас у процентов 90% тогдашних людей тогда был шоколад, а сейчас он от силы у 30%.
я где-то предлагал сравнить сейчас и тогда? или это ты за меня придумал и ловко разоблачил?
>>>> спорить с фанатиками о том, как все было идеально в СССР
>>> Я не фанатик,
>> ты фанатик, который во всех постах ищет повод накинуться и защитить "родной СССР".
> СССР — моя Родина, я готов накинуться на любого в любом посте, когда говорят про него то, чего не было. Без всякого фанатизма. Вот я щас про твоих родителей скажу чего плохое, ты будешь меня поздравлять?
открою страшное: СССР и моя Родина тоже. только я не фанатик и помимо любви к Родине еще и оцениваю ее положительные и отрицательные стороны. в отличие от тебя, который считает, что в его стране все было идеально. поэтому ты - фанатик. так понятнее?
>>> мне просто интересно, что такое плохо,
>> спроси у родителей, если не знаешь.
> Мне интересно, что такое плохо по твоему. Мои родители тут не писали про плохо в СССР.
плохо - это когда есть чувство неудовлетворенности чем-то, нет?
>>> и, главное, кому сегодня хорошо, по сравнению с тогдашним плохо.
>> мне неплохо. кому-то плохо. кому-то хорошо.
> Ну а десяткам миллионов людей, которым при СССР было хорошо, сейчас тоже неплохо?
ты у них спроси - хорошо им или плохо. я обычно стараюсь за себя говорить. максимум за сових родных и близких могу что-то сказать.
бунтов по стране пока не заметно, значит неплохо, наверное.
>>> Можно ли этим плохо полностью пренебречь?
>> возврата в СССР не будет.
> Имелось в виду: может этим плохо следует пренебречь, причем тут возврат?
что значит пренебречь? зачем пренебрегать? с какой целью?
На 1 мая ездил домой к маме, заметил у нее тарелку "Общепит".
- Ага, мамуля, тарелки из столовки тырила! Государство разоряла! :)
- Так ведь в магазине тарелок было не купить, вот и тырили из столовки.
Карелия, средний поселок, 80-ые годы.
Не призываю сравнивать с чем-то там, биться головой об стол и кричать"Так что же вы там - из ладошек кашу ели?" тоже не прошу.
> На 1 мая ездил домой к маме, заметил у нее тарелку "Общепит".
> - Ага, мамуля, тарелки из столовки тырила! Государство разоряла! :)
> - Так ведь в магазине тарелок было не купить, вот и тырили из столовки.
> Карелия, средний поселок, 80-ые годы.
Чего-чего, а уж обычной советской посуды в любом сельпо было до фига.
> На 1 мая ездил домой к маме, заметил у нее тарелку "Общепит".
> - Ага, мамуля, тарелки из столовки тырила! Государство разоряла! :)
> - Так ведь в магазине тарелок было не купить, вот и тырили из столовки.
>> На 1 мая ездил домой к маме, заметил у нее тарелку "Общепит".
>> - Ага, мамуля, тарелки из столовки тырила! Государство разоряла! :)
>> - Так ведь в магазине тарелок было не купить, вот и тырили из столовки.
>> Карелия, средний поселок, 80-ые годы.
>
> Чего-чего, а уж обычной советской посуды в любом сельпо было до фига.
>> Ну все просто, значит моя мама врет или шутит.
>
> Камрад, наверное просто запамятовала. Время-то сколько прошло.
Мама не в маразме.
Сам помню качество зубоврачебных материалов в нашем регионе - отстойное. При этом в "оккупированной" Латвийской ССР зубы лепили - на века(за счет бюджета всего СССР, а не потому что в Карелии врачи плохие).
>> Ну все просто, значит моя мама врет или шутит.
>
> Камрад, наверное просто запамятовала. Время-то сколько прошло.
Ты будешь смеяться, камрад, но прекрасно помню, как отдыхал с бабушкой в Костромской области году в 1985 году на турбазе Лунево. Ездили на всякие экскурсии (в Ипатьевский монастырь, в саму Кострому, в село Красное, где ювелирку делают, в Плес). Плюс ходили в однодневные походы по окрестностям, пехом и на лодках по Волге и притокам. Соответственно, довольно много небольших населенных пунктов посещали. Естественно, доводилось заходить в сельпо и промтоварные, как из праздного любопытства, так и по какой надобности. Скажем, пригласили нас на день рождения одного из наших соседей по базе. Мы решили ему подарить большую чашку с блюдцем, т.к. он чай очень любил (даже самовар с запасом топлива в багажнике машины возил), а жена его как-то обмолвилась, что дома у него чашка небольшая. Так вот, эту несчастную чашку мы ни в одном окрестном сельпо или промтоварном найти не могли. А поехали на экскурсию, ЕМНИП, в Плес, так там посудный отдел местного небольшого магазинчика напоминал филиал московского Дома фарфора. Хотя расстояние, казалось бы, по российским меркам плевое.
"Кривое" снабжение в сельской (да и не только) местности разными категориями товаров присутствовало. У прибалтов всегда была просто роскошная "молочка", да и с колбасой напряга не было, а через 10-20 км. от границы республик (в Псковской области) - полный голяк. Я уж молчу про "колбасные" электрички в Москву из ближних областей.
Так что, не спорьте, горячие парни ;)), по всякому бывало! ;))
А фотки по ссылке хорошие! Разные они - эти "застывшие мгновения"! Посмотрел, как на пару минут в детство вернулся! Хотя там разброс большой - от 50-х до конца 80-х годов, примерно!
Топикстартеру - спасибо! Только, камрад, это... мне то пофиг, но ты бы все-таки ставил пометку "трафик" в описании, а то не у всех канал "резиновый"! ;))
> Дорогие пользователи Qwertyk и Kapur.
>
> У вас есть шанс начать ругаться при помощи азбуки глухонемых, так как вы будете в рид-онли.
Спасибо модератору за оперативное реагирование на жалобы и пресечение срачей! Есть основания полагать, что в ближайшие дни, в связи с большим Праздником и выходными, активизируются тролли и провокаторы, а также, под влиянием разных вкусных и неполезных для печени напитков, могут "отвязаться" и вменяемые камрады, потому у модераторов будет много работы! Сочувствую! Постараюсь по мере сил помогать своевременными жалобами! ;))
Кстати, камрад bagurka, пользуясь случаем, поздравляю тебя (и в твоем лице всю администрацию сайта) с наступающим Днем Победы!
Сейчас, сейчас
Где сидит этот человек?
[censored]
И кто эта девушка, фотография которой так часто встречается в инете?