Страх и ненависть в Вологде

Я из Череповца, а потому к Вологде отношусь соответствующе (между Вологдой и Череповцом присутствует некая нелюбовь и конкуренция).
Но при этом я бы отметил, что город меняется в лучшую сторону, хотя до совершенства еще очень далеко.
Ну и за город отвечает мэр, а не губернатор.

С тротуарами в Вологде всегда проблема была. Точнее сказать тротуаров там особо не было никогда. Не виноваты ли в этом большевики?

Вологда нормальный город. Во всяком случае не хуже других. Снег подтаял и образовались лужи? Так везде, где есть снег. Сам сапоги ношу в это время, когда пешком иду. Мусор в центре города вещь обыденная. Губернатор - жулик и вор? - Голосовали за двух и более,- всё по честному.

А минусовщики кто? Губернатор и его зам?))

И это хорошо, что перенес.

А я скажу про вокзал. Ж/д вокзал в Вологде- это адское г...но. Срачъ, вонища в зале ожидания, спящие бичи повсюду и прочие прелести. "Повезло" как-то там делать пересадку, часа 4. Вонь вынудила совершить небольшую пешую ночную зимнюю экскурсию по городу. В принципе доволен. В городе было чисто и красиво. Далеко не ушёл, но тем не менее

Областные дороги по Вологодской области вполне себе нормальные. Не такие, как новые карельские, не такие, как старые мурманские, но хорошие.
В этом году дважды умудрился попасть в вологодские пожары на трассе. Вот это действительно был кошмар.

> А минусовщики кто? Губернатор и его зам?))

И это мы еще насчет электричек в данной теме не вспомнили.

Вот в Стокгольме чистили бы снег, был бы нормальный город!
[censored]

Да и про Хельсинки тоже самое сказать можно
[censored]

> Вот в Стокгольме чистили бы снег, был бы нормальный город!

Камрад, как так получается, что чуть речь заходит про неполадки у них - так сразу "да похуй на эту сраную гейропу, всё с ними ясно, всю жизнь по локоть в говне", а как речь заходит про говно по локоть у нас - так "посмотрите, даже в Благословенной Всеми Нами Любимой Европе не всё так хорошо"?

Ну и снег на выложенных фотках вполне себе почищен, нигде луж по щиколотку и выше не видно.

Обычные фотки и комментарии "не страна, а обосраться просто", какбэ недвусмысленно указывают на альтернативную одарённость пишущего. Не удивлюсь, если креакл считает снег и слякоть пережитком советской эпохи. В Риге сегодня из-за оттепели каша из воды и грязи. Думаю, это потому, что русских здесь много.

> Голосовали за двух и более,- всё по честному.

Лол, ты где настоящие выборы видел? Жулики сами себя и выбрали.

Когда был?

> Когда был?

Давненько, год или полтора уже.

Автор действовал по принципу "найти грязь".
То есть намеренно фотографировал слякоть, мусор, старые дома, проёбы коммунальщиков и пр.
Фотографии все, в основном, по делу, в Вологде такое есть - и здания ветшающие, и херовые улицы, и грязь, и мусор, и т.д. Особенно если приехать в оттепель после снегопада.
Но автором были выбраны и фотографировались специально исключительно вот такие объекты - грязные, разваливающиеся, не чинящиеся. Что, может быть, даже полезно, так как заставят власти и коммунальщиков задуматься и шевелиться.
Однако это не объективная подача. Вологда с каждым годом меняется в лучшую сторону, в том числе в плане коммуналки. Особенно за последние пять-семь лет произошло много положительных изменений. Так что город на самом деле гораздо чище и красивее, чем на фото. Что, конечно, не отменяет отмеченных фотографом проблем.

> а наличие запаха от гражданина не отменяет у него билета и паспорта:)

Наличие билета и паспорта не отменяет запаха от гражданина!

Так правильно.

> Вот в Стокгольме чистили бы снег, был бы нормальный город!

Прошу обратить внимание на состояние фасадов и отсутствие убогих кондиционеров и рекламы на зданиях 18 и 19 веков. Вот в этом и основная разница: в Европе хоть местами и не богато, но чистенько. А у нас в большинстве городов даже в центре не могут навести элементарный порядок. Это надо признать.
А если сравнить важные показатели (состояние дорог, общественного транспорта и пешеходных зон, например), тот тут всё пока в пользу городов Европы. Ну, разве что Москва в последние годы ударными темпами строит метро, но там заоблачный бюджет (в среднем в 10 раз выше расходы на жителя, чем по РФ!).

> Ты консолидированный бюджет сравнивал или только местный?

Вроде только местный.
Расходы г. Москвы в 2014 году[censored] : 1 745 млрд. руб.
и для сравнения расходы Самары: примерно 13 млрд. руб.

Такое ощущение, что это цифры из разных Галактик :)
Здесь отличное сравнение:[censored]

Вот так и живём.

Напугали ежа голой жопой. Приезжайте в Волгоград дороги заценить))

А там всегда печально было, ибо климат трэша добавляет.