> Во-вторых, варез можно юзать без оглядки на мировое сообщество.
Ограничат санкциями поставки бытовых процессоров в РФ и обо что мы будем юзать варез? Своя база нужна, только времени создавать ее нет.
Эльбрусы есть, но это только маленький кирпичик возможной базы.
> Своя база нужна, только времени создавать ее нет.
Даже не база, а среда: производство + железо + сообщество ученых + сообщество инженеров.
Если первое и второе - как-то достижимо, то четвертое и особенное третье - судя по СМИ, об этом никто не задумывался. А это очень хрупкая вещь, взращивается очень тяжело. Может быть, только Сколково - это жалкая попытка.
> Назови область применения где тебе непременно необходим оракл.
Крупный оператор связи, г. Москва, пальцем показывать не будем. База 2-3-4-5-6 Тб под всеми остальными СУБД умирает.
> > Ограничат санкциями поставки бытовых процессоров в РФ и обо что мы будем юзать варез?
>
> Китайские будем юзать =)
Вряд ли пиндосы одновременно будут санкции вводить против нас и Китая. Поэтому китайские мы если и будем юзать, то не амд/интел, а что-то непойми что, да и то, если оно существует.
> Назови область применения где тебе непременно необходим оракл
Сервера для навигаторов (карты, маршруты, объекты и т. п.), где десятки миллионов записей. Оракл специально заточен под это дело. А постгря или мариядб помрут, не успев насрать в логи.
> а допилить какую-ту опенсорс субд они не пробовали? а потом удивляются почему в России ничего не производится..
Можно и AngryBirds до уровня операционки "допилить". Все удивятся, но будут называть дураками.
И потом, ну будет одна база данных, здорово конечно. Но решения проблемы в целом это нам не даст.
А у нас даже стратегических бэкапов нет. Обама забанит нас в гуглах/ICANNах и все, даже линупс не скачать, не говоря уже о компиляторах и прочем. Прыгнем обратно в 20-ый век за 2 дня.
Причем тут обьем ?
Субд для системы билинга не более чем хранилище. Думаю не надо рассказывать про ращницу в оптимизированных и нет запросах ну и самое главное почему нужно использовать именно оракл так как он дороже ?
Понятно, что сейчас им перейти на другое будет пипец, но не невозможно.
Зы
С мобилки, сорри.
Опять блять про "конкурентоспособность" и "продвижение на западные рынки". Закройте импорт - и получите такой рынок, что охуеете, не зря западный капитал за внутрироссийский рынок держится зубами когтями.
А вместо этого у нас опять "признание на западе" - единственный критерий для всего.
Ага, ты это расскажи биржам :)
Мужики спор бессмысленен.
Всегда можно найти чем, не всегда это будет дешевле, но если поставят раком выбора то и не будет.
> > статья толковая, хоть ресурс и полное говно
>
> Ну дык, правильные пацаны в таком случае копипастят в первый коммент, а в заголовке пишут примерно то,что ты в комментарии написал.
Ты прав, я так на лождь и эхо мацы никогда не захожу.
позиция Кисы Воробьянинова - давайте все с нуля строить, это тяжело, начинать надо с яслей, вкладывать миллиарды и т.п.
продажная он скотина.
за сколько САП купил Сайбэйс, за полтора миллиарда баксов? это 10% бюджет минкомсвязи за один год.
все просто. очень.
А этот в газате - провокатор и скотина.
А в чем кипишь? Из-за мутного ширпотреба типа Oracle который развивается за счет маркетинга (т.е. на бумаге) и продается за безумные бабки? В чем сложность хранить данные в табличках?
Зы: Все крупные конторы давно сидят на самописных базах.
> Оракул - сплошь маркетинг и примочки. Сам движок БД - обычный, по скорости ничем не отличается ... или MySQL.
Улыбнул. Специалиста видно издалека. :)
> Все крупные конторы давно сидят на самописных базах.
Это вот серьёзно? Можно примеры?
СУБД отечественные существуют давно, в спец.направлениях они могут превосходить тот же Оракл. Но по т ому же Ораклу, например, куча курсов, материалов и специалистов. А про всякие Линтеры с ХайТечем, наверное, только те кто вплотную сталкивался или разрабатывает знают.
Сейчас, сейчас