Фото из ленты @russian_kremlin

instagram.com — «Необходимо за один-два года совершить такой рывок в развитии, который иные государства совершают за годы» (Путин, 2014 г.) #Путин #Цитаты
Картинки, Общество | LP_Beria 08:09 30.11.2014
14 комментариев | 89 за, 10 против |
#1 | 14:05 30.11.2014 | Кому: Всем
Оставлю это здесь, для любителей "выживания - как идеи":

[censored]
#2 | 15:38 30.11.2014 | Кому: 1942
> Ну-ну расскажи, какие идеи о светлом будущем были у кроманьонцев и как высокоидеализованное советское общество его реализовало в году так 1990

Я правильно понимаю, что к 1990 году в СССР вопрос о выживании встал в полный рост? Хотя, зачем я у тебя это спрашиваю, ты ведь в означенном году даже начальную школу не закончил. Не так ли, гражданин "Ыксперт - четыре цифры"(тм)?
#3 | 17:12 30.11.2014 | Кому: 1942
> Это называется дое-сь до возраста ?

Это называется: врешь, как очевидец.

> Кстати, а когда кроманьонцы, сука, вымерли ?


У кроманьонцев было высокоразвитое индустриальное государство? Видимо я что-то пропустил. КС
#4 | 17:33 30.11.2014 | Кому: 1942
Да ладно. Ты уж тут не сливайся. Я тебе еще раз вопрос задам, постарайся на него, пожалуйста ответить: к 1990 году в СССР вопрос о выживании встал в полный рост?
#5 | 17:43 30.11.2014 | Кому: 1942
> Антоша, я понимаю, это очень неудобный вопрос советскофилам, как так получилось, что несмотря на 73 г советской власти с ее духовностью возникла такая очередь.

Тебе еще раз напомнить?
#6 | 18:01 30.11.2014 | Кому: 1942
Хорошо, подожду ответа про выживание в 1990-м году.
#7 | 18:57 30.11.2014 | Кому: 1942
Это ты сам придумал или в методичке написали? Может быть и результаты референдума о сохранении СССР злобные коммуняки подтасовали?
#8 | 19:18 30.11.2014 | Кому: 1942
Хорошая у тебя методичка: давай всё на дедушку Ельцина валить. "Мертвые сраму не имут?"(с) Дедушка - это всего лишь следствие. А про причины в вашей методичке ничего нет? И кстати, интересный коленкор выходит: в СССР распад, а экономические показатели лучшие в истории страны?
#9 | 19:59 30.11.2014 | Кому: 1942
Ну да, вашей реальности нефть - это всё! В 90-м году добыча нефти была на уровне 82 года. И что? Это сильно повлияло на экономику?

А куда деть вотт это:

Место по ВВП по ППС по объёму: 2-е (1990)
Экономически активное население: 152.3 млн (3-е) (1990)
ВВП на душу населения по ППС: $9211 (28-е) (1990)
Уровень безработицы: 1-2 %[3] (На 1991 год)
Экспорт: $109,3 млрд $ (2-я) (1990)

Разруха просто неимоверная!
#10 | 20:51 30.11.2014 | Кому: 1942
> Так в чем проблема, откажись от нее и продуктов ее переработки, посмотрим на сколько тебя хватит

А дальше дочитать не смог?

>Никуда, сиди и радуйся. Нет все-таки придется писать жалобу в госдеп, пускай подгоняют более креативных. Где я писал про разруху? 1990 не может по >определению быть пиковых годом, так как уже по его итогам было падении ВВП на 3 %


И эту заплесневелую методичку имени редакции журнала "Огонек" ты решил в качестве аргумента предоставить? Тут что не слово - всё в гранит!

>Перечислим основные причины кризиса:

>- неэффективная и недемократическая политическая система;
>- государственная политика, направленная не на повышение уровня жизни населения, не на рост реального ВВП, связанного с благосостоянием рядового >гражданина, а на решение идеологических, политических и других задач коммунистической идеологии и советской номенклатуры;
>- сравнительно низкий уровень человеческого капитала;
>- неэффективная экономика в целом;
>- неэффективная система управления страной и экономикой;
>- длительное развитие страны в основном за счет экстенсивных факторов;
>- истощение дешевых природных ресурсов, обеспечивавших в основном экстенсивный путь развития страны;
>- сравнительно низкий уровень жизни населения;
>- автаркия (в частности, технологическая изоляция от развитых стран мира);
>- отставание в прикладных науках, НИОКР и современных технологиях, особенно связанных с удовлетворением потребностей человека;
>- подчиненность целого ряда наук, включая экономику, государственной идеологии и политике;
>- деградация элиты страны, которая оказалась неспособной ответить на вызовы времени;
>- проигранная геополитическая конкуренция с развитыми странами мира во главе со США.

Вам граждане в пропаганде что-то менять надо. Сейчас не 1986 год, когда это дерьмо можно было без последствий в головы вливать. Хотя о чем это я? Ах, да: "Солнечный удар" и "БабальонЪ" ваше фсё!
#11 | 21:33 30.11.2014 | Кому: 1942
> Реально фейспалм. Ты, это, меньше времени проводи за компом, а то с такой бурной фантазией это чревато попаданием в специализированное лечебное заведение.

Понятно. Аргументы кончились, пошли кривляния?
#12 | 21:45 30.11.2014 | Кому: 1942
> А что делать, если человек ты не адекватный. Принципе забалтываешь ты, я этого не любитель, так что будет пруф про рост ВВП СССР в 1990 ?

Т.е., продолжаешь кривляться?
#13 | 05:19 01.12.2014 | Кому: 1942
> Еще раз объясню для альтернативно одаренных, я привел тебе ссылку на падение ВВП СССР в 1990 г на 3 %, которая о идее должна опрвергнуть твой тезис, что, на 1990 были лучшие экономические показатели в истории страны, ты заместо того чтобы принять либо опровергнуть придрался к тексту в пруфе, на который я не ссылался, теберь я жду что либо опровергнешь меня либо согласишься.

Еще раз: жду подтверждения тезиса о "выживании населения СССР в 1990 году." в свете падения ВВП на 3%.
#14 | 09:52 01.12.2014 | Кому: 1942
> Да Боже мой, в 1990 говорить о выживании большой страны (СССР) было уже поздно, хотя для большей части народонаселения ходу это было не очевидно, к концу этого года все республики включая РСФСР объявили о государственном суверенитете, а Литовская ССР даже вышла из состава. ЕНИМП в 90-м же была отменена 6-я статья конституции о руководящей роли СССР.

Т.е., это не ты писал?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.