Вопрос к профессиональным экономистам. В интернетах очень много противоречивой информации про госдолг США, который составляет без малого 18 трлн долларов. Какие-то эксперты с жаром утверждают, что никакой проблемы нет, и госдолг США это внутренняя заморочка США. Мол, держатель 2/3 этого долга сами США. Другие эксперты с жаром доказывают, что госдолг - это страшное бремя, и всем скоро кранты. Очевидно, что на этой проблеме очень много спекуляций, потому что многим выгодно создавать благоприятный инвестиционный климат, а кому-то выгодно наоборот - напугать инвесторов, чтобы переманить их к себе.
Хотелось бы услышать мнение профессионалов. Объективное мнение, свободное от пропаганды. Ну или посоветуйте, что можно почитать на эту тему. Опять же что-нибудь объективное.
Тут главное понимать следующее. Внешний долг США тождественен долларовым сбережениям иностранного сектора. Внешнего долга у США не будет только тогда, когда у всего остального мира не останется долларов. =)
Поэтому проблемы у США с внешним долгом конечно есть, но в виду его подобной сути(мировой межгосударственной валюты) они малы. В основном данные проблемы используются перед избирателем в самих США как основание для закручивания гаек в экономике.
> Объективное мнение, свободное от пропаганды. Ну или посоветуйте, что можно почитать на эту тему. Опять же что-нибудь объективное.
среди меня есть мнение, что чтобы составить свое не предвзятое объективное мнение - нужно посвятить изрядное количество лет на профессиональное изучение экономики и пр. дисциплин. иначе все равно придется доверять какому-либо источнику по принципу, что больше нравится ))
Такой внутренний долг, т.е. бесконечная эмисия денег должна вызвать гиперинфляцию в любой стране кроме сша, т.к. весь мир использует доллар для расчётов - мы даже газ ЕС продаём за доллары. Но если мир с доллара соскочит, то и тут проблем особых у сша не будет - долг исчезнет вследствии инфляции. Ситуация будет для населения неприятная, но не хуже чем у нас после развала СССР, особенно если они этот вариант заране продумали. В этом случае они не смогут больше качать соки из всго мира и им придётся расчитывать на себя и похоже этим они уже занимаются - по крайней мере начинают производства к себе возращать, нефть и газ сланцевые добывать.
как раз сегодня пришла мысль разобраться в этом вопросе с цифрами
не вникая серьезно в вопрос, на пальцах:
долг на человека примерно 50 000 включая стариков и маленьких детей
тоесть на семью около 200 000 что близко к средней стоимости дома в америке
чтобы платить проценты по такому долгу нужно около 6 000 в год - правительство собирает в разы больше, но это уже заметная нагрузка, хотя и не запредельная пока еще
чтобы честно расплатиться по долгу нужно лет 20 - 30 что ограничивает возможности маневра в будущем
одна проблема возникает в том что у них есть соблазн либо его не возвращать (что наверное врядли)
либо его обесценить (напечатать много долларов и раскрутить инфляцию) перед тем как возвращать
и это будет проблема для всей финансовой системы (доверие утратится и все такое), хотя на кипре они вклады экспроприировали и ничего
пока ставка по их долгу около 3% что значит что весь рынок оценивает их долг как с супер низким риском, но в принципе все могут и ошибаться как уже было не раз
по размеру долга это помоему близко к японии но немного меньше
и заметно меньше некоторых европейских стран у которых он зашкаливает
пока америка успешно придушивает и евросоюз и китай - это хорошо для ее экономики и врядли они что то резкое будут с долгом делать
> А по силам ли им преодолеть такую гиперинфляцию? У меня складывается ощущение, что они пошли ва-банк, чтобы сохранить свою монополию. Или я ошибаюсь?
Ну мы-то как-то предолели в 90-е годы и притом долги отдавали, но у нас долги были не в нашей валюте (рублях). К тому-же у нас это произошло несколько внезапно и хрен кто знал чего делать. В сша это явно ожидают и полюбому имеют план действий в такой ситуации.
> Ну мы-то как-то предолели в 90-е годы и притом долги отдавали, но у нас долги были не в нашей валюте (рублях). К тому-же у нас это произошло несколько внезапно и хрен кто знал чего делать. В сша это явно ожидают и полюбому имеют план действий в такой ситуации.
в сша таких проблем как у нас при гиперинфляции не будет
у нас товары потребления не были конкурентыми по отношению к западным
и вся промышленность встала
Ну я бы это не назвал преодолели. Самое интересное еще впереди. Ты, тем не менее не ответил на вопрос. Пошли они ва-банк или нет? В Вест-Поинте Обама прямым текстом заявил, что доминирование США во всем мире они не подвергают сомнению. Не похоже, что они готовятся к гиперинфляции.
>у нас товары потребления не были конкурентыми по отношению к западным
>и вся промышленность встала
Так и у них сейчас своих товаров немного осталось (не считая оборонки) - всё делается в китае. А обесценится доллар и китай перестанет быть их фабрикой.
> конспираторы говорят что они перейдут на внутренний доллар, а старый доллар обесценят
Была такая тема, что они создадут североамриканский союз с канадой и мексикой по типу ЕС, и введут там какой-нибудь свой амеро.
> Пошли они ва-банк или нет? В Вест-Поинте Обама прямым текстом заявил, что доминирование США во всем мире они не подвергают сомнению. Не похоже, что они готовятся к гиперинфляции.
Разумеется они хотят быть доминаторами во всём мире. Так и СССР в своё время грезил мировой революцией. Но вотт пока история говорит о том, что рано или поздно все сильные страны слабеют.
Мой главный вопрос, ради которого я пытаюсь разобраться в госдолга США, является ли их госдолг настолько серьезной проблемой, что является главной движущей силой их внешней политики?
> > Ну мы-то как-то предолели в 90-е годы
>
> Ну я бы это не назвал преодолели. Самое интересное еще впереди. Ты, тем не менее не ответил на вопрос. Пошли они ва-банк или нет? В Вест-Поинте Обама прямым текстом заявил, что доминирование США во всем мире они не подвергают сомнению. Не похоже, что они готовятся к гиперинфляции.
вот то что они делают на украине как раз их доллар и спасает
а если это у них перестанет получаться
то тогда наверное обвалят
пока они вроде не сдаются несмотря ни на что
> Мой главный вопрос, ради которого я пытаюсь разобраться в госдолга США, является ли их госдолг настолько серьезной проблемой, что является главной движущей силой их внешней политики?
мне кажется они в значительной части потратили деньги из долга на оборонку и на войны с целью мирового доминирования - пока не понятно был ли проект успешный
их годовой военный бюджет 0,6 триллиона
и войны в этот бюджет не входят
тоесть не внешняя политика результат долга, а долг результат внешней политики
В двух словах: госдолг США - обязательства по нефтедолларам.
Не путать с долларами внутри страны (они отличаются).
Вот общая сумма резаной бумаги в мире.
Пока его поддерживают другие страны за счёт своих бюджетов (доверяют), экономика США будет на плаву.
Это кратко, не вдаваясь в подробности.
Обеспечение экономики США за счёт экономик других стран.
Они по сути настроили полмира против себя своей политикой. Складывается ощущение, что они из последних сил пытаются спастись, находясь на грани пропасти.
Конкретный вопрос. Гипотетическая ситуация. Если мир всегда будет пользоваться долларом, то каков максимальный размер госдолга может быть у США, чтобы не началась гиперинфляция?
Тут важно не размер долга, а причина появления такого долга.
А причина называется Рейгономика, пиндосы придумали давать в долг и таким способом поддерживать покупательный спрос и держать на плаву экономику, то есть приходишь в банк и берешь в кредит, на следующий год опять берешь кредит и т.д. отсюда и такие долги, долги в принципе можно списать и запустить механизм заново, но не получится у них это, они даже пытались это провернуть "Дело Стросс-Кана и изнасилованные горничные", потому как часть " финансовой элиты" потеряет свое бабло и станет нищебродами.
В теории - неограничено.
На практике - пока кому-то не надоест держать захребетников.
Типичный пример (на данный момент) - Россия и Китай, чуть позже остальные.
не верно, процентная ставка сегодня = нулю, когда запускали механизм ставка была много выше, в долг под ноль % не получится, они каждый год понижали ставку за счет этого и работало это.
> Какие-то эксперты с жаром утверждают, что никакой проблемы нет, и госдолг США это внутренняя заморочка США. Мол, держатель 2/3 этого долга сами США. Другие эксперты с жаром доказывают, что госдолг - это страшное бремя, и всем скоро кранты.
Проблемы с госдолгом, естественно, как внутренние так и внешние.
Рынок казначейских облигаций США, который растет 30 с лишним лет - возможно крупнейший финансовый пузырь в недавней истории.
[censored]
Как известно цены на облигации и их доходность имеют обратную зависимость друг от друга, и доходность по облигациям задает тон всем остальным процентным ставкам в экономике, в том числе кредитам, муниципальным облигациям и т.п.
Внутренне это создает катастрофическую проблему для пенсионных фондов, которые являются одни из крупнейших держателей всякого вида облигаций. Чтобы выжить им нужна доходность около 8% годовых, в то время как 10-ти летняя казначейка платит только 2,3% на данный момент. Это сокращает доходы пенсионеров, и США уже наблюдается тенденция возвращения пенсионеров в категорию работающего населения. ПО всей видимости впереди национализации (как например недавно было в Польше) и банкротства пенсионных фондов. Это только одна из дефляционных тенденций.
Размер долга выливается еще и в следующую проблему: даже при самых низких процентных ставках за историю США по процентам в прошлом году заплатили 360 миллиардов долларов. Рано или поздно (и скорее всего раньше - после 2016) пузырь лопнет, и процентные ставки поползут вверх, и соответсвенно выплаты по процентам начнут расти в геометрической прогрессии. Еще большей проблемой это будет для муниципальных, которые доллары печатать не могут.
Крупнейшие держатели гособлигаций - влиятельные интересы, которым не интересно чтобы им платили в резко обесценивающейся валюте. Поэтому рассказы о гиперинфляции - это только рассказы. Никогда в истории империи и центральные экономики не падали через гиперинфляцию - типично это участь революционных правительств (например, Веймарская республика) и периферийных экономик (Зимбабве) не имеющих глубокого рынка госдолга.
В центральных экономиках растущие долги всегда ведут к более авторитарному правительству и увеличению налогов, а это - дефляция.
Трещащие по швам бюджеты в США уже приводят к отрытому грабежу населения и мелкого бизнеса полицией -[censored]
Это все усугубляется ростом доллара, который увеличивает относительный размер долга. Эта как с Грецией - они привыкли набирать долги и периодически обесценивать их печатанием своей валюты, но когда они перешли на евро и набрали долгов под низкие европейские проценты, его курс вырос в 2 раза по отношению к доллару, их долг тоже увеличился в 2 раза, а обесценить его уже возможности не было, что и обрушило экономику Греции.
США бы очень хотели чтобы доллар падал, но на самом деле ничего не могут поделать с глобальной утечкой капитала из экономик Европы, Японии и др. по причине еще худшего положения дел в их экономиках.
Это много говорит о том что не стоит переоценивать их способность чего то там планировать и управлять (типа управляемый хаос).
Например программа по печатания денег QE2 была направлена на уменьшения процентных ставок на долгосрочные казначейки путем их покупки фрс. Китайцы сказали спасибо и продали свои резервы долгосрочных бумаг, и купили краткосрочные, снизив средний срок до менее 5 лет. Смогут ли США рефинансировать свой долг по истечении этого срока - под большим вопросом.
> Хотелось бы услышать мнение профессионалов. Объективное мнение, свободное от пропаганды. Ну или посоветуйте, что можно почитать на эту тему. Опять же что-нибудь объективное.
> Но если мир с доллара соскочит, то и тут проблем особых у сша не будет - долг исчезнет вследствии инфляции.
Что то вроде этого уже было с Англией. Долг почти достиг 250% ВВП, после чего был обесценен.
Не знаю что можно назвать особыми проблемами, но фунт больше не стоит 5 долларов и ЮКей - больше не центр мировой экономики, а 51-ый штат США.
[censored]
Тонны аналитической информации по всем вопросам глобальной экономики.
По конкретной теме долга США придется поискать поиском, поскольку много инфы разбросано по разным статьям.
Вообще серьезно интересующимся экономикой я бы рекомендовал читать все подряд. Это действительно объективный анализ, насколько это возможно, поскольку основывается на базе данных экономической статистики, которая превышает базу данных Всемирного банка, а сам анализ проводится посредством компьютера - возможно наиболее продвинутого искусственного интеллекта (http://armstrongeconomics.com/socrates-artificial-intelligence-real/) на данный момент, что подтверждается невероятной точностью прогнозов как по событиям так и по временным рамкам. Хазин, не устающий хлопать себя по плечу, по поводу того что он якобы раньше всех предсказал кризис, просто школьник в сравнении :)
Кое что уже есть и в русской версии, но мало -[censored]
Сейчас, сейчас
Хотелось бы услышать мнение профессионалов. Объективное мнение, свободное от пропаганды. Ну или посоветуйте, что можно почитать на эту тему. Опять же что-нибудь объективное.