Это запросто:
На самом деле трилобитов на Луне не было!
Переметнулся бы Джек Салли, если бы на Пандоре жили не няшные синие котеги, а трилобиты?
Трилобиты в междурядье - хамство или способ выживания?
Кто произошёл раньше - укр или трилобит?
Движение СТОП-трилобит: подростки-беспредельщики или современные Робин Гуды?
Нужно ли на вотт-е размещать картинки под спойлер, особенно картинки с трилобитами?
Страшно красивые существа. Природа ставила эксперименты и они оказались неудачными попытками. Забракованы Великим Экспериментатором и списаны за ненадобностью.
Щитни - это класс жаброногих. А у трилобитов - свой класс. Хотя, да выглядят как ископаемые. У нас возле АЭС поймали одного такого - началась паника: "Мутанты атакуют!"
> Ага, ракообразные и мечехвосты произошли от них. Плюс дальними потомками являются пауки, скорпионы и клещи.
Узнаю москальскую псевдоучёность. А протоукров в списке потомков ты якобы "забыл".
И на какие фальсификации не пойдут москали, чтобы принизить роль Великоукрии!
> Природа ставила эксперименты и они оказались неудачными попытками. Забракованы Великим Экспериментатором и списаны за ненадобностью.
Сколько лет на Земле было царство трилобитов?
А у человекообразных приматов сколько?
> Число трилобитов достаточно велико. Ещё Барранд насчитал их свыше 1700 видов, из которых 252 относятся к кембрийскому периоду, в силурийском периоде: 866 к нижнесилурийской, 482 к верхнесилурийской эпохам, 105 к девонскому и только 15 к каменноугольному периоду; в пермский период переходит только 1 вид.
И жили на Земле эти тварюшки минима 120 млн лет. Человечишки могут таким похвастаться?
> А может кто ещё чего посоветует такого же научно-популярного?
Из недавно прочитанного очень понравилась "Эволюция человека" Александра Маркова. Там два тома- один про общую физиологическую эволюцию, а второй про мозг.
Ну тут сложно блеснуть красноречием, т.к. слышал ещё на первом курсе - рассказывали, естественно, как реальный случай на кафедре биологии (с курсом паразитологии, естессно).
Так вот, один студиоз с курса постарше делал там какую-то научную работу для СНО, среди всего прочего, надо было взять солитера, разделить его на членики, чем-то там их обработать и в микроскоп посмотреть.
Просмотренные членики складывали стопочкой в чашку петри. А надо сказать как по виду, так и по консистенции, членики эти похожи на шкурки от сала. И вот, отлучился студент до курилки, туда вваливается одногруппник, и давай его парить мол, я так люблю картошечку на сале, прям так люблю, как в песне Челентано - жить без неё не могу, а посылка всё никак не дойдёт, слушай долго ждать, там корочки от сала, можно на них картошечку пожарить? Тот не в понятках - какое сало? Какая картошечка? Ну и сказал "да жарь сколько влезет, мне-то чё?" Ну тот и убежал довольный. Потом встречает его в общаге, тот довольный - "вот спасибо, много дал, уже 2 сковородки съел." -"А ну покажи?" - "Так приходи вечером!" ну тот и пришёл, видит у него членики солитера частично стопочкой на тарелке лежат, а частично шипят на сковородке, и он так вилкой их поддевает и мажет, мажет, мажет по сковородке...
> Так приходи вечером!" ну тот и пришёл, видит у него членики солитера частично стопочкой на тарелке лежат, а частично шипят на сковородке, и он так вилкой их поддевает и мажет, мажет, мажет по сковородке...
То есть, вот это вот похоже на шкурки от свинки?
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
Моноглаз
[censored]
[censored]