Windows 10 Technical Preview поставляется с кейлоггером

> Это теперь бил гейтс спизит мой пароль и начнёт тут строчить гадкие комменты :((

Скорее это будут укропы - у меня на днях попытались угнать логин в гугле по айпишнику из Одессы. :)

> если вдруг изменятся технологии доступа в интернет

Ключевые слова!
А сильно ли они изменились с первой по шестую модель? Что вообще сильно изменилось за это время?
Вопросы скорее риторические.

> Ключевые слова!
> А сильно ли они изменились с первой по шестую модель? Что вообще сильно изменилось за это время?
> Вопросы скорее риторические.

ну например у меня где-то валяется модем ZyXel. вполне себе еще рабочий (по крайней мере на тот момент, когда я им последний раз пользовался). но вот печаль, через телефонную сеть провайдеры услуг доступа к интернету уже не предоставляют. как так, ведь у меня есть рабочий модем ??! почему никто не хочет мне его проапгрейдить??!

Я не говорю, что технологии не меняются.
Я говорю, что в большинстве случаев нам их навязывают как последний писк, без которого мы не сможем прожить.
Как технологический прорыв куда-то там.
А на деле оказывается, что страна, производящая танцующих роботов, тушит ядерный реактор водой из ведра.

> Я не говорю, что технологии не меняются.
> Я говорю, что в большинстве случаев нам их навязывают как последний писк, без которого мы не сможем прожить.

ну коль речь шла изначально об операционных системах, то есть факт - майкрософт поддерживает (выпуск обновлений, исправления ошибок, латание дыр по безопасности) согласно своей политики для бизнес-решения в течение 10 лет, для домашних пользователей (домашних версий ПО) в течение 5 лет. как бы вполне адекватный (на мой взгляд) срок. а то народ бесится в интернетах: как так прекратили поддержку XP? которой уже как 13 лет, на минутку. как-то непохоже уже на последний писк моды.

> А на деле оказывается, что страна, производящая танцующих роботов, тушит ядерный реактор водой из ведра.
>

я думаю все-таки не из ведра. иронизировать по этому поводу я думаю не стоит. ибо был Чернобыль, если что. а танцующие роботы - это не самоцель. демонстрация прогресса для обывателей в доступной и привлекательной форме.

> Аргументы связанные с новым директ иксом(который обновляется от системы к системе)

ну как бы, учитывая, что win наряду с приставками и планшетникми является основной игровой платформой, то значимость директа не стоит недооценивать. это один из главных компонентов винды, на который много что завязано. благо что директ в рамках нескольких текущих версий ОС обновляется без проблем. но опять же, кому нужно выпускать директ под win95? XP? так ей тоже уже как 13 лет. ну да. участь 95 постигла и XP. в чем трагедия-то?

> Если новая операционка получилась не очень, то гораздо разумнее получать прибыль от продажи обновлений к старой.

как человек, пользующийся исключительно лицензионным ПО могу тебя заверить, обновления в рамках текущей версии, исправления ошибок, патчи предоставляются по инициативе разработчика и строго бесплатно в рамках поддержки текущей версии. когда выходит следующая версия ПО пользователям предыдущих версий предоставляется скидка. это общепринятая практика.

> И какой же жизненный цикл у WinRar?

я, честно говоря, не очень представляю, какой может быть жизненный цикл у WinRar. все, что связано с архивированием давно уже перешло в область бесплатных приложений. платить деньги за архиватор - такой же бред, как платить деньги за браузер.

> ну как бы, учитывая, что win наряду с приставками и планшетникми является основной игровой платформой, то значимость директа не стоит недооценивать.

Какой прогресс был от восьмой версии к девятой? Гигантский. А от девятой к десятой, полное динамическое освещение?
И какие же такие особенности есть у XP(при условии наличия исходного кода) которые не позволяют к ней прикрутить последний директ икс?
И почему разработчики игр не понимают незаменимых новшеств в новом директе, и продолжают использовать девятую версию? Может изменения не так велики? И лучше не оставлять пользователей девятки без игры, не ориентируясь на политику microsoft? И может новая версия делается в договорённости с некоторыми разрабами игр, что бы слить старую ОС(На очереди 7, 8, в перспективе 10)?
И пересадить насильно юзеров на новую ОС почти ничего не изменив, за исключением увеличения системных требований(выгодно хардварные производителям)?

> XP? так ей тоже уже как 13 лет

Угу. (Windows XP Service Pack 3 Последняя версия 5.1.2600.5687 — 21 апреля 2008) Или обновления ядра это так, куда важнее название ОС?

> > И как при покупке софта узнать его жизненный цикл?
>
> прочитать лицензию.

Что то я ничего не нашёл в лицензионном соглашении на мою ОС, по поводу жизненного цикла, может я не там искал?

> > прочитать лицензию.
>
> Что то я ничего не нашёл в лицензионном соглашении на мою ОС, по поводу жизненного цикла, может я не там искал?

возможно не там. или вообще не искал. ссылка на жизненный цикл продуктов ms в лицензии дается. в общем виде это выглядит так

[censored]

> возможно не там. или вообще не искал. ссылка на жизненный цикл продуктов ms в лицензии дается. в общем виде это выглядит так
>
>[censored]

Спасибо, посмотрел. Но в файле EULA.TXT в дистрибутиве ОС где содержится лиц. соглашение про это ничего нет. Или пользователям предлагается примерно почувствовать что написано на сайте microsoft?
Ну и срок поддержки не железно 5 лет, а может меняться увеличиваясь на 2 года после выпуска нового пакета обновлений. А на саму ось без пакетов пять лет, да.

> просто смысл сжимать именно в rar отсутствует.

У каждого алгоритма сжатия есть свои преимущества. И тем кому нужны преимущества конкретно рара есть смысл сжимать именно им. И привычки никто не отменял, но это уже субъективное.

> пропускная способность доступа в интернет и объемы жестких дисков необходимость сжимать мелкие файлы напрочь изничтожила.

А как же размер кластера? И работать с архивом гораздо удобнее, чем переживать за сохранность великого множества разрозненных мелких файлов.
К тому же резервное копирование тоже ни кто не отменял.

> а большие файлы (типа фильмов), сжимаются не раром, а кодеками, по отдельным совсем алгоритмам.

Как правило называется сжатие с потерями. Можно конечно в Хаффмане хранить, но это кому, что милее.

> а открыть и распаковать rar в случае необходимости могут чуть менее чем дохрена бесплатных программ.

Бесспорно. Но я говорил именно про компрессию.

> И тем кому нужны преимущества конкретно рара есть смысл сжимать именно им.

А можно более подробно про преимущества именно формата RAR? Перед 7z, к примеру?

> не понял в чем суть аргумента.

Нужно различать, одно дело ядро. Другое пакеты обновлений, патчи, хотфиксы и т. д. Я ориентируюсь на версию ядра(а обновляет ядро MS с пакетом обновлений) дата последнего обновления ядра это возраст системы. Если меняется версия ядра то можно сказать что это новая версия старой системы. Ибо всё крутится вокруг ядра.

> 1. Сравнивать устаревание Win 95/98/ME с устареванием XP некорректно, потому как последнее чисто искусственное ради повторных продаж.

У ХРюши никакая поддержка шестидесятичетырёхбитного режима. Отсюда уже следствия в виде ограничения объёма памяти, которую могут использовать программы. А это тоже тормоз прогресса, увы. Потому что сейчас даже браузеры с удовольствием съедят всю найденную память, не говоря уже про игры, системы разработки и прочие "базы данных в Access".

> Ибо компетентность моя очень ограничена.

В гугл я и сам кого хочешь послать могу. Я просто думал, что раз ты об этом говоришь, ты в этом что-то понимаешь.

> кого сейчас волнует размер кластера?

Любое обобщение не корректно. Спроси у администраторов дата центров.

> да на фиг она нужна? возможно для каких-то отдельных специальных случаев она и нужна

Если лично ты ей не пользуешься, значит и не нужна. Если говорить конкретно а раре. А если в целом про компрессию, то давайте откажемся от неё, даёшь фильмы по 1 Тб, и музыку в ваве.

> это атавизм из былых времен

В недалёком будущем так же будут говорить про 10-ку, сидя на том же самом NT'ишном ядре. Но с прикрученными новыми рюшечками.

> типа дефрагментации диска. кого это сейчас волнует?

Великое множества пользователей жёстких дисков. Пока производители ПЗУ за байт информации будут просить как минимум столько же как производители магниток.

> Я не могу писать десять страниц о том, что знаю поверхностно.

О чём я и написал, что в вопросе ты не разбираешься. Хотя по твоему сообщению казалось наоборот. Сам я специалистом в вопросе сжатия не являюсь, потому и поинтересовался, какие конкретно у него преимущества, и можно ли их вообще разглядеть в обычной ситуации где-либо кроме тестов.

ну я говорил именно о бытовом домашнем использовании компа. для каких отдельных специфических задач это все может иметь смысл, но для домашнего пользователя эти вещи давно утратили какой-то смысл. когда-то да. было актуально архивировать, чтобы сэкономить место на диске, дефрагментировать диск, чтобы увеличить быстродействие (реально). сейчас на бытовом уровне никто не будет этим запариваться, чтобы сэкономить 0.0 ... 1 места на диске или потратить полдня на временный выигрыш в 0.0 ... 1 секунды.

Понятно.

В мире окошек всё чуть чуть по другому. Вообще нужно перестать сидеть на "устаревшей ОС" и переходить на 10-ку всё таки закончить компилировать генту, и питон подучить.

> В мире окошек всё чуть чуть по другому.

Про это все в курсе. Про линупс и фряху (а также про то, что это сильно разные вещи) в курсе не только лишь все.

> Про это все в курсе. Про линупс и фряху (а также про то, что это сильно разные вещи) в курсе не только лишь все.

Вот я например в курсе!!!
[важно прохаживается]

> танки запросто в wine идут ! а что еще надо ? :)

пиздешь и провокация!!! Года два тому назад ставил себе бубунту, ну и танки соответственно под вайном. Не, конечно через пару дней танцев с бубном они запустились, но заставить работать их на весь экран так и не получилось. Только окно 1024*768.

> > Походу, машину клинило из-за перегрева блока питания.
>
> Извиняй, камрад, но как системщик, скажу, что это первое - что тебе в голову должно было придти. А ты сразу - паять..

Во-первых, это было в 1988 году. И мне тогда было 15 лет. Я тогда был молодой, неопытный, но ЧСХ решительный, и умел, на свою голову, паять. Иными словами, это был мой первый опыт знакомства с неисправной цифровой вычислительной техникой. Ты меня простишь? :)

Во вторых, как нам тут подсказывают камрады zaq1234 в[censored] и Fosnet в[censored] проблема, как выяснилось, была не в перегреве блока питания, а в дефекте ПЛМ на материнке, которые, как я понял, отказывали задолго до достижения своего паспортного температурного предела. Смутно помню, что блок питания на той машине уже меняли до того, как я окончательно решил её расковырять.