Доклад о Боинге

russian.rt.com — "Причиной катастрофы малайзийского Boeing 777 на Украине стало структурное разрушение, вызванное действием извне. Boeing 777 Malaysia Airlines развалился на части во время полёта, говорится в предварительных результатах расследования".
Новости, Политика | Бульбород 08:04 09.09.2014
54 комментария | 174 за, 0 против |
#51 | 09:32 09.09.2014 | Кому: Всем
Вот что конкретно там написано в качестве предварительного вывода:

> The pattern of damage observed in the forward fuselage and cockpit section of the aircraft was consistent with the damage that would be expected from a large number of high-energy objects that penetrated the aircraft from outside.


Характер повреждения наблюдающийся в передней части фюзеляжа и кабины части самолета согласуется с тем ущербом, который можно было бы ожидать от [большого количества объектов с высокой энергией], которые проникли в самолет извне.

> It is likely that this damage resulted in a loss structural integrity of the aircraft, leading to an in-flight break up.


Вполне вероятно, что это повреждение привело к потери структурной целостности самолета, что привело к развалу на части в полете.
#52 | 09:46 09.09.2014 | Кому: Sabio
> "...характер повреждений носовой части и части кабины показывает, что самолет был пробит извне объектами, обладающими высокой энергией. Эти повреждения привели к нарушению структурной целостности и разрушению самолета в воздухе..."

С капитаном очевидность невозможно поспорить!!!!
#53 | 11:20 09.09.2014 | Кому: Вован_1977
Неправильно помнишь.
#54 | 13:51 09.09.2014 | Кому: jscbbo
Что-то меня в этой картинке с переговорами смущают строки в районе 12й и дальше.

> DNP -> RST - Yes. And we don't see it yet. So you gave them a turn, they confirmed and...


Там, где Днепр (DNP) обращается к Ростову (RST) и говорит, что не видит самолет ПОКА (а не уже!), говорит, что ВЫ (т.е. Ростов) дали указание но поворот (ну или как-то так - я не спец), самолет подтвердил и...
Как мне казалось, логика полета (да и предыдущие переговоры) была наоборот - это Днепр дал указание на поворот, и он же первым должен был потерять из виду самолет (возможно, увидев его падающим), а не Ростов. А Ростов уже по всей видимости, должен был его подхватить, но так на радарах и не обнаружил.

У меня полное ощущение небрежного редактирования - когда несколько строк "съели" и случайно при этом потеряли правильную привязку кто кому обращается.
Собственно, отсутствие времени в последних строках тоже настораживает - разве оно не должно сопровождать все строки? (Диалог явно не в одну секунду уложился)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.