Сводка от бригады «Восток»

Со стороны Рады кто из тяжеловесов выступает - Юля?

Есть мнение, тэг "блядский цирк" уже не передает весь накал происходящего. Пора придумать тэг помощнее.

[censored] в пятый раз взяли. Но взятое аккуратно положили на место, чтобы никто не заметил.

Так ещё не вечер, успеют переобуться пару раз!!!

«Восток» не только Саур-Могилу защищает

>Народ, что там с Саур-Могилой?

Пока не видел по ней информации из достоверных источников. Наверно вечером скажут.

[censored]

> Немедленно извинись за свое отвратительное поведение!

Ребят, вы реально заебали пляски на крови устраивать.

Дождёмся информации итоговой и всё станет ясно.

Вот нахуя тут кривляться?

Ополченцы твёрдо удерживают позиции. Взятие Саур-Могилы было дезой. Очередной дезой.

> Подтверждающая информация есть?
> Если деза, то хорошо, очень хорошо.

как можно подтверждать отрицание неподтвержденного? кто из официальных источников ополчения подтвердил потерю Саур-Могилы? :)

> Так вроде же находу переобулись, нет?

СВ дезу распространяет в основном, это их работа, так что все нормально.

> уж извините, что мы хотим, чтоб те парни были всё-таки живы.

Все этого хотят

..ненависть к СВ... Это вряд ли .Ненависть , как и любовь, есть чувство высокое.. как говаривают креаклы,- эксклюзивное.. Ну кто же будет ненавидеть тарканов или,скажем, комаров?

> СВ дезу распространяет в основном, это их работа, так что все нормально.

Чем докажешь? Какие конкретно дезы распространялись, какое соотношение деза/недеза? А то слишком сильное утверждение, чтобы его просто так походя бросать.

> Чем докажешь? Какие конкретно дезы распространялись, какое соотношение деза/недеза? А то слишком сильное утверждение, чтобы его просто так походя бросать.

700 пленных под шахтерском уже нашли?

> Какие конкретно дезы распространялись

Мне хватило сообщения о взятии Мариновки и Карловки. А также эпичного запроса контр-удара. Один раз источник уже напарил нас по-крупному, зачем теперь ему доверять?

2 Stalker_ST

> СВ воюет в составе батальона "Восток".

> Ещё какие нужны доказательства?

Я хоть смайлика или "!!!" не увидел, но надеюсь это ты так пошутил.

> 700 пленных под шахтерском уже нашли?

Во-первых, в посте выше ты указал цифру 400.
Во-вторых, приведи ссылку на сообщение, чтобы было о чем говорить
В-третьих, если даже одно сообщение было ошибочно, то это совершенно не означает что "СВ в основном распространяет дезу".
В-четвертых, если было сообщение о взятии в плен сотен человек под шахтерском, а в других источниках подтверждения не было, а также не было абсолютно доказательного опровержения (как во вбросах с бегством Ходаковского), то это не означает, что новость ошибочна.

вас всех отключат!!!

Да все понятно с вами, на держи:

[censored]

Спасибо, а по остальным пунктам есть что сказать?

>[censored] И где тут или тут[censored] "по непроверенным данным"? Там всё четко.

Источником вброса считай Губарева, а он сказал о непроверенности данных.

но и "Об этом "Интерфаксу" сообщил источник в штабе ополчения."

читай как "бабка надвое сказала".

> Источником вброса считай Губарева, а он сказал о непроверенности данных.

Зачем мне что-то считать? Если интерфакс, одно из центральных информагенств, лихо размещает новость о том, чего нет без указания на непроверенность информации, то это противоречит твоему сообщению выше (что везде мол указывалось на то, что факты не проверены - не указывалось, источник, да, не сообщался, но это нормальная практика).

> читай как "бабка надвое сказала".

Так и вижу сообщение интерфакса: источник в кремле сообщил о бегстве Путина в неизвестном направлении, а источник в генштабе заявил о том, что вооруженные силы РФ в панике покидают места несения службы. А поскольку источник не назван, то и обращать внимания на сии сообщения не стоит. :-) Железная логика.

Это я к тому, что по одному и тому же вопросу разный подход, который зависит от источника информации.

> Железно подтвердить или опровергнуть информацию о гибели бойцов бригады "Восток" на Саур-Могиле могут только представители бригады "Восток".

По-умолчанию они живы, потому что об их гибели сообщило очень мало источников. Подтвержать надо гибель. Вот когда ИТАР-ТАСС или РТ сообщит об их гибели, тогда надо будет доказывать, что они живы.

> Почему-то складывается такое ощущение, что на вотте переодически устраиваются вбросы мутными личностями с последующим набегом в комментарии. Интересно, это только мне так кажется?

Это «информационное противодействие» адептов секты свидетелей Сути Времени. К сожалению большинство из них упороты и не обращают внимания ни на какие аргументы, кроме посланий гуру.

> новостью про погибших пацанов.

это не новость.
это информационная война, в которой кургофашисты распространюют дезу укроСМИ через свои ресурсы.