Президент Боливии ввёл визы для граждан Израиля

Первой половине 40-х годов русские офицеры и русские полицейские были уверены, что законы СССР перестают действовать на оккупированных территориях.
Мол, Белоруссия уже не СССР, мол Украина уже не в СССР.

На основании военной оккупации часть граждан считала, что можно пойти в офицеры РОА и в полицию. Однако истина такова, что и под оккупацией не утрачивалась принадлежность этих территорий к СССР.

[censored]

> Имелось ли на тот момент реальное руководство СССР? Кто его осуществлял, не напомнишь?

Имелось. Я не напомню. Однако на оккупированных территориях многие не знали о действующем руководстве СССР, так попали под пропаганду русской газеты "За родину" -[censored]

Одна из очевидцев, Лидия Осипова, так в своем опубликованном дневнике описывает ситуацию с газетой «За родину»:

Мы в Риге. В настоящей загранице… Здесь я и Коля имеем настоящую работу в настоящей газете. Газета «За Родину». Пережила два этапа развития. Первый, когда в ней владычествовал Игорь Свободин. Псевдоним немца, ни слова не знавшего по-русски. Газеты была просто нацистским листком и наполнялась бредом Свободина. Она совершенно не читалась и даже немцам, наконец, стало ясно, что вести газету по-прежнему нельзя. Игоря Свободина убрали. Появился новый штат сотрудников, русских. Газета добилась относительной независимости и скоро приобрела влияние Среди русского населения. Газета выходит ежедневно… Номер стоит 5 пфеннигов.

Т.е. русские газетёры всерьёз полагали Ригу "настоящей заграницей".

Сейчас территория СССР не оккупирована. Нет оккупационных войск. В том числи и на Украине.

> Пупкин, ну ты же умный человек,

Да.

> для чего ты приводишь мне в пример нацисткую пропаганду??

Чтобы вы на неё не велись. Чтобы вы не верили, что Рига - "настоящая заграница"(с).

> А для чего тогда ты ссылаешься на период Великой Отечественной Войны, когда часть территории СССР была временно оккупирована немецко-фашисткими захватчиками??

Чтобы разобраться про понятиям.
Чтобы показать, что даже немецко-фашистская оккупация не отменяла государственной принадлежности Эстонии или Белоруссии к СССР.
Хотя в динамичные 40-е в некоторых районах нашей страны и не было видно государственных властей СССР. И даже не выдавались новые паспорта СССР взамен просроченных! Всё это не отменяло ни принадлежности Эстонии к СССР, ни[censored]

> Да

Я знал что ты так ответишь.

> Чтобы вы на неё не велись.

На нее никто и не ведется.

> Чтобы вы не верили, что Рига - "настоящая заграница"

Рига пока что заграница. Я в этом уверен.

> Чтобы разобраться про понятиям.

Какие понятия, Пупкин? Мы же воспитанные и культурные люди. По понятиям я в других местах общаюсь.

> Хотя в динамичные 40-е в некоторых районах нашей страны и не было видно государственных властей СССР

Будь добр, прекрати Великую Отечественную Войну называть какими то динамичными 40-ми. Не стоит принижать Подвиг советского народа. Представители власти были. В подполье, в партизанских отрядах.

> И даже не выдавались новые паспорта СССР взамен просроченных!

5. Действие паспорта не ограничивается сроком.

> ни советского гражданства беспаспортных лиц.

Пупкин, этим людям выдавались новые паспорта, взамен утраченных. Органами внутренних дел. Тебе могут выдать советский паспорт? Если да, то кто и где?

> 5. Действие паспорта не ограничивается сроком.

В 45-лет нужно вклеить фотографию.

> Пупкин, этим людям выдавались новые паспорта, взамен утраченных...

...после освобождения их от русской полиции.

> Тебе могут выдать советский паспорт?

Просто обязаны.

> А у тебя блог есть? Если есть, кинь ссыль в почту, будь добр.

Ничего там интересного, тупо постит ссылки прямо отсюда :)

> Где нет воды и нет дна?

Там где сейчас стоят корабли.

> Т.е. вы считаете, что нацистские оккупанты имели полномочия отменять законы нашей Родины?!

нет, я так не считаю.

> > Где нет воды и нет дна?
>
> Там где сейчас стоят корабли.

А где стоят эти корабли?
Как бы вы назвали это место, чтобы читателю было понятно? Как называется это место?

> нет, я так не считаю.

Я тоже так не считаю.
Даже гитлеровские оккупанты не смогли отменить законы нашей Родины на оккупированной территории.

> Так можно состоять в союзе, из которого не вышел. Или вышел?
> Выходила ли Латвийская ССР из состава СССР? Неужели? Когда?

Еще раз для тупых: как можно состоять в составе того чего нету?

> Да какой бой. Так, от делать нефиг с Пупкиным в прениях упражняемся. Не более.

Да я просто прикалываюсь, камрад, не будь таким серьезным.

> Еще раз для тупых: как можно состоять в составе того чего нету?

Повторите для себя ещё раз.

Пупкин, а почему я в союзную республику без визы въехать не могу?

Понятно. Опять бред несешь.

Сейчас не 40-e и не 90-е.