> езотносительно личности Стрелкова с военной точки зрения он все правильно сказал.
Но[censored] относительно "перерезки". Положение, конечно, не лёгкое. Но не является ли слова о том, что перерезана последняя трасса слишком эмоциональными?
Меня там нет, с топографией района я не знаком.
Я не знаю, что там происходит на этих двух трассах.
Может одна из них под плотным артобстрелом? Может еще-что.
> А укропские группировки в котлах давит, видимо, [ополчение во главе со своими командирами]
Бои под Снежном и Саур-могилой шли задолго до героического прибытия Стрелкова в Донецк. В чем роль героического Главнокомандующего?
> Даже в дегенератстве нужно знать меру.
> астолько заебали, что вам загон выделили >
Анально страдающим от нашествия рептилодов выделили свой загон.
Но вы все равно продолжаете заебывать своим нытьем, как вас заебывают.
1. Гиркин-Стрелков говорит, что "Амвросиевка давно и прочно в руках укров".
-- Ниже ([censored] ) публикуется карта бандерлогов, которых трудно обвинить в приписывании побед Ополченцам, где Амвросиевка помечена как "прочно в руках ополченцев".
2. Гиркин-Стрелков говорит, что "авиация укров господствует в небе совершенно безнаказанно".
-- При этом на видео оставленных Стрелковым в Славянске вооружений (которых там было немало), хорошо видно, что есть различные ПЗРК. Так если, как ты говоришь, авиация безнаказанна, зачем ты оставлял ПЗРК в Славянске?
3. Гиркин-Стрелков пишет: "Все очень плохо!!! Тактические победы на второстепенных участках не могут изменить стратегическую обстановку и результаты стратегических поражений!"
--- Во-первых, я не могу представить себе Жукова или Кутузова, который (вне обсуждений генштаба) будет с тремя восклицательными вопить "Всё очень плохо!!!"
Во-вторых, если ТЫ главнокомандующий, почему ТЫ перебросил силы на тактические действия, если у тебя идут стратегические поражения?
"Диванным военам", которые возбуждаются на задаваемые Непогрешимому вопросы, я бы мог привести реакцию опрошенных боевых офицеров и ветерана ВОВ по поводу оставленной Стрелковым больнице в Красном Лимане и Славянска -- и реакция это по большей части непечатная.
> 1. Гиркин-Стрелков говорит, что "Амвросиевка давно и прочно в руках укров". > -- Ниже публикуется карта бандерлогов, которых трудно обвинить в приписывании побед Ополченцам, где Амвросиевка помечена как "прочно в руках ополченцев".
Если ты про мою карту, то она по состоянию на 12:00 18 июля.
> Если ты про мою карту, то она по состоянию на 12:00 18 июля.
То есть 18 июля Амвросиевка в руках ополченцев. А утром 19 июля, по словам Гиркина-Стрелкова, она "давно и прочно в руках укров".
Опять концы не сходятся.
Даже не буду читать и попробую угадать с трех нот: опять не помогают и всё хреново?
А это уже даже не смешно выглядит на самом деле. Может ему уже вернуться в Москву? Нахрен он там такой нужен вообще?
> попробую угадать с трех нот: опять не помогают и всё хреново?
Осваиваем новые гаммы: теперь и крымчане у Гиркина-Стрелкова - "горе воины".
Ну да у нас демократия, каждый может высказывать своё мнение.
И всё бы хорошо, но побед за самим господином Гиркиным-Стрелковым пока не числится, сплошные поражения и сдачи защитных эшелонов.
Другим командирам это не мешает захватывать блокпосты и даже целые города, брать противника в кольцо.
Но господину Гиркину-Стрелкову - всё не то, он готовится, похоже, к очередному стратегическому отступлению.
> Но господину Гиркину-Стрелкову - всё не то, он готовится, похоже, к очередному стратегическому отступлению.
Если бы он куда-нибудь осел на дно после Славянска и воевал, то тогда может даже частично смысл бы с себя позор. А теперь всё с гражданином ясно. Отошел от дел и стал говорящей головой, паразитирующей на реальном военном конфликте.
То есть "стрелков" опять жалуется? Странно.. Он сдал половину территории ДНР, отступил в Донецк чтобы "уплотнить оборону", а не прошло и пары недель как "противник перерезал последнюю основную трассу, связывавшую Донецк с Луганском". Не об этом ли предупреждал Кургинян, анализируя последствия сдачи Славянска? И опять жалуется на проблемы со снабжением? Это при колоннах тяжёлой военной техники? "Тактические победы на второстепенных участках" - второстепенные участки, это те, где нет "стрелкова"?
Ага, своим отрядом с которым в Славянск вошёл, за неделю не меремолол в фарш все укровойска и не станцевал калинку-малинку во Львове. Вот жеж сволочь какая! Всё сдал!
До чего же кругом полно на всю башку пизданутых (с)
Стрелкову уже в вину ставится что он всю АРМИЮ Украины не может победить - действительно, хрен ли там, авиация, сотни танков, десятки тысяч солдат. Там умные люди из Масквы предсказали - только бездарное руководство Стрелкова может проиграть там войну - ведь гражданское общество помогает!!!
> Если бы он куда-нибудь осел на дно после Славянска и воевал, то тогда может даже частично смысл бы с себя позор. А теперь всё с гражданином ясно. Отошел от дел и стал говорящей головой, паразитирующей на реальном военном конфликте.
Предлагаю тебе отправиться в Донецк и показать всем, как надо воевать и смывать с себя позор. А то сидишь тут и паразитируешь на реальном военном конфликте.
> Предлагаю тебе отправиться в Донецк и показать всем, как надо воевать и смывать с себя позор.
Стрелкова в ноги теперь целовать и считать святым? Он туда по своей воле поехал?
Воюют ополченцы, а не один "херой". Война - это нудная и рутинная можно сказать работа. Выбрал себе подобную работу? Так выполняй её как следует.
Это не я делаю публичные пафосные заявления о том, что где-то умру, но не сдамся и что написал уже завещание. Это не я командую гарнизоном, который должен был удерживать определенный рубеж. И претензии к Стрелкову только в том, что он не выполнил собственную работу, в которой его преподносили как первоклассного аса. И не у меня, а у тех, кто на него надеялся, кого он защищал и кто пошел под его командование.
> ну тоесть до вас не доходит, что вы умудрились заебать контингент ресурса, на котором к вам было либо нейтральное отношение либо положительное
Пока что заебываешь всех ты и твои дружки с непрерывным пмс вашим непрекращающимся нытьем. Но продолжай. Когда вас, истеричек, начнут выпизживать из тем с первого поста - нормальные люди только вздохнут с облегчением.
> К нашему общему сожалению, чудес на свете не бывает. Если трезво-реалистично смотреть на ситуацию -- через месяц максимум ополчение сдуется. Увы, увы, увы...
А укропские группировки в котлах давит, видимо, святой дух вместе с духом истории.
Мне всё-таки кажется, нельзя, неприлично быть настолько дегенератом.
Даже в дегенератстве нужно знать меру.