Да, сохранившиеся щиты далались так. Многие сохранившиеся средневековые щиты еще снаружи оклеивались тонкой кожей, около 1 мм. Мой вот например.
> Или для красоты и только против текстолитовых мечей?
Удар стальным мечом держит отлично, поэтому и не предполагали такого поворота :)
> вообще-то, удар мечом и удар копьем от всадника -- навскидку, давление отличается на порядок
Удар алебардой с замахом "от жопы" - тоже держит нормально :)
Кстати, в конном турнире и копья и щиты были точно такие же. Но вот тут попало в стык досочек.
Результаты аналогичного опыта с манекеном никого ни в чем не убедили бы? Данные о прочности костей и тканей человеческого организма строго засекречены, и измерения силы удара приборами для вычисления возможных результатов использовать никак-никак нельзя, только хардкор?
Насколько правильно сделан щит? Cоотвествует ли он ГОСТу эпохи крестовых походов? Что за фанера?
Намедни вырезал крышку для казана из 5мм стали, получил круг диаметром 60 см и весом около 6 кг = почти щит. Как бауманец отвечаю - таким макаром такую крышку не пробить.
> Хочешь сказать, что это случайность, а не закономерность?
Очевидно, всадники, пытавшиеся копьем на скаку поразить пехотинца со щитом, делали это исключительно ради развлечения. Никакого шанса чего-либо этим добиться у них не было, разве только в результате редчайшей случайности.
В конном турнире задача - сломать копье об щит противника, как бы. За это начисляют почти максимальные очки. Больше дают, только если противник выбит из седла
> По результатам аналогичных опытов если что-то и ломалось, то всегда копье, а не щит
Так на картинке-то турнир, оба скачут на коне. Если ударить по кирпичу рукой с достаточной силой, сломается кирпич. Если ударить слабее - может сломаться рука. Вот у пехотинца щит по копью бьет как раз слабее, чем у конного всадника. И потому ломается сам. Может такое быть, или неверно рассуждаю?
Что-то я там про доминирование конных рыцарей с копьями ничего не нашел. Только про преимущество длинных английских луков над французскими арбалетами и некошерность убиения рыцарей простолюдинами.
Разве только вотт:
внизу, вне холма, полевых укреплений и строя латников, да ещё и разрозненные, лучники стали бы легкой добычей французских рыцарей
Если видишь летящую в тебя стрелу - уже поздно за щитом тянуться)) А вообще, добавьте вес доспехов всадника и лошади, добавьте скорости(на видео явно медленно) - пробьет насквозь любого.
> Очевидно, всадники, пытавшиеся копьем на скаку поразить пехотинца со щитом, делали это исключительно ради развлечения. Никакого шанса чего-либо этим добиться у них не было, разве только в результате редчайшей случайности.
Не путай турнир и бой. Разные копья и разные наконечники использовались. Вот турнирный:
Сейчас, сейчас