itar-tass.com "Российская сторона сделала шаг навстречу для продолжения конструктивных переговоров" - фашистам и дальше будут дарить бесплатный газ :-( #бл.цирк
Это ВНУТРЕННИЕ тарифы. Они не имеют никакого отношения к цене по которой Латвия закупает газ у Газпрома.
> Экономистс Смирновс - голова!
>[censored] > Косвенная оценка экономиста Дмитрийса Смирновса.
> Как бы прямых сведений у вас нет, а только косвенные оценки на основе закрытых данных. Я тоже умею делать косвенные оценки не хуже Смирновса.
ну я нигде и не утверждаю что его мнение - единственно верное и точно отражает реальное положение дел. но вот как-то так получается что косвенных подтверждений его мнения в "прессе" можно найти вагон и маленькую тележку, а подтверждений (хоть каких-нибудь) того что цена чисто символическая не получается найти.
Я пишу о том, что есть внутренние тарифы есть, то они и в интернете видны. Дарма газ не дают внутреннему потребителю. Тариф есть, он есть в интернете и это ни какой не секрет.
Такое сравнение не катит. У газпрома не тарифы. По каждой сделке цену отдельно обговаривают. ну и есть такая вещь как коммерческая тайна. Точную цену могут специально не указывать. Если я не ошибаюсь до сих пор не обнародована точная цена по которой Китай закупает у нас газ.
[censored]
> ну и есть такая вещь как коммерческая тайна. Точную цену могут специально не указывать
Ну, вот с Порошенкой тоже будет "коммерческая тайна", чтобы не раздражать народ реальной "ценой".
Это уже пройдено в Латвии и Эстонии. И "язык", и движение против "мигрантов" и деиндустриализация. И газок по символической цене, которую-то стыдно и назвать.
Я что-то не понял, Пупкин хочет сказать что, по одному ему известной информации, Газпром дарит Прибалтике газ, а местные конторы продают его за много тэнге и поэтому всеравно виноватымоскали Газпром?
> Но воспринимать то, что вы фантазируете крайне трудно.
Трудно воспринимать мои фантазии, да. А почему?
А потому, что я не пишу свои фантазии в интернетах, ознакомиться с моими фантазиями вы можете только телепатически. В интернетах же я пишу сугубо факты. Максимум, что себе позволяю - это косвенную оценку.
> Можно.
> 1) Газ качается.
> 2) Цена не оглашается.
> Почему не оглашается? 700 $ за килокуб звучит ведь гордо.
> "Музей оккупации" постоен? - Построен. Парады эсесовцев проводятся? - Проводятся.
> На какие деньги?
Вот он эталонный образец женской логики! Пупкин беги скорее в главную палату мер и весов!!! Вот адрес и телефон: Россия, Санкт-Петербург, 190005 Московский пр., 19. Памятник архитектуры Федерального значения. Тел: +7 812 251-7601!!1
> Почему не оглашаю? 700 $ за день ведь звучит гордо.
Предположу, что 485 $ за день вы не получаете.
Предположу, что даже 286 $ у вас выходит не каждый день.
> И Сванидзе у нас есть и прочие вредители? есть. На какие деньги?
Предположу, что из Эстонии деньги Сванидзе присылают. Я угадал?
По ссылке:
>" Как отмечает газета, финансовую помощь в издании этого тома комиссии оказало латвийское АО "Latvijas gaze", контрольный пакет которого принадлежит российскому Газпрому".
википедия:
>Latvijas Gāze — газовая компания Латвии. Штаб квартира в Риге.
>Крупнейшим акционером компании является немецкая E.ON Ruhrgas, которой принадлежат 47,2 % акций.
Кто-то соврамши.
К тому же я не спрашивал куда вкладывает ваша латвиаш газе деньги. Я спрашивал: где связь между неразглашением цены Газпромом и поддержкой музея оккупации, если вы её конечно не угадывали придумали?
UPD.[censored] Литва через Стокгольмский арбитражный суд потребовала от Газпрома компенсацию в размере более одного миллиарда евро. По словам министра энергетики Литвы Арвидаса Секмокаса, главное нарушение было в том, что Газпром цену на газ (за 1000 кубометров) с 84 долларов США в 2004 году повысил до 497 долларов США с 2012 году. (LETA, 4.04.2012). Для того чтобы в будущем не допускать нечестных цен – 497 долларов за 1000 кубометров – правительство Литвы форсировало планы по строительству терминала для сжиженного газа.
UPD.[censored] По итогам 2013 г. средняя цена импорта для Латвии и Эстонии составила $416 и $411 за тысячу куб. м, а для Литвы - $483 долл. Средняя цена российского газа на границе Германии по итогам 2013 г. - $400 за тысячу куб. м.
А от тебя будут какие-нибудь ссылки и пруфы?
> По ссылке мнение Иксперта, которое недорого стоит. Аккурат столько же, сколько 1000 кубов газа для хунты.
Дятел, это не мнение, это данные которыми оперирует заведующий сектором «Экономика и финансы» Экономического департамента Института энергетики и финансов (РФ) Сергей АГИБАЛОВ. Судя по другим источникам эти данные как минимум недалеки от истины. Точной цены тебе никто не скажет, по той простой причине что это[censored] Цена, по которой принадлежащая "Газпрому", "дочке" "Роснефти, и газовой "дочке" германского энергоконцерна E.ON латвийская монопольная газотранспортная компания Latvijas Gāze получает газ из России, официально считается конфиденциальной информацией. Цена рассчитывается по формуле, информация о которой также носит конфиденциальный характер. Известно, что большое значение в этой формуле имеют биржевые цены на мазут дизельное топливо.
Ну что и требовалось доказать. ТЫ для себя уже решил что Газпром за копейки газ Прибалтике продает. причем решил так потому что тебе хочется а не потому что у тебя есть какие-то основания. Доводы того что ни о какой символической цене и речи быть не может, ты не принимаешь. Какие либо ссылки или пруфы ты предоставить не в состоянии.
Дятел, этот твой заведующий сектором «Экономика и финансы» Экономического департамента Института энергетики и финансов (РФ) Сергей АГИБАЛОВ будет заведовать своим сектором до тез пор, пока будет высасывать свои экспертные оценки, откудова ему укажут. Потому что он знает, что он вылетит из своего сектора пробкой, есть спалит публике реальные данные.
Высосанные икспертом "оценки" стоят столько же сколько 1000 кубов газа для хунты после сожжения одесситов в Доме профсоюзов.
Это ВНУТРЕННИЕ тарифы. Они не имеют никакого отношения к цене по которой Латвия закупает газ у Газпрома.
> Экономистс Смирновс - голова!
>[censored]
> Косвенная оценка экономиста Дмитрийса Смирновса.
> Как бы прямых сведений у вас нет, а только косвенные оценки на основе закрытых данных. Я тоже умею делать косвенные оценки не хуже Смирновса.
ну я нигде и не утверждаю что его мнение - единственно верное и точно отражает реальное положение дел. но вот как-то так получается что косвенных подтверждений его мнения в "прессе" можно найти вагон и маленькую тележку, а подтверждений (хоть каких-нибудь) того что цена чисто символическая не получается найти.