Два оставшихся летуна с АН-30 тоже мертвы

Т.е. деньги теперь рвут на троих?
Профит.

> Ну вот и подзаработали, и в каких целях, жмуры будут использовать заработанное лавэ.

Жили в говне при Яныке, зато при Петушке подохли потенциально богатыми панами.

Пачку електродов, тебе в помощь.

Это что-то вроде:

"1380 год.

Я живу в улусе Джучи. Если какая-нибудь пидарасня, по каким-либо причинам, объявит Московское/Владимирское/Тверское Княжество и священную войну против сарайских жуликов и воров, я предприму всё от меня зависящее, чтоб эти гниды зажмурились с максимально возможной скоростью.

Москвичка. Внучка князя"

Оно конечно неплохо, но линейные сравнения такие линейные.

> Москвичка. Внучка князя

специально для внучки князя.

[censored]

"Московское/Владимирское/Тверское Княжество" не входили в состав улус Джучи. "Московское/Владимирское/Тверское Княжество" находились с ним в вассальных отношениях. соответственно речь шла о разрыве вассальных отношений, а не о выходе из состава единого государства. аналогия мимо.

есть мнение, что таким образом пилотов могут обезопасить.
будут фото с похорон, тоды да.

Я в то время не жил, не знаю, как оно воспринималось. Это к тому, что в посте гражданина про Дальневосточную/Сибирскую/Амурскую Республику явно прослеживается аналогия с Луганской/Донецкой, т.е ополченцы, сбившие самолёт, выставлены как "сепаратисты".

Соответственно, действия русского населения ЛНР/ДНР против украинской каломойско-бандеровской хунты - это не сепаратизм, а национально-освободительная борьба, и сравнение с освобождением русских княжеств от монгольского ига будет корректным.

При этом не исключаю, что ирония автора того поста была настолько тонкой, что некоторым, в том числе мне, оказалось непонятной, и ничего такого он в виду не имел.

> могут ли быть хоть какие-то причины, чтобы нарушать единство страны?

Могут. Например, если в зарубежной прессе написали, что стране не едина. Или просто сказал кто.

> Или просто сказал кто.

давай без унылого троллинга? иногда забавно, но это когда получилось. сейчас не получилось ))

> Ещё раз: Единство страны можно нарушить, если в иностранных СМИ передают, что страна - не едина.

чисто уточнить, это твоё наблюдение за какими-то фактами (ну типа так вот происходит), или для тебя публикации в СМИ являются достаточным основанием?

> чисто уточнить, это твоё наблюдение за какими-то фактами (ну типа так вот происходит), или для тебя публикации в СМИ являются достаточным основанием?

Публикации в СИМ - всего лишь следствие принятого решения заинтересованной стороны.
Вот взять хотя бы Панаму.