"Сухой" задумался о переносе производства в Китай

itar-tass.com — В руководстве авиастроительного ОАО "Компания "Сухой" рассматривается возможность переноса производственных мощностей из Комсомольска-на-Амуре в КНР. "В вопросах развития обрабатывающих высокотехнологических производств мы упираемся в отсутствие необходимого трудового ресурса нужной квалификации. Я буквально на днях встречался с руководителями компании "Сухой". "Сухому" необходимо, чтобы производство самолетов росло на 15-20% в год, но кадровых ресурсов для этого нет"
Новости, Политика | Бульбород 09:31 30.05.2014
56 комментариев | 87 за, 4 против |
#1 | 09:32 30.05.2014 | Кому: Всем
А Путин говорил, что вся оборонка у нас должна производится. Не слушаются Путина(
#2 | 09:33 30.05.2014 | Кому: Всем
Надо рассмотреть возможность переноса руководства авиастроительного ОАО "Компания "Сухой" на Колыму.
#3 | 09:34 30.05.2014 | Кому: Всем
Вредители - эффективные менеджЫры...
[censored]
[censored]
Kosttt
идиот »
#4 | 09:36 30.05.2014 | Кому: Всем
Надо развивать Дальний Восток, а они хотят переносить оборонные производства оттуда в Китай???
Реально, вредители!
#5 | 09:39 30.05.2014 | Кому: Всем
Как бэ Генри Форд эту проблемму в свое время решал открытием учебных заведений. Где люди получали достойную степендию, и твёрдую уверенность в том, что получат высокооплачиваемую работу после окончания.

Но он был именно, что капиталист, а не менеджер.
von_herrman
надзор »
#6 | 09:41 30.05.2014 | Кому: Всем
Пидарасы, сэр
#7 | 09:43 30.05.2014 | Кому: Всем
Ну в принципе идея то здравая
особенно в контексте гражданской техники
Или массовой(не последнего поколения) военной

Главное, чтобы в России производство было, а рост массовости можно делать и таким образом
не вижу противоречий
#8 | 09:45 30.05.2014 | Кому: Всем
Ну и нахуя?
Тащите в ЗАТО, всё ж готовое тут - молодёжь ещё не с промытым мозгом, работать будет.
#9 | 09:45 30.05.2014 | Кому: Всем
При СССР при каждом производстве были профильные учебные заведения и на каждом предприятии Отделы подготовки кадров где обучались работники с целью подтверждения и повышения квалификации.
#10 | 09:50 30.05.2014 | Кому: Всем
Про отсутствие квалифицированных кадров - это отговорка. Имеется в виду, требуется дешевая рабочая сила и дешевая себестоимость произведенной продукции.
#11 | 09:50 30.05.2014 | Кому: Всем
Бляди, сэр!!!
Алекс
надзор »
#12 | 09:52 30.05.2014 | Кому: Всем
Чую, кто-то получит пиздюлей.
#13 | 09:53 30.05.2014 | Кому: Всем
А как же Казахстан и Белоруссия?
#14 | 09:56 30.05.2014 | Кому: Всем
Кто-то за такие заявления отгребет.
Щербина307
надзор »
#15 | 09:57 30.05.2014 | Кому: Всем
А никто не думает что в этом и руководство страны виновато?

У нас теперь капитализм, заводу нужна прибыль а рук нету. Государство же у нас занимается образованием и техническим в том числе. О провале в образовании у нас говорят давно, но пока всё в пустую.

Ну Тупичке уже не раз обсуждали эту тему. Я тоже писал, кадров катастрофически не хватает.
Kosttt
идиот »
#16 | 10:02 30.05.2014 | Кому: Щербина307
> А никто не думает что в этом и руководство страны виновато?

"путинвиноват"
Щербина307
надзор »
#17 | 10:05 30.05.2014 | Кому: Kosttt
> "путинвиноват"

Да нет конечно, он просто не знает, его окружение обманывает.
#18 | 10:05 30.05.2014 | Кому: Щербина307
> А никто не думает что в этом и руководство страны виновато?

Думают.

> [У нас теперь капитализм], заводу нужна прибыль а рук нету. Государство же у нас [не]занимается образованием


Так.

> Я тоже писал, кадров катастрофически не хватает.


Ну надо же.
И чё делать? Стенать в интернетиках?
#19 | 10:06 30.05.2014 | Кому: Щербина307
> У нас теперь капитализм, заводу нужна прибыль а рук нету. Государство же у нас занимается образованием и техническим в том числе. О провале в образовании у нас говорят давно, но пока всё в пустую.

Нет у нас капитализма. В капитализме образованием и рабочими руками для своего производства занимается в том числе и капитал. Путем грантовых программ, прямой поддержки, стипендий и так далее. Участия в образовательных программах.

У нас же капитал хочет рабочие руки, и категорически не хочет ни вкладываеться в их образование, ни давать каких либо гарантий трудоустройства, ни платить достойную зарплату.
Щербина307
надзор »
#20 | 10:07 30.05.2014 | Кому: Ummon
> И чё делать? Стенать в интернетиках?

Боевой репост, наше всё!
Щербина307
надзор »
#21 | 10:08 30.05.2014 | Кому: DonJad
Прям как Гайдара прочитал. Опять у нас капитализм неправильный.
Kosttt
идиот »
#22 | 10:09 30.05.2014 | Кому: Щербина307
> Да нет конечно, он просто не знает, его окружение обманывает.

Да нет, ты прав. Путин знает все - этакий всевидящий и всемогущий бог (укры подтвердят), и все чиновники всех рангов у него кристально честное.
#23 | 10:09 30.05.2014 | Кому: Щербина307
> Боевой репост, наше всё!

Таки да!!
Щербина307
надзор »
#24 | 10:14 30.05.2014 | Кому: Kosttt
Он не бог. Но у него есть организации и структуры которые ему всё докладывают.

А сказка "царь хороший, бояре плохие" она для детей.
#25 | 10:16 30.05.2014 | Кому: Щербина307
> У нас теперь капитализм, заводу нужна прибыль а рук нету. Государство же у нас занимается образованием и техническим в том числе. О провале в образовании у нас говорят давно, но пока всё в пустую.

У нас на предприятии прибыль есть, а учитывая что компания мировая и имеет предприятия во всем мире и при анализе у нас одна из самых низких себестоимостей (один из топ менеджеров как то проговарился что по прибыли наш завод в пятерке и мы одни из лучших, лучше нас только те кто в начале 2000ных провел модернизацию и автоматизацию), и если учесть что квалификация рабочих все еще достаточно высокая (несмотря на все оптимизации и реструкторизации, а также оутсорсинги и оутстафинги) хозяева и топ-менеджеры только и делают что ноют на убытки, высокую себестоимость продукции а также ужасную ситуацию на мировом рынке и на встречах с рабочими слышишь только ужастики. И у нас сохранились многие фишки от СССР, в том числе и ОПК, но молодежь на предприятие не берут, опытных стариков всех отправили на пенсию, и недавно был на треннинге молодых менеджеров где средний возраст был 40 лет, оборжатся, и это выбрали всех перспеткивных молодых спецов.
#26 | 10:22 30.05.2014 | Кому: DonJad
> Нет у нас капитализма. В капитализме образованием и рабочими руками для своего производства занимается в том числе и капитал. Путем грантовых программ, прямой поддержки, стипендий и так далее. Участия в образовательных программах.

У нас есть даже академия (компашка международная) но берут туда только тех кто бойко говрит на английском и всегда поддерживает все решения руководства, в том числе и направленные против развития предприятия), как результат производство снижено вдвое, соответственно на условнопостоянных себестоимость выросла вдвое, и учитывая что ремонты делаются только вынужденные оборудование усиленно ветшает, а значит ожидается и дальнейшее снижение производства и отсюда следует что увеличение прибыли возможно лишь с снижением издержек (то есть сокращение работников и ремонтного фонда).
Kosttt
идиот »
#27 | 10:24 30.05.2014 | Кому: Щербина307
> А сказка "царь хороший, бояре плохие" она для детей.

Сталин был хороший или нет? При нем тоже много всего нехорошего происходило.
Щербина307
надзор »
#28 | 10:27 30.05.2014 | Кому: Kosttt
При Советской власти и преступность была. Только боролись с оной тогда и сейчас по разному.
#29 | 10:30 30.05.2014 | Кому: BekAidar
> При СССР при каждом производстве были профильные учебные заведения

При СССР была плановая экономика, а во главе угла стояли интересы людей, а не прибыль акционеров...
Kosttt
идиот »
#30 | 10:32 30.05.2014 | Кому: Щербина307
Ты переводишь тему. Сталин - хороший царь, или так себе был?
Щербина307
надзор »
#31 | 10:34 30.05.2014 | Кому: Kosttt
> Ты переводишь тему.

Это не так.

> Сталин - хороший царь, или так себе был?


Я тебе ответил.
Kosttt
идиот »
#32 | 10:35 30.05.2014 | Кому: Щербина307
> Это не так.
> Я тебе ответил.

Демагогия, ответа нет.

Про то, что многие думают, "Царь хороший, бояре плохие" - не первый раз слышу от белоленточно настроенных людей.

На деле, да, "царь" может быть лучше среднестатистического "боярина", вполне. Это не значит, что он однозначно "хороший"
#33 | 10:37 30.05.2014 | Кому: Щербина307
> А сказка "царь хороший, бояре плохие" она для детей.

Она во все века работает. И будет работать.
Щербина307
надзор »
#34 | 10:39 30.05.2014 | Кому: Kosttt
:))

Демагог это ты.

Чем тебе мой ответ не понравился? Тем что твой лёгкий передёрг не удался? Или тебе важно примазать Путина к Сталину только тем что при обеих было что-то плохое невзирая на способы решения этих проблем?
Щербина307
надзор »
#35 | 10:40 30.05.2014 | Кому: Ummon
> Она во все века работает. И будет работать.

Ну я и написал, что для детей. Для них и про Деда Мороза сказка работает.
#36 | 10:40 30.05.2014 | Кому: Щербина307
> Для них и про Деда Мороза сказка работает.

А вот святое не трожь!!
#37 | 10:43 30.05.2014 | Кому: Саныч
> Про отсутствие квалифицированных кадров - это отговорка. Имеется в виду, требуется дешевая рабочая сила и дешевая себестоимость произведенной продукции.

Тоже так кажется. Интересно узнать про зарплаты на этом заводе и инфраструктуру окружающих городов, где должны жить работники. Но что-то мне кажется, всё это будет звучать печально.
Предприятия ВПК должны быть вне рынка. Государство обязано создать хотя бы маленький оазис коммунизма: армия, ВПК, стратегические институты, наука, здравоохранение, и т.д.. Либо этого государства не будет, т.к. "эффективные менеджеры" перенесут всё в Китай. Где КПК с почти бесконечными ресурами и 500 миллионов крестьян, готовых работать за копейки.
Kosttt
идиот »
#38 | 10:44 30.05.2014 | Кому: Щербина307
Да не, просто белоленточные задрали с использованием этой фразы. Типа, если не считаешь президента говном, значит, считаешь "Царь хороший, бояре плохие"

Вот я и подчеркиваю, что не все так однозначно, и ситуация "хороший царь - плохие бояре" реально в истории встречалась, хоть и не столь часто.

Путина однозначно хорошим не считаю, но он лучший из того, кто есть на данный момент на политическом поле
#39 | 10:49 30.05.2014 | Кому: SovietMan
На любом сайте с вакансиями, зарплата инженера 22-24 тыс. руб., рабочим (обещают) больше. Для Дальнего Востока это мало. О кадрах - враньё, там аж целый университет есть в городе. Возможно, речь идёт о компании, которая строит Суперджеты, так там и так большая часть комплектующих идёт из-за границы или других регионов РФ. Угробят завод эффективные.
#40 | 10:49 30.05.2014 | Кому: DonJad
> Как бэ Генри Форд эту проблемму в свое время решал открытием учебных заведений. Где люди получали достойную степендию, и твёрдую уверенность в том, что получат высокооплачиваемую работу после окончания.
>
> Но он был именно, что капиталист, а не менеджер.

Буржуи решают эту проблему самостоятельно:

> такие крупные корпорации, как Siemens и Volkswagen и другие инвестируют систему профтехобразования в Москве
Щербина307
надзор »
#41 | 10:58 30.05.2014 | Кому: Steertwitz
> О кадрах - враньё, там аж целый университет есть в городе.

Вышка здесь не помошник. Нужны техникумы и ПТУ. Нужны люди которые руками могут работать а не в кабинете сидеть. Таких хватает хотя и там специалисты нужны конечно.
#42 | 11:03 30.05.2014 | Кому: Steertwitz
> На любом сайте с вакансиями, зарплата инженера 22-24 тыс. руб.

Это имеются в виду работники, которые не сразу после ВУЗа приходят, а с опытом работы, верно? Кассир в Ашане, если не ошибаюсь, получает примерно столько же. И встает логичный вопрос: патриотизм, престиж профессии - это, конечно, хорошо. Но ведь и хлебом тоже живёт человек и что имеет в виду государство, предлагая такие зарплаты работникам? И тогда ясно, почему туда особо люди не бегут.
Хотите капитализм - платите деньги. Хотите иные способы сосуществования работников и предприятий - меняйте полностью экономическую формацию или хотя бы её ядро. А то нашей элите хочется жить и пировать как буржуазной, а с людей спрашивать как во времена ВОВ. Но так в реальной жизни не бывает.
#43 | 11:05 30.05.2014 | Кому: Щербина307
> Вышка здесь не помошник... Нужны люди которые руками могут работать а не в кабинете сидеть.

Если человек с высшим образованием не может работать руками, это проблема системы образования.
Щербина307
надзор »
#44 | 11:10 30.05.2014 | Кому: Котовод
> Если человек с высшим образованием не может работать руками, это проблема системы образования.

Камрад, ты видимо слабо представляешь чему учат в высших и средних учебных заведениях.

Оно разное. И заменить друг друга не могут физически.

Если слесаря учат технологии производства и ремонта (в основном) то механику это уже идёт меньшим курсом ибо его учат управлять и планировать.

А инженер механик так вообще знает о технологии и управлении ещё больше а вот даже резец заточить не сможет.
#45 | 11:15 30.05.2014 | Кому: Всем
Нашел кое-что о вакансиях на этот завод:
[censored]

Вопрос:
>Уважаемые граждане Комсомольска-на-Амуре! В некоторых городах на биржах труда висят объявления о наборе людей на завод Сухого, находящегося в вашем городе с вполне себе обычными профессиями (токарь, слесарь и.т.п), но с небычно высокой зарплатой в 60 000 руб в мес. На сайте корпорации Сухого я нашел условия приема - если нет опыта работа, то человек проходит обучение и ему платят стипендию 12 000 руб, после обучения - 42 000 руб. У меня несколько вопросов: если зп 60 000, то наверное все трудоспособное население вашего города устроилась бы на этот завод, почему они набирают людей со всей страны, не является ли это заманухой или 40 -60 тыс. руб в мес у вас считается маленькой зарплатой?

Ответ:
>Если из другого города, там будет оплата 250 рублей за нормо-час. Городским же рабочим - 30 - 50 рублей за нормочас. Но вас могут и надут. Провести как обычного неиногороднего рабочего и будете получать по минимуму 10 - 15 тысяч как тут получают большинство рабочих.
#46 | 11:16 30.05.2014 | Кому: Котовод
Он то может и может, но учат его вообще-то другому...
Щербина307
надзор »
#47 | 11:18 30.05.2014 | Кому: SovietMan
Похожая ситуация у меня под боком на заводе на котором когда-то работал отец. Объявления висят о найме круглый год с зарплатой от 50к. По факту работяги получают от силы 30. В основном и того меньше.
#48 | 11:36 30.05.2014 | Кому: Щербина307
> Камрад, ты видимо слабо представляешь чему учат в высших и средних учебных заведениях.

А ты видимо слабо представляешь чему должны учить в высших заведениях и почему в институте курс обучения был на 1 год дольше.

> А инженер механик так вообще знает о технологии и управлении ещё больше а вот даже резец заточить не сможет.


В химическом техникуме резцы точить не учили, зато матчасть в институте была на порядок лучше, в лабораторном корпусе были основные аппараты хим.производства, только чуть меньшего размера(в отличии от технаря). Вот только в технаре учащихся как следует дрючили, а в институте нет. И не потому что так положено, а потому что 99% студентов нужна корочка, а 99% преподавателей деньги. А уж во что выродилась практика...
#49 | 11:40 30.05.2014 | Кому: Всем
Пагасян там охуел??
Щербина307
надзор »
#50 | 12:01 30.05.2014 | Кому: Котовод
> А ты видимо слабо представляешь чему должны учить в высших заведениях и почему в институте курс обучения был на 1 год дольше.

Я учился везде спту, техникум, институт. И всё по одной линии, так сказать рос профессионально.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.