СтопХам #137 - С этого начинается Майдан

youtu.be#СтопХам
Видео, Разное | Supplicium 12:23 26.05.2014
127 комментариев | 46 за, 6 против |
#101 | 15:32 26.05.2014 | Кому: den_fmj
> стоял бы с ними иДПС который имел бы нагрудный знак и все прочее

стоял бы он там - все заранее бы разворачивались.
#102 | 15:35 26.05.2014 | Кому: den_fmj
> кто такие эти гоблины вообще? кем они уполномочены?

[ржет]
#103 | 16:37 26.05.2014 | Кому: den_fmj
> наличие пешеходного перехода (знака) далеко не всегда означает то, что пердепердекулярное это тротуар.

То есть, я правильно тебя понимаю?

[censored]
#104 | 16:48 26.05.2014 | Кому: visionary
> То есть, я правильно тебя понимаю?

не правильно - разметки - нет
#105 | 16:51 26.05.2014 | Кому: den_fmj
> не правильно - разметки - нет

Это я и сам знаю. Разметка у меня обозначает единственное место, где может находиться пешеходник.

В остальном, я правильно тебя понимаю?
#106 | 16:57 26.05.2014 | Кому: visionary
> > не правильно - разметки - нет
>
> Это я и сам знаю. Разметка у меня обозначает единственное место, где может находиться пешеходник.
>
> В остальном, я правильно тебя понимаю?

еще раз, кроме разметки, на пешпереходе запрещен разворот, поворот не запрещен.
#107 | 17:01 26.05.2014 | Кому: den_fmj
> еще раз, кроме разметки, на пешпереходе запрещен разворот, поворот не запрещен.

Не-не-не. Я тебя не о том спрашиваю.

Я спрашиваю, правильно ли нарисована схема с твоей т.з.? Кроме зебры.
#108 | 17:10 26.05.2014 | Кому: visionary
> > еще раз, кроме разметки, на пешпереходе запрещен разворот, поворот не запрещен.
>
> Не-не-не. Я тебя не о том спрашиваю.
>
> Я спрашиваю, правильно ли нарисована схема с твоей т.з.? Кроме зебры.

согласно видео, по знакам, зебра кста, должна быть правее. до перекрестка.
"зебра" которой нет как обозначается?
я ж грю, дорога не оборудованна должным образом.
#109 | 17:48 26.05.2014 | Кому: den_fmj
> согласно видео, по знакам, зебра кста, должна быть правее.

Для перехода с газона на газон?

> до перекрестка.


С чем?

> я ж грю, дорога не оборудованна должным образом.


Кроме бетонных блоков от мудаков не спасёт ничего.

Впрочем, бетонные блоки не спасут тоже.
#110 | 18:07 26.05.2014 | Кому: visionary
> Для перехода с газона на газон?

представь бывает и такое.
#111 | 00:24 27.05.2014 | Кому: den_fmj
> до перекрестка.

Тебя не смущает, что для того чтобы повернуть на этом "перекрестке", водителям пришлось на бордюр запрыгнуть?
#112 | 06:06 27.05.2014 | Кому: Langedok
>
> Ну т.е. как обычно в нашем законодательстве. Вроде можно, а вроде и нельзя. Закон что дышло, куда повернешь туда и вышло.

Вовсе нет. Строго из этого следует что можно снимать, и в варианте съемки стопхамовцы проблем не должны испытывать.
#113 | 08:44 27.05.2014 | Кому: Всем
Для борьбы с авто/мото нарушителями рекомендую приложение Spot от питерских разработчиков.

На текущий момент действует со стационарными хамами (парковка на газоне, вторым рядом, под знаком остановка запрещена, на пешеходном переходе).

Делаешь снимок и от твоего имени формируется заявление в ближайший околоток с возможностью дальнейшего отслеживания судьбы заявления.

Пишут что до 25% обращений переходят в реальные штрафы.
#114 | 09:31 27.05.2014 | Кому: человек
> парковка на газоне

Не работает оно с парковкой на газоне.

> Пишут что до 25% обращений переходят в реальные штрафы.


Забыл уточнить, сколько обращений не проходят модерацию из-за недомыслия и/или косорукости пользователей. Не проходят модерацию, например, упорные попытки жаловаться на парковку на газоне.

Если это все вычесть, число реально наказанных выглядит существенно солидней.
#115 | 09:50 27.05.2014 | Кому: Всем
Вот кстати только сегодня шел мимо одной из местных школ. У школы пешеходный переход с разметкой и знаками. Со стороны школы он упирается в ворота заезда на территорию оной школы. вот бывает и такое.
#116 | 10:21 27.05.2014 | Кому: Толян
>Не работает оно с парковкой на газоне.

в недавном обновлении писали что работает. сам ещё не пробовал.

>Забыл уточнить, сколько обращений не проходят модерацию из-за недомыслия и/или косорукости пользователей


так и есть

>Если это все вычесть, число реально наказанных выглядит существенно солидней


наказание рублём действует лучше наклейки на лобовое стекло
#117 | 10:47 27.05.2014 | Кому: человек
> в недавном обновлении писали что работает. сам ещё не пробовал.

Вот те на. А на "гуглплей" нет такого анонса. И в самом приложении как не было парковки на газоне, так и нет - вроде, на днях обновлял. Попробую вечером еще раз обновить, как до вифи доберусь.

> наказание рублём действует лучше наклейки на лобовое стекло


Никогда не забуду, как в Хабаровске лет пяток назад объявили, что штраф за непропускание пешеходов будет 2000 рублей - все водятлы в один день резко вспомнили, что "зебра", это, оказывается, обозначение пешеходного перехода, и про это что-то в ПДД написано! И помимо того раза не единожды наблюдал, что штраф животворящий с сознательностью граждан делает. К сожалению, обычно это явление временное - потому что сперва на каждом переходе по ГАИшнику стоит, а потом постепенно расслабон наступает. Но вот[censored] например, новшества и приложения типа "Спота" вполне могут это изменить.

Идеально было бы, если бы из фактически начисленного и собранного штрафа хотя бы рублей по 50 платили авторам доносов - целые категории нарушений в считанные недели стали бы достоянием истории.
Drago
надзор »
#118 | 18:10 27.05.2014 | Кому: den_fmj
> не по любому, если бы это был просто тротуар - я бы тут слова не написал.

Не проверял, но считаю что входная дверь твоего дома не соответствует моим представлениям обычной двери и плохо закрыта. Считаю я в праве "зайти" к тебе домой.
#119 | 19:16 27.05.2014 | Кому: Langedok
> Вот кстати только сегодня шел мимо одной из местных школ. У школы пешеходный переход с разметкой и знаками. Со стороны школы он упирается в ворота заезда на территорию оной школы. вот бывает и такое.

Если я правильно помню, то всякие заезды-выезды не являются перекрестками. И водители, съезжающие/выезжающие с территорий обязаны уступать вообще всем, даже если знаков никаких нет. Т.е. для пешехода, который идет по тротуару и пересекает выезд в принципе тротуар не прерывается
Но нарисовавший такую разметку, безусловно, фееричен
#120 | 09:39 28.05.2014 | Кому: Kipk
> Если я правильно помню, то всякие заезды-выезды не являются перекрестками. И водители, съезжающие/выезжающие с территорий обязаны уступать вообще всем, даже если знаков никаких нет. Т.е. для пешехода, который идет по тротуару и пересекает выезд в принципе тротуар не прерывается
> Но нарисовавший такую разметку, безусловно, фееричен

ну я обычный пешеход. Я все к тому что ситуации бывают всякие.
#121 | 07:04 29.05.2014 | Кому: Egor Motygin
> Особенно радуют требования предъявить разрешение на съёмку. Хорошо хоть, не все пока разрешение на смотреть глазами спрашивают.

ст. 152.1 ГК РФ. согласно данной нормы обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. ТАКОЕ СОГЛАСИЕ НЕ ТРЕБУЕТСЯ в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, ОТКРЫТЫХ ДЛЯ СВОБОДНОГО ПОСЕЩЕНИЯ или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях) , за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
Что касается сотрудников полиции то в соответствии с ст. 8 ФЗ " О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ Деятельность полиции основывается на принципе ОТКРЫТОСТИ И ПУБЛИЧНОСТИ.
#122 | 07:10 29.05.2014 | Кому: Alexey4
товарищ, а что же вы так скромно не выделили конец предложения в пункте 2
за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
#123 | 07:12 29.05.2014 | Кому: Langedok
> Я у себя в машине сижу, какое же это публичное место?

А оператор стоит на улице и снимает птичек на газоне, а то, что ты попал в кадр - это твоих рук дело, никто тебе не мешает из кадра уйти.
#124 | 07:19 29.05.2014 | Кому: Langedok
> за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

А ты попробуй докажи.
#125 | 07:29 29.05.2014 | Кому: Alexey4
> А ты попробуй докажи.

Доказательство в суде это уже совсем другая песня. Важен сам факт того что я могу запретить меня снимать.
#126 | 07:32 29.05.2014 | Кому: Langedok
Запретить ты можешь. А я могу тебя послать с твоим запретом.
#127 | 08:05 29.05.2014 | Кому: Alexey4
безусловно можешь. у нас в стране много чего можно что законом запрещено.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.