> > не правильно - разметки - нет
>
> Это я и сам знаю. Разметка у меня обозначает единственное место, где может находиться пешеходник.
>
> В остальном, я правильно тебя понимаю?
еще раз, кроме разметки, на пешпереходе запрещен разворот, поворот не запрещен.
> > еще раз, кроме разметки, на пешпереходе запрещен разворот, поворот не запрещен.
>
> Не-не-не. Я тебя не о том спрашиваю.
>
> Я спрашиваю, правильно ли нарисована схема с твоей т.з.? Кроме зебры.
согласно видео, по знакам, зебра кста, должна быть правее. до перекрестка.
"зебра" которой нет как обозначается?
я ж грю, дорога не оборудованна должным образом.
Не работает оно с парковкой на газоне.
> Пишут что до 25% обращений переходят в реальные штрафы.
Забыл уточнить, сколько обращений не проходят модерацию из-за недомыслия и/или косорукости пользователей. Не проходят модерацию, например, упорные попытки жаловаться на парковку на газоне.
Если это все вычесть, число реально наказанных выглядит существенно солидней.
Вот кстати только сегодня шел мимо одной из местных школ. У школы пешеходный переход с разметкой и знаками. Со стороны школы он упирается в ворота заезда на территорию оной школы. вот бывает и такое.
в недавном обновлении писали что работает. сам ещё не пробовал.
>Забыл уточнить, сколько обращений не проходят модерацию из-за недомыслия и/или косорукости пользователей
так и есть
>Если это все вычесть, число реально наказанных выглядит существенно солидней
наказание рублём действует лучше наклейки на лобовое стекло
> в недавном обновлении писали что работает. сам ещё не пробовал.
Вот те на. А на "гуглплей" нет такого анонса. И в самом приложении как не было парковки на газоне, так и нет - вроде, на днях обновлял. Попробую вечером еще раз обновить, как до вифи доберусь.
> наказание рублём действует лучше наклейки на лобовое стекло
Никогда не забуду, как в Хабаровске лет пяток назад объявили, что штраф за непропускание пешеходов будет 2000 рублей - все водятлы в один день резко вспомнили, что "зебра", это, оказывается, обозначение пешеходного перехода, и про это что-то в ПДД написано! И помимо того раза не единожды наблюдал, что штраф животворящий с сознательностью граждан делает. К сожалению, обычно это явление временное - потому что сперва на каждом переходе по ГАИшнику стоит, а потом постепенно расслабон наступает. Но вот[censored] например, новшества и приложения типа "Спота" вполне могут это изменить.
Идеально было бы, если бы из фактически начисленного и собранного штрафа хотя бы рублей по 50 платили авторам доносов - целые категории нарушений в считанные недели стали бы достоянием истории.
> не по любому, если бы это был просто тротуар - я бы тут слова не написал.
Не проверял, но считаю что входная дверь твоего дома не соответствует моим представлениям обычной двери и плохо закрыта. Считаю я в праве "зайти" к тебе домой.
> Вот кстати только сегодня шел мимо одной из местных школ. У школы пешеходный переход с разметкой и знаками. Со стороны школы он упирается в ворота заезда на территорию оной школы. вот бывает и такое.
Если я правильно помню, то всякие заезды-выезды не являются перекрестками. И водители, съезжающие/выезжающие с территорий обязаны уступать вообще всем, даже если знаков никаких нет. Т.е. для пешехода, который идет по тротуару и пересекает выезд в принципе тротуар не прерывается
Но нарисовавший такую разметку, безусловно, фееричен
> Если я правильно помню, то всякие заезды-выезды не являются перекрестками. И водители, съезжающие/выезжающие с территорий обязаны уступать вообще всем, даже если знаков никаких нет. Т.е. для пешехода, который идет по тротуару и пересекает выезд в принципе тротуар не прерывается
> Но нарисовавший такую разметку, безусловно, фееричен
ну я обычный пешеход. Я все к тому что ситуации бывают всякие.
> Особенно радуют требования предъявить разрешение на съёмку. Хорошо хоть, не все пока разрешение на смотреть глазами спрашивают.
ст. 152.1 ГК РФ. согласно данной нормы обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. ТАКОЕ СОГЛАСИЕ НЕ ТРЕБУЕТСЯ в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, ОТКРЫТЫХ ДЛЯ СВОБОДНОГО ПОСЕЩЕНИЯ или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях) , за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
Что касается сотрудников полиции то в соответствии с ст. 8 ФЗ " О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ Деятельность полиции основывается на принципе ОТКРЫТОСТИ И ПУБЛИЧНОСТИ.
товарищ, а что же вы так скромно не выделили конец предложения в пункте 2
за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
стоял бы он там - все заранее бы разворачивались.