Брайан Льюис Сондерс (Bryan Lewis Saunders) — наркоман со стажем. Он курит, нюхает, глотает и вкалывает себе самые разные «вещества» из любви к искусству. Так, на протяжении 15 лет он пишет автопортреты, в том числе и в периоды «торчания», и за это время он собрал галерею из нескольких тысяч автопортретов, созданных под воздействием тех или иных препаратов. Арт-проект «наркомана от искусства» так и называется — Drugs.
В своих интервью художник рассказывает, что эта идея пришла к нему в голову после того, как он пережил очень тяжелое потрясение, и был вынужден принимать сперва успокоительные, а затем и сильнодействующие препараты из категории антидепрессантов. Заметив, что соответствующие дозы разных лекарств заставляют его чувствовать себя не в своей тарелке, иначе себя вести и мыслить не так, как обычно, Сондерс решил извлечь из этого состояния вот такую необычную выгоду.
Автопортреты под воздействием кокаина (слева) и псилоцибиновых грибов (справа)
Я недавно Кантора читал, "Учебник рисования". Один из главных героев в книге им срисован с себя. Так он пишет про свои картины, что они, дескать, прорывные, что в них заложены мысли, которые потрясут мир и т.д. и т.п. Книжку дочитал, впечатлился. Полез смотреть картины в интернете - хрень какая-то. Начал подозревать, что все творцы такие.
> Да ладно! то есть Врубель и Федотов - творцы, а Коровин, Куинджи, Шишкин и т.д. - нет?
Если посмотреть, что любой художник рисует в свободное время "для себя" - там всегда мрак, жесточайшая порнуха и триппер мозга. На публику он может выносить цветастые пейзажи сельской местности, но в набросках "в стол" - всегда профессиональный оргазм психиатра.
Просто одни не считают нужным выставлять на всеобщее обозрение всё содержимое своей головы, другие же не стесняются и показывают такое, от чего у простых людей волосы дыбом встают в самых неприличных местах.
А мне вот понравилось! Прикольные картинки! У меня тоже крыша поехала??? [захлебываясь слезами, бегает по кругу, бьется головой об обитые войлоком стены]
> Если посмотреть, что любой художник рисует в свободное время "для себя" - там всегда мрак, жесточайшая порнуха и триппер мозга
ну вот я - как принято говорить самодеятельный художник. могу выложить усе, что рисую для себя - не делаю это только потому, что техника исполнения не всегда устраивает, то есть результат не соответствует тому что намечалось (а некоторым даже нравится - они ж не знают, что намечалось). нету у меня мрака, порнухи и триппера мозга - что со мной не так?
> нету у меня мрака, порнухи и триппера мозга - что со мной не так?
Значит - не творец, увы. У творца в личном секретном блокнотике обязательно должен быть фрейдистский психический мрак, гигеровщина и половые девиации. Творец создаёт там свой собственный мир, в котором отражается содержимое егойной головы безо всякой самоцензуры и стеснений. На такой блокнотик психиатр должен смотреть, шумно роняя исполинские капли слюны - ибо по такому блокнотику можно узнать о Творце и его болезненном внутреннем мире практически всё.
И техника исполнения творца не должна смущать абсолютно.
Первоначально опасался увидеть учебную литературу и ещё раз убедиться в своём непонимании живописи. Далее - сумел сравнить размеры оглавления с отпущенным сроком жизни. Глянул на первую главу: вспомнил диссидюжники 1985-го. Посмотрел дальше, понял - осилю. Уж коли приходилось, в своё время, читать Эфраима Севелу, то и с этим справлюсь.
Сейчас, сейчас