А те, которые в кадр таки попали, они, надо понимать, все поголовно тунеядцы? Ведь нет, правда?
Миллионы снующих сейчас по городу, как муравьи, людей - они тоже в основном идут/едут или на работу, или по делам (по работе). Вывод: раньше их тупо было меньше. Раньше столько народу в Москву на заработки не ехало. Живя в регионах - работу находили тоже в регионах. Живя на окраинах столицы - работали тоже на окраинах столицы. А не набивались, как сельди в бочку, изо дня в день внутрь Садового кольца. Ну и всяких купи-продаек, чья работа целиком заключается в беготне и разъездах по городу, раньше не было - по крайней мере столько, как сейчас, не было точно.
> А те, которые в кадр таки попали, они, надо понимать, все поголовно тунеядцы? Ведь нет, правда?
Приезжая на экскурсию в Москву, именно в те годы, тунеяндцем себя не считал. Может, напрасно? :-)
> Не стоит все настолько упрощать. Неправильно это.
Полагаю, нет упрощения. Пересмотрел часть фотографий тех времён. На Красной площади, на вокзалах - народа больше; просто на улицах - так как и на этих фото. Будние дни. В выходные - побольше. Как-то так и жили. Вроде, и не мучились.
А босоножки, красные пилотки, панамки - помню. Ещё дети часто носили тюбетейки. И троллейбусы / автобусы / трамваи - в детстве не задумываешься о высоте потолков в них, так что всё - нормально было.
> Не может же в Москве быть так мало людей! Где они все тогда прятались??
Если серьёзно, то:
1. Работали
2. Не разъезжали без надобности
Насколько помню, снять гостиничный номер в Москве было нереально. Ночёвка в Москве представляла большую проблему. Из Риги можно было ехать на поезде. В пятницу вечером на поезд. В Москве утром в субботу. Субботу гулять по Москве, а вечером (около 21:00) опять на поезд - и в воскресенье утром в Риге. Не пошараёбиться было по Москве.
> А те, которые в кадр таки попали, они, надо понимать, все поголовно тунеядцы? Ведь нет, правда?
Когда я был маленьким, я именно так и думал. Папа-мама на работе. Дети в детском саду или в школе.
Остальные - тунеядцы или прогульщики (кроме дедушек и бабушек).
> интересно а в чем прикол именно открытого бассейна? вполне же можно было купол выдвижной забабахать.
Да уж как-то не много было крытых бассейнов в 60-е. Тем паче, с выдвижными куполами. Да и Лужники без крыши работали. На стадионах, в дождь, зрители под зонтиками сидели, а футболисты играли - без зонтиков :-). Так, в муках, и смотрели :-).
По психушкам - известно же.
Не верите? Почитайте. Кого угодно почитайте. Ту же Новодворскую почитайте. Или Солженицына. Нормальных писателей, которые пострадали за правдуЪ. У них вся инфа сходится, это значит - правдаЪ!!!
> Да уж как-то не много было крытых бассейнов в 60-е. Тем паче, с выдвижными куполами.
Эээ, я наверно неясно выразился. Я не имел в виду что там купол можно было по 5 раз на дню туда-сюда открывать. Я имел в виду сделать бассейн с куполом который можно было убирать на летний период без необходимости сборки-разборки. Летом - солнце, свежий воздух и вода. В остальное же время когда в Москве нередко выпадают осадки и не самый благоприятный температурный режим для водных процедур на открытом воздухе можно устанавливать купол. Придумать такое нашим инженерам было вполне по силам. Поэтому мне просто интересно почему именно открытый.
Ничего страшного. Отвечая, старался не додумывать самостоятельно текст, поэтому мой ответ выглядел так.
А о куполах над бассейнами, стадионами в 60-е, полагаю, толковее ответили бы архитекторы, ПГС-ники, другие спецы. Были ли тогда возможности, доступные стройматериалы и т.д. Кстати, на мой взгляд, "крытость" бассейна была не столь обязательна. Была как-бы подушка из пара, вполне достаточная для спокойного нахождения в воде.
P.S. Вспомнил! 25-метровый бассейн в 8-ой школе был открытым, а 50-метровый бассейн "Молдова" был в закрытом помещении, в конце 60-х. То есть, что-то строить закрытое не только в Москве - могли. А по поводу раздвижного купола, аналога его - не видел в те времена. И ещё, в ~1968 ходил на ватерпол в бассейн железнодорожников, 50-м, открытый, г. Могилёв (БССР), зимой. Вполне прилично. Кажется там, впервые, почувствовал, что такое вспотеть в воде :-). А о том, что снег мешал - не помню...
> наши ученые запустили человека в космос и вернули его обратно
Так и было.
> неужели они бы не смогли построить раздвижной купол над бассейном?
Да всё космосом занимались, недосуг, видать было :-). Вроде, в "Технике молодёжи" или "Науке и жизни" или где-то ещё, мелькали проекты крытых бассейнов на Луне или Марсе, но раздвижных крыш там тоже не помню :-(.
Сейчас, сейчас
малолетний »