Чисто теоретически, читая высказывания Бориса Стругацкого, могу представить, за что можно его не любить. А Вершинина то за что? Должна же быть причина. :)
Посмотри ролик со звуком, и попытайся разобрать, что герой орет.
А про учительницу, видно, что это не урок. Стулья на столах, возможно она подошла уже не к началу конфликта. Да и тех кадров, где ее видно, уже достаточно, чтоб понять, что это пиздец, а не учитель.
> Кстати о.
> Мы знаем, что история Джейка Салли заканчивается хэппи-эндом. А вот тема, бил ли он по лицу свою супругу за плохо разогретый борщ из местной синей брюквы - не раскрыта!
Посмотрел ролик со звуком. Нихрена не понял. Звук - совершенно неразборчив, возникло даже впечатление, что часть детей - не русские.
Очень хотелось бы понять, в общих чертах, о чём говорит иностранец.
Понял только, что мелкого пацана долго прессовали под смех остального класса, потом его девка начала тупо пиздить, потом у него включился амок и заверте...
> > Мы знаем, что история Джейка Салли заканчивается хэппи-эндом. А вот тема, бил ли он по лицу свою супругу за плохо разогретый борщ из местной синей брюквы - не раскрыта!
>
> [Жалобно скулит над осколками шаблона] >
> Написано про борщ, но ни слова про минет...
Тут с этим непонятное.
Они же к мозгу друг друга подсоединялись. Получается Салли сам себе ... сам себя ...
> Ой-ей. Откуда дровишки? Читал Вершинина довольно много (блог) и нигде он не давал повода назвать его ультранацистом и сионистом. Во всех конфликтах (Ливия, Сирия, Украина) занимает четкую пророссийскую позицию и уж точно не произраильскую. Неоднократно печатался на "Однако". Откуда инфа?
Эта инфа больше года висела на его странице в википедии. И в эту страницу он сам всех тыкал носом с удовольствием, то есть там все верно. Сейчас оно немодно, потому потерто. Стопудово в кеше осталось, да и по другим местам.
UPD: да, вот на фантлабе, например, осталась вырезка из википедии:
[censored]
Если что, "Братство" - это инкубатор "Правого сектора".
>Просто у боцмана, видимо, личная обида на Вершинина. Детские комплексы там или что похуже - не в знаю. :)
Похуже. Например, эта сволочь была одной из тех, кто осчастливил Одессу 50 000 чеченских боевиков, привезя их сюда в пику России. Летал туда Гурвиц, но суетился этот фрукт тоже немало.
>Ещё боцман терпеть не может Стругацких, хотя Стругацкие (не путать со "вдовой писателя") сделали для советской фантастики больше всех остальных фантастов вместе взятых.
Я их диссидентские фиги в кармане терпеть не могу.
>сделали для советской фантастики больше всех остальных
Советская фантастика их об этом просила? Сколько из-за них талантливых ребят не напечатали, не узнает уже никто. Они, помнится, даже ФанКон в Одессе всячески пытались сорвать. И сорвали: дальше одного раза дело не пошло.
> Сколько из-за них талантливых ребят не напечатали, не узнает уже никто.
Пипец! Значит, не настолько они были талантливы, если их смогли перекрыть Стругацкие. Напомню, что отношение к Стругацким у власти было более, чем настороженное из-за их "диссидентства", а значит эти "талантливые ребята" вертели фиги еще откровеннее Стругацких.
> Значит, не настолько они были талантливы, если их смогли перекрыть Стругацкие.
Несколько стремный вывод, не в обиду. Раз Лысенко задавил Вавилова, стал быть, он правее
>Напомню, что отношение к Стругацким у власти было более, чем настороженное из-за их "диссидентства",
Встречно напомню, что байку про настороженность к ним власти я слышал исключительно от них самих, а вот что их печатали неслабыми тиражами и в первую очередь - медицинский факт. Который не оспорить.
Даже с более чем дерьмовыми киносценариями ( например, Чародеи написаны, судя по результату, под мухоморами) у этих братанов ни разу не возникло никаких сложностей. Все принималось и оплачивалось.
> Раз Лысенко задавил Вавилова, стал быть, он правее
Разумеется. Пока Вавилов за государственный счет по всему миру катался и собственное любопытство удовлетворял, Лысенко практические задачи решал. Высокоурожайные сорта выводил. Когда пришло время оценивать результаты, оказалось, что Вавилов - растратчик в особо крупных размерах. Вот и вся правда.
> их печатали неслабыми тиражами и в первую очередь - медицинский факт. Который не оспорить.
Разумеется. Книжки интересные, увлекательные, учили только хорошему. Почему не печатать?
> Даже с более чем дерьмовыми киносценариями ( например, Чародеи написаны, судя по результату, под мухоморами)
А это тут при чем? Напоминаю, что "Чародеи" - новогодняя музыкально-комедийная киносказка. Какие у нее должны были быть препятствия?