Противостояние полов в школе

rucrash.com — Драка массивной девочки и худенького мальчика. Можно глянуть начало, полистать в серединке, и обязательно финал.
Видео, Общество | RGB 10:44 08.04.2014
160 комментариев | 69 за, 5 против |
#151 | 07:39 11.04.2014 | Кому: Weekers
Чисто теоретически, читая высказывания Бориса Стругацкого, могу представить, за что можно его не любить. А Вершинина то за что? Должна же быть причина. :)
#152 | 07:59 11.04.2014 | Кому: Weekers
Посмотри ролик со звуком, и попытайся разобрать, что герой орет.
А про учительницу, видно, что это не урок. Стулья на столах, возможно она подошла уже не к началу конфликта. Да и тех кадров, где ее видно, уже достаточно, чтоб понять, что это пиздец, а не учитель.
#153 | 10:44 11.04.2014 | Кому: Lady_Alia
> Кстати о.
> Мы знаем, что история Джейка Салли заканчивается хэппи-эндом. А вот тема, бил ли он по лицу свою супругу за плохо разогретый борщ из местной синей брюквы - не раскрыта!

[Жалобно скулит над осколками шаблона]

Написано про борщ, но ни слова про минет...
#154 | 13:00 11.04.2014 | Кому: Tpaktopuct
Посмотрел ролик со звуком. Нихрена не понял. Звук - совершенно неразборчив, возникло даже впечатление, что часть детей - не русские.

Очень хотелось бы понять, в общих чертах, о чём говорит иностранец.

Понял только, что мелкого пацана долго прессовали под смех остального класса, потом его девка начала тупо пиздить, потом у него включился амок и заверте...
#155 | 14:48 11.04.2014 | Кому: человечек Серый
> > Мы знаем, что история Джейка Салли заканчивается хэппи-эндом. А вот тема, бил ли он по лицу свою супругу за плохо разогретый борщ из местной синей брюквы - не раскрыта!
>
> [Жалобно скулит над осколками шаблона]
>
> Написано про борщ, но ни слова про минет...

Тут с этим непонятное.
Они же к мозгу друг друга подсоединялись. Получается Салли сам себе ... сам себя ...
#156 | 14:56 11.04.2014 | Кому: Вася Кроликов
> Тут с этим непонятное.
> Они же к мозгу друг друга подсоединялись. Получается Салли сам себе ... сам себя ...

И ради этого предать человечество?!
#157 | 15:59 11.04.2014 | Кому: Soloqub
> Ой-ей. Откуда дровишки? Читал Вершинина довольно много (блог) и нигде он не давал повода назвать его ультранацистом и сионистом. Во всех конфликтах (Ливия, Сирия, Украина) занимает четкую пророссийскую позицию и уж точно не произраильскую. Неоднократно печатался на "Однако". Откуда инфа?

Эта инфа больше года висела на его странице в википедии. И в эту страницу он сам всех тыкал носом с удовольствием, то есть там все верно. Сейчас оно немодно, потому потерто. Стопудово в кеше осталось, да и по другим местам.

UPD: да, вот на фантлабе, например, осталась вырезка из википедии:

[censored]

Если что, "Братство" - это инкубатор "Правого сектора".

>Просто у боцмана, видимо, личная обида на Вершинина. Детские комплексы там или что похуже - не в знаю. :)


Похуже. Например, эта сволочь была одной из тех, кто осчастливил Одессу 50 000 чеченских боевиков, привезя их сюда в пику России. Летал туда Гурвиц, но суетился этот фрукт тоже немало.

>Ещё боцман терпеть не может Стругацких, хотя Стругацкие (не путать со "вдовой писателя") сделали для советской фантастики больше всех остальных фантастов вместе взятых.


Я их диссидентские фиги в кармане терпеть не могу.

>сделали для советской фантастики больше всех остальных


Советская фантастика их об этом просила? Сколько из-за них талантливых ребят не напечатали, не узнает уже никто. Они, помнится, даже ФанКон в Одессе всячески пытались сорвать. И сорвали: дальше одного раза дело не пошло.
Olgerdas
надзор »
#158 | 17:44 11.04.2014 | Кому: боцман
> Сколько из-за них талантливых ребят не напечатали, не узнает уже никто.

Пипец! Значит, не настолько они были талантливы, если их смогли перекрыть Стругацкие. Напомню, что отношение к Стругацким у власти было более, чем настороженное из-за их "диссидентства", а значит эти "талантливые ребята" вертели фиги еще откровеннее Стругацких.
#159 | 19:47 11.04.2014 | Кому: Всем
> Значит, не настолько они были талантливы, если их смогли перекрыть Стругацкие.

Несколько стремный вывод, не в обиду. Раз Лысенко задавил Вавилова, стал быть, он правее

>Напомню, что отношение к Стругацким у власти было более, чем настороженное из-за их "диссидентства",


Встречно напомню, что байку про настороженность к ним власти я слышал исключительно от них самих, а вот что их печатали неслабыми тиражами и в первую очередь - медицинский факт. Который не оспорить.
Даже с более чем дерьмовыми киносценариями ( например, Чародеи написаны, судя по результату, под мухоморами) у этих братанов ни разу не возникло никаких сложностей. Все принималось и оплачивалось.
Olgerdas
надзор »
#160 | 09:37 12.04.2014 | Кому: боцман
> Раз Лысенко задавил Вавилова, стал быть, он правее

Разумеется. Пока Вавилов за государственный счет по всему миру катался и собственное любопытство удовлетворял, Лысенко практические задачи решал. Высокоурожайные сорта выводил. Когда пришло время оценивать результаты, оказалось, что Вавилов - растратчик в особо крупных размерах. Вот и вся правда.

> их печатали неслабыми тиражами и в первую очередь - медицинский факт. Который не оспорить.


Разумеется. Книжки интересные, увлекательные, учили только хорошему. Почему не печатать?

> Даже с более чем дерьмовыми киносценариями ( например, Чародеи написаны, судя по результату, под мухоморами)


А это тут при чем? Напоминаю, что "Чародеи" - новогодняя музыкально-комедийная киносказка. Какие у нее должны были быть препятствия?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.