> Вроде и больно, но можно потерпеть. Вроде ударили, но девчёнка. Чо делать? Меня такому не учили!!!
Самым полезным вещам родители как правило научить не успевают, факт. Единственный правильный выбор был вообще ни на кого не орать, а просто сразу увести сестру. Но покажите мне, кому в этой жизни удается всегда все делать правильно? А дальше уже бесполезно - что ни сделай, все равно проиграл.
Это я запутался, да. Я имел в виду, вообще не надо было заступаться - просто уйти, и все. Потому что заступиться - означает выступить в конфликте на стороне того, за кого заступаешься. Ну вот ты и выступил. Единственный более-менее выигрышный вариант был увести сестру, игнорируя обидчиков.
Плядь, как здорово вот так рассуждать, когда тебе под сорок, и ты уже все знаешь!!!
Во правильно. Я тоже всегда считаю что виновата потерпевшая сторона. Если тебя ограбили то виноват ты сам - довёл ситуацию до грабежа. Если кого-то убили - то виноват убиенный, довёл ситуацию до убийства. Если кого-то изнасиловали, то виновата жертва насилия, а не надо было доводить до этого. Нужно только в УК соответствующие поправки внести.
> Чо делать? Меня такому не учили!!!
>Качество это, честно говоря, до сих пор осталось. Ступор при подобных ситуациях, гы.
Вот именно. Современных Настоящих Мужиков воспитывают женщины, поэтому они учат мальчиков "Никогда! Никогда!! Никогда!!! Не бей девочку!!! Девочка - хрупкое создание, слабый пол, бла-бла-бла". Свой интерес никто не отменял. Что делать, когда бьёт девочка - не учат. Ну или учат в ключе - стоять и улыбаться. Я сказал улыбаться, блеать!!! Иначе - не мужик!!! Большинство людей вообще не любит думать, и предпочитает, не думая, жить по шаблонам, вколоченным в детстве родителями. Поэтому, когда происходит ситуация - разрыв шаблона - начинается ступор и тупление.
А надо - думать, камрад. Думать своей головой. Каждый раз. Хотя это и трудно.
Я для себя ситуацию решил так. Подлость всегда остаётся подлостью, зло - злом. Независимо от того, какой пол это совершает.
Если женщина думает, что её женский пол позволяет ей совершать зло и остаться безнаказанной - это её заблуждение. Справедливость должна быть, и за зло - воздаяние.
Когда девушка в переходе метро ловко вытащила у меня из кармана мобильный телефон и попыталась скрыться - я догнал её, прижал к стенке и заставил вернуть телефон - хотя она и верещала "Убери руки! Что ты себе позволяешь!" и т.д.
Когда под Новый Год трое в зюзю пьяных женщин решили обматерить мою жену - я пошёл на них и они разбежались.
Когда в поликлинике возникла неразбериха, кто за кем стоит в очереди, и пожилая женщина на этом основании позволила себе громко и при всех называть мою жену слабоумной и т.п. откровенно хамить - я просто сказал ей "Не надо хамить моей жене" - но так, что она подпрыгнула на полметра и изтошно завопила, что "Я сейчас милицию позову".
Не сомневаюсь, что все три вышеперечисленные женщины думали про меня, что я - не мужик. Ещё бы! Веть им так хотелось совершить то, что они совершали и остаться безнаказанными - а я, такой плохой и неправильный им помешал.
Что именно из моего сообщения ты считаешь хуйнёй?
> Бить нельзя людей которые не нарушают норм поведения в обществе. Неважно женщина это или мужчина.
Именно это я и сказал, не? Не должно творить зло. Сотворивший зло должен понести воздаяние. Какого он при этом пола - фиолетово. Где хуйня?
> Можно не потому что хочется, а потому что надо.
Я где-то сказал, что женжин нужно бить, потому что очень хочется? Не будешь ли ты так любезен указать мне, где это я такое сказал? Это уже из области сексуальных извращений)))
> Во правильно. Я тоже всегда считаю что виновата потерпевшая сторона. Если тебя ограбили то виноват ты сам - довёл ситуацию до грабежа. Если кого-то убили - то виноват убиенный, довёл ситуацию до убийства. Если кого-то изнасиловали, то виновата жертва насилия, а не надо было доводить до этого. Нужно только в УК соответствующие поправки внести.
тут немножко другая ситуация. Не надо было стоять и терпеть как лохопет какой. Надо было сразу пресечь, либо словом либо делом, либо сначала словом но если не понимает тогда делом. Но вообще видео весьма мутное на подробности поэтому что-то конкретное сложно сказать.
> Что именно из моего сообщения ты считаешь хуйнёй?
Все сообщение в целом.
> Именно это я и сказал, не? Не должно творить зло. Сотворивший зло должен понести воздаяние. Какого он при этом пола - фиолетово. Где хуйня?
Ну вот камрад Чипеска о том же написал. А ты говоришь что это лицимерие. А в следующих постах пишешь тоже самое. Как так? тут либо каша в голове либо ты неясно выражаешься.
> Я где-то сказал, что женжин нужно бить, потому что очень хочется?
Проблема женщины состоит в том, что когда надо делить ништяки, она требует их как равная и сильная. Когда же впоследствии за ништяки нужно нести ответственность, она пытается избежать ответственности заявляя что она женщина и слабое создание. Когда надо, - она сильная. Когда надо, - слабая. В мужском обществе такая двойственность невозможна. Ты или слабый, или сильный. А паренек молодец. Не сдался и не сломался. Весь класс травил его, хрупкая одноклассница избивала под покровительством старшего. Когда он решил дать ответку досталось всем, - и учительнице и бойцовской девке, - все полетели к херам в угол и на пол.
> Проблема женщины состоит в том, что когда надо делить ништяки, она требует их как равная и сильная. Когда же впоследствии за ништяки нужно нести ответственность, она пытается избежать ответственности заявляя что она женщина и слабое создание.
> Геста залога ты
> не отводи пугливо
> от рун, покрывших страницу.
> Мунина повелитель
> вряд ли откроет двери
> тому, кто трудов убоялся!
Гримнир Слейпнирофил
окно в Вальгаллу рубил,
А Тор, занеся Мьёльнир,
Ушел на богов турнир.
А я - не Конунг Хейдрек,
и не другой абрек,
чтоб без подсказок богов
смысл прояснить темных слов
> Ещё бы! Веть им так хотелось совершить то, что они совершали и остаться безнаказанными - а я, такой плохой и неправильный им помешал.
Все женщины как женщины, а я - богиня!!!
А вообще да, надо больше работать головой. Увы, инерция сильная вещь, поэтому тугодум. Рано или поздно доходит, но чаще всего поздно.
Думаю, потому, что Лев Вершинин (оно же Путник) - патологический русофоб, консультант ряда ультранацистских и экстремистских течений, сионист, один из авторов концепции Гиперизраиля - оккупации Израилем территории всего Ближнего Востока - вряд ли пишет свои провокационные посты во благо России
> Думаю, потому, что Лев Вершинин (оно же Путник) - патологический русофоб, консультант ряда ультранацистских и экстремистских течений, сионист, один из авторов концепции Гиперизраиля - оккупации Израилем территории всего Ближнего Востока - вряд ли пишет свои провокационные посты во благо России
Но, разумеется, вполне возможно, он просто выкладывал картинки с котятами не в тот тред. Кто ж его знает???
Да ладно, какой там еще навык?! Толкнул, противник инстинктивно подался на тебя - а ты ему навстречу лбом в подбородок! Ну или в живот, если разница в росте большая. Как раз рукой эффективно ударить надо уметь, что из сабжевого ролика таки отлично видно.
Нет, я про желание любого странного. Без уточнений. Стругацкие это гуртом преподносили как доблесть. Особенно диссидентство.
> [тщетно пытается уловить связь между двумя фразами]
Сейчас, сейчас
>
Чо уж, надо было стулом уебать и в пердак отыметь прям в классе!!!
Мачо, блеать.