Ни одна версия ни одной программы ни Адоби, ни МС не были защищены настолько чтобы их нельзя было взломать даже и в последние несколько лет. Изначально же "защита" как таковая была вообще эфемерна. За счет этого и сформировался рынок "подсевших" на данный софт. Плюс эксперты "лоббисты" писавшие и пишущие книги исключительно про софт Адоби сыграли свою роль, я уже писал что найти книги не по Адоби в свое время в Питере было нереально - только Фотошоп и ничего кроме.
В итоге сейчас ситуация идиотская - хороший и зачастую бесплатный софт глохнет, а монстры типа Адоби борются с ими же порожденным "пиратством".
> О чем и речь - только фрилансом мало кто может прожить. Поскольку заказчик на фриланс-биржи идет именно за демпингом, а на демпинге заработать трудно.
на фриланс-биржи я давно забил, ибо как правило это недобросовестно. больше гемора, чем реальных денеХ. туда реально идут за демпингом + "вы еще посоревнуйтесь между собой". для меня фриланс - заказчеги, которых я знаю лично, и с кем я уже работал. или те, кого привели знакомые. участвовать "в конкурсах" - уже староват, да и неохота ))
> Ни одна версия ни одной программы ни Адоби, ни МС не были защищены настолько
на практике ломают всё, что угодно. ну может кроме очень специфичного софта, за которым приглядывают спецслужбы.
> Плюс эксперты "лоббисты" писавшие и пишущие книги исключительно про софт Адоби сыграли свою роль, я уже писал что найти книги не по Адоби в свое время в Питере было нереально - только Фотошоп и ничего кроме.
сомневаюсь, что это были "лоббисты". просто наваривались на популярной теме.
> В итоге сейчас ситуация идиотская - хороший и зачастую бесплатный софт глохнет, а монстры типа Адоби борются с ими же порожденным "пиратством".
здесь скорее сказывается возможность упереть софт на халяву.
> А таких много не бывает. Поэтому и говорить о своем деле и самостоятельном заработке не приходится.
>
но это отдельная тема. если же говорить о ценовой политике adobe - вполне адекватно всё. если не можешь посредством продуктов adobe заработать столько, чтобы оплатить полторы штуки в месяц - на кой фиг тогда этим вообще заниматься ? есть же масса других занятий.
> на практике ломают всё, что угодно. ну может кроме очень специфичного софта, за которым приглядывают спецслужбы.
Аппаратные ключи ломать слишком затратно и делают это исключительно когда аналогов не достать или проще заплатить взломщику. Подобной защиты ни у одной программы не было никогда.
> сомневаюсь, что это были "лоббисты". просто наваривались на популярной теме.
Вряд ли работающие в учебном центре при Службе Занятости могли навариться на этой "популярной" теме каким-то иным способом нежели быть лоббистами.
> здесь скорее сказывается возможность упереть софт на халяву.
GIMP абсолютно бесплатен, почему не качают его? Может дело не в халявности, но в известности и привычке к чему-то?
> GIMP абсолютно бесплатен, почему не качают его? Может дело не в халявности, но в известности и привычке к чему-то?
>
если честно, то Gimp крайне странная сущность, крайне удобная для ломания пальцев. для бесплатно обработать фотки я бы порекомендовал тот же (куда как менее известный) Artweaver. по поводу халявности, я уже говорил выше. photoshop на торрентах наносит ущерб не столько adobe, сколько небольшим компаниям и свободному софту.
> но это отдельная тема. если же говорить о ценовой политике adobe - вполне адекватно всё. если не можешь посредством продуктов adobe заработать столько, чтобы оплатить полторы штуки в месяц - на кой фиг тогда этим вообще заниматься ? есть же масса других занятий.
Помимо этих полутора штук есть еще много всяких разных трат необходимых. Зачем платить утроенную цену за подписку, когда есть тот же CS5.5 честно купленный когда-то давно и до сих пор работающий? Никаких принципиальных новшеств замечено в том же Индизайне не было, типографии по-прежнему хотят версии не выше 5.5. Так смысл платить больше?
Да, компания Адоби ведет себя очень и очень хитро - когда стало невозможно заставить кого-либо купить полную новую версию они придумали запихнуть все в облако и устроить подписку в расчете на то, что многим будет проще заплатить 1500 в месяц, чем сразу же 55к за полный комплект бессрочный. При этом они перестали выпускать обновления для 5.5 и 6, не продают эти версии и усиленно пиарят СС. Но смысл в этих облаках? Новизна только в системе оплаты и за эту новизну придется платить утроенную цену, хотя никому пока не пришло в голову менять старые настроенные и проверенные версии на это новьё.
> а п опводу халявности, я уже говорил выше. photoshop на торрентах наносит ущерб не столько adobe, сколько небольшим компаниям и свободному софту.
Тогда почему же Адоби с одной стороны выпускает ничем не защищенные версии, а с другой активно "борется" с "пиратством"? Может это просто маркетинговая модель такая? Типа раз оно платное и за него сажают, то, значит, стоящая вещь, да еще и у всех на слуху за счет всех этих трепыханий. Рекламой может быть любое упоминание.
> При этом они перестали выпускать обновления для 5.5 и 6, не продают эти версии и усиленно пиарят СС.
это общепринятая практика для любого платного софта. бесплатные обновления выпускаются в рамках версии (как правило это год для прикладных программ, для операционных систем - это несколько лет). как только выходит следующая версия - акцент смещается на поддержку новой версии.
> Тогда почему же Адоби с одной стороны выпускает ничем не защищенные версии
adobe выпускает не менее защищенные программы, чем другие производители софта. другое дело, что любую защиту можно взломать (и таки взламывают), поэтому дело не столько в защите.
> если ты честно купил CS5.5 и тебя всё устраивает - просто тупо не плати за подписку. это же просто предложение, а не обязанность.
Да-да, а установка СС лончера при обновлении менеджера программ 5.5 это просто милая шалость Адоби. Мало того, эта дрянь прописывается в автозагрузку и настойчиво предлагает подписаться. Но для тебя, я уже понял, Адоби просто милейшая компания и образец для подражания.
> Тогда почему же Адоби с одной стороны выпускает ничем не защищенные версии, а с другой активно "борется" с "пиратством"
Не смогу доказать пруфом, но читал объяснение от пресс-службы Адоба, что с частными лицами использующими фотошоп и другие прогаммы они не борются не потому, что не могут, а потому, что им выгодно распространение продукта. Приходит такой "домашний" дизайнер в фирму и уже умеет владеть фотошопом, а не корел-паинтем к примеру. А фирма (которую контролировать на предмет лицензии проще) уже обеспечивает его доступом к лицензионному софту.
> В том и дело что Адоби никогда не ориентировались на обычного пользователя
Правильно. Они ориентировались на профи, которые зарабатывают большие деньги и как следствие могут себе позволить оплатить пакет нужных программ за месячную зарплату.
> А для себя можно купить только довольно сильно напрягшись.
Создается впечатление, что ты все равняешь по себе. Почему ты не берешь в расчет, что у Адобе есть более другой рынок сбыта, в других странах? Почему не принимаешь в расчет профессиональных ретушеров и дизайнеров, работающих для рекламных агенств и зарабатывающих на этом суммы превышающие стоимость всего пакета, а ведь он редко кому нужен, разве что мастерам на все руки вроде тебя (без обид)? К тому же специалисты редко скачут каждые два года от старой версии к новой, ты же сам тому пример.
Если бы цена была не адекватна, то фирма просто загнулась бы, вот и все.
> Создается впечатление, что ты все равняешь по себе. Почему ты не берешь в расчет, что у Адобе есть более другой рынок сбыта, в других странах?
Потому что общался со спецами из других стран. Один американец был очень удивлен что в Москве все поголовно сидят на Иллюстраторе 9-й версии, в то время как он не может себе позволить обновиться из-за дороговизны. Ему было невыгодно и дорого обновлять.
А "весь пакет" это очень разные пакеты на самом деле. МастерКолекшн - это для крупных фирм, ДизайнСтандарт - скорее для одиночек типа ИП и т.д. и т.п.
И, с точки зрения градаций по пакетам, я не на все руки мастер - полная коллекция включает в себя и видео и флэш и звук - всем этим я не занимаюсь вообще.
Поэтому цена, если и адекватна, то исключительно затратам на рекламу и маркетинг плюс почти монопольное положение на рынке. Макромедию поглотили, так же как и Альдус до того и многих других. Из независимых остался только Корел, который так же скупал всех до кого Адоби не дотянулись, но у канадцев с маркетингом всегда было похуже, поэтому Корел всегда в положении догоняющего и вынужден ставить цены ниже. Причем ниже раза в 3-4, если рассматривать полные наборы программ.
А фирма Адоби не загнется хотя благодаря патентам на PostScript - без него сейчас не печатается ничего серьезного и большая часть фотонаборных автоматов работает на нем. Так что отчислений там будет много всегда, пока кто-нибудь не предложит чего-либо нового и не продастся при этом тому же Адоби.
Что характерно, когда впервые был выпущен фотошоп он стал популярным в первую очередь потому что был гораздо дешевле конкурентов. Потом они повымерли, а таких же как он сам Адоби постепенно скупил. История все время повторяется.
Сейчас, сейчас
В итоге сейчас ситуация идиотская - хороший и зачастую бесплатный софт глохнет, а монстры типа Адоби борются с ими же порожденным "пиратством".