[
Я ТВ игнорировал как явление, в основном, в силу отсутствия этого атом-ящика в моём доме.
С 2007-го, как минимум, я добывал с Ленты процентов так 80 всей информации.
]
> В среде ИТ почему-то большая поддержка майдана и белоленточных. Это уже наблюдается несколько лет.
Среду ИТ можно разделить условно на 3 категории:
1. Быдлокодеры индусские (к коим отношусь я). Работают по месту жительства эникейщиками и быдло-php/delphi-писцами (к этим я как раз и отношусь). Имеют малый опыт, но достаточный для жизни доход. На бандерлогов в большинстве своём им или плевать, или морду им не прочь начистить.
2. Образованные специалисты (такие и на хабре, и на лоре, и на вотте, помню, кто-то был). Работают в довольно крупных конторах с весьма некислым окладом (в отличии от первой группы - php и delphi знают и умеют). Многие - перебрались в Кремниевую долину, многие - разрабатывают, поддерживают и настраивают серьёзные системы в бывшем СССР. Мнения о бандерлогах - треть плюёт, треть поддерживает, треть - против.
3. Крупные разработчики. Тут уже всё зависит от рынка сбыта и тому подобных факторов. Примеры - Дуров, Касперский. Распределение голосов о бандерлогах - читать надо, кто и что о майдаунах говорил. Дуров, к примеру, давно в ч0рном блокнотике.
> Я ТВ игнорировал как явление, в основном, в силу отсутствия этого атом-ящика в моём доме.
>
> С 2007-го, как минимум, я добывал с Ленты процентов так 80 всей информации.
«Бросил курить, что бы не прожигать дырки в диване, когда вырубаюсь от героина»
Кстати, любителям обсуждений в стиле напалмом с двух рук, или тем, кто просто хочет прокачать скил, рекомендую почитать каменты Игоря Ашманова на роеме:[censored]
Каждый день на арене эльфы, либерасты, петро-порки, совестливые интеллигенты от IT — все трещат шаблонам на фоне познавательных дискуссий об информационных технологиях. Рекомендую.
Так это же офисный планктон и компьютерные задроты - чего же еще от них можно ожидать? Я еще понимаю, когда они обсуждают коды - оттуда еще что-то можно почерпнуть (очень редко), но когда обсуждение касается других предметов, не связанных с виртуальностью, то хоть святых выноси: сферические кони в вакууме и полное непонимание всего реального + непомерное ЧСВ в каждом предложении.
Вот этого я вообще не понимаю. Я еще могу представить, когда гламурная девочка, озабоченная своей "личной жизнью" и "отношениями" расстраивается, когда ей поставят "4" на одноклассниках (или где они там обитают). Но когда взрослые мужики начинают беситься из-за того, что в интернете кто-то поставил ему минус, то это просто удивляет.
Возможно дело ещё в том что, в айти можно очень быстро взлететь и заработать очень большие деньги, зарабатывая честным трудом. Отсюда мне кажется создается иллюзия того, что в других областях можно так же, только Путин мешает.
Очень поучительно наблюдать возмущение журналистов “Ленты.Ру” произволом собственника. Как смеют владельцы издания увольнять сотрудников? Действительно странно: журналисты это же не рабочие, не клерки, не официанты. На них, видимо, законы капиталистической экономики не распространяются.
Авторы и редакторы отечественных либеральных изданий на протяжении двух десятилетий доказывают нам преимущество частной собственности, они с партийной прямотой отстаивают священные права капитала и протестуют против любой попытки эти права ограничить хоть в чем-то... пока это не касается их самих. Но и в этой ситуации они не готовы почувствовать себя просто наемными работниками, которыми они по сути являются. Они не готовы сопереживать другим людям, которым так же как их нанимают и увольняют “эффективные собственники”. Они лишь требуют для себя уникального статуса, специфических корпоративных привилегий.
Увы, законы рынка действуют и в сфере масс-медиа, также, как и в любой другой. И если кому-то кажется, будто в условиях полного бесправия рядовых работников можно быть уверенными в надежности собственных привилегий, то он ошибается. Как бы ни был фрагментирован рынок труда, на нем действует общая логика. Та самая, что так нравится либералам.
Мечта очень многих хабравчан - пойти работать в какой-нибудь пидорский Гугл, издалека поливая в бложеках "рашку и Путина". Так что контингент там, за редким исключением, очень специфический и гнилой.
Интересно, что сайт вроде как аполитичный, однако же либеральная пропаганда там налажена во всю (за того же Навального или вот сейчас за Майдан). А любых несогласных демократично выпиливают через слив кармы (тогда комментарии писать становится сложно - не чаще одного раза в час).
Сейчас, сейчас
малолетний »
1. Искать хорошее агентство новостей надо на vott.ru
Я тут нашёл:
1)[censored]
2)[censored]
3)[censored]
Также во время обострения ситуации следует читать ЖЖ:[censored] - который доставляет правильными новостями.