"Мы, безусловно, предполагали, что придут и за нами."
Кто и за кем пришел? куда увели? Там длинный список, что надо сделать с этими людьми? Опять всё не конкретно...
самая ржака в том, что лентавру это коммерческая организация и хозяева решили что то изменить, и тут у тех кто нес ПРАВДУЪ реально рванул пукан.
нихуя себе! что себе позволяют эти мерзкие собственники!!!
собсна читая этот список дэбилов не могу не умиляться.
настолько незамутенные идиоты, не ужели они реально не понимают, что вместо написания каких-то там обращений к широкой аудитории, им стоило просто написать заявление по собственному желанию, ну хотя бы из тех соображений, что какой идиот их потом на работу возьмет, если они такие дебилы и обсуждают решения собственника?
не это все аж до смеха напоминает одну ситуацию. как то раз в Карибском море, захватили мы фрегат попросили меня разобраться с тем, что за хуйня происходит у людей в кинотеатре. он мало того, что прибыль не приносил, так собственники в него реально каждый месяц заносили денег.
а я в КТ до того времени только попкорн лопал, да фильмы всякие смотрел.
прокатной политикой занимался другой человек, он собсна с опытом и я в эти вопросы даже не лез, у меня были другие задачи.
начал я с оптимизации ФЗП, но не в ублюдочном понимании, а в нормальном ибо штат был раздут чудовищно.
в общем собрал трудовой коллектив и грю, мол теперь работа будет по такому-то графику, оставим 1\3 от текущего количества персонала, но оставшимся зп будет поднята существенно (в 2 - 2.5 раза), но и работать придется побольше, график хоть по первой будет казаться сложным, но поверьте мне - вам понравится.
да, если считать оплату труда в часах - получать вы станете меньше, но если рассматривать вал - существенно больше чем сейчас (а на тот момент зп там были просто криминально нищебродскими, но минимум половина слонялась пиная болт).
конечно же нашлась одна старая дура, что начала визжать, что я право не имею и вообще, подбивая коллектив на саботаж, со словами "да если мы ща все, да они тогда тут!"
основная масса коллектива понятное дело смекнула, что хоть в часах и меньше, а итого существенно больше это не такой то и хреновый вариант и не поддержала, но от бунтовщиков начался натуральный саботаж.
по итогу все бунтари были уволены тупо по статье на полностью законных основаниях, с занесением в трудовую книгу, бумажечка к бумажечке, даже суд признал увольнение правомерным.
это я сопсна все к чему, к тому, что в узкопрофильных сферах особенно (а журналистика это узкопрофильная сфера как не крути) если ты категорически не согласен - проще уволиться по собственному желанию, чем заниматься бунтами, и подписать себе смертный приговор в отрасли.
особенно смешно видеть такие заходы от яростных сторонников капитализьму.
> это я сопсна все к чему, к тому, что в узкопрофильных сферах особенно (а журналистика это узкопрофильная сфера как не крути) если ты категорически не согласен - проще уволиться по собственному желанию, чем заниматься бунтами, и подписать себе смертный приговор в отрасли.
Да я думаю всё там было схвачено. Просто баланс сил изменился и нашелся подходящий момент, чтобы враждебный ресурс грохнуть. Понятно, что такой "стройный" поток сознания шел не из "мислей" совести нации, а понятно за чей счет. Видимо кому-то эта игра, к которой раньше относились снисходительно из каких-то соображений (понятно рациональных) просто надоела. А Лента просто не врубилась куда надо плыть. Да и поздно уже переобуваться на ходу.
Что касается сабжа, то коллектив, вписывающихся за своих, достоин уважения - минимум. Обычно барин сажает дитятко неприкаянное (типо дурачка den_fmj) и все утираются. А тут, прямо диву даюсь. Не жрут друг-друга в попытке лизнуть, как это бывает в 90% случаев.
Если есть примеры нормальных новостных лент, более качественных и независимых, чем сабжевая - кидайте ссылки.
ИМХО, нормальные они - не гении, обычные такие люди. С тараканами голове и указаниями сверху. Ну так читать тоже надо уметь, анализировать, отсеивать воду, отделять мнение заказчика в отдельную папочку. Это сложно только для школоты.
> >оставим 1\3 от текущего количества
> >основная масса коллектива понятное дело смекнула, что хоть в часах и меньше, а итого существенно больше
>
> феерический дурак. Пришел и выкинул людей на улицу. Самый умный и понимающий. Назвал это оптимизацией.
> В октябрьскую революцию с такими "оптимизаторами" случалось странное.
я-то конечно да, фееричный.
стоял вопрос о тупо закрытии кинотеатра, пришел я, фееричный:
- существенно поднял заработные платы (вал)
- не пожелавшим работать в новом графике и на новых условиях обеспечил выплаты по ТК с некоторыми даже премиями
- шантажистов выпиздил на мороз по статьям ТК
- организовал сотрудникам бесплатное питание (правда после моего ухода лавочку довольно быстро прикрыли)
а надо было поступить проще, из-за ярких свободных личностей и эффективных манагеров, что устроили бардак до меня, набрав штат в 60 человек, вместо требуемых 20, тупо закрыть кинотеатр, признав его банкротом, выпиздить всех и на его месте открыть ночной клуб (собственниками рассматривался и такой вариант).
вот же я какая скотина!
более того, мне вообще нет прощения, я еще ветеранским организациям билеты практически бесплатно раздавал на мультики на утренние сеансы, до чего же я мерзопакостная сволочь!
>Пока есть возможность плевать ему в рожу - плюйте.
плазменный марксист?
среди меня есть мнение, что я то умоюсь, а вот ты - утонешь.
Собственно ровно то же надо делать практически всюду, только государство должно немножко потрудится и взять таки на себя управление трудовыми ресурсами, а именно переобучение и трудоустройство освободившихся от малополезного просиживания жопы.
Не каждый коллектив "вписывающийся" за своих достоин уважения. Вотт среди уголовников принято, как ты изволишь выразиться, "вписываться" за своих. Если там были "жопоместо"-энтузиастки ничего не делать и получать зарплату и за это вписывали коллектив, то туда им и дорога — на улицу. Это про обывателей.
А лента просто стала либо заметно мешать, либо просто стала не нужна (не по карману) бывшим спонсорам. В любом случае мировая журналистика в связи с этим событием ничего не потеряла. Поэтому скатертью по жопе.
> >> феерический дурак. Пришел и выкинул людей на улицу. Самый умный и понимающий. Назвал это оптимизацией.
>
> Смеялся. Чтобы система жила она должна вырабатывать больше, чем получает на входе. Будешь добреньким со всеми - загубишь систему целиком.
да там трешак был со всех сторон такой, что волосы дыбом вставали.
и штат раздут (среди меня есть мнение, что не просто так) и откаты брал прокатный манагер (берет говнофильм в прокат, который собирает копье и гробит кинотеатр, но с его проката получает откат)
арендная политика помещений фойе - просто отвал башки.
те собственники вместо извлечения прибыли туда в месяц заносили в среднем 300к рублей что бы оно жило, в охрененные месяцы, когда шли реальные блохбастеры - отбивалось в ноль кое как.
после террора и реформ, через 3-4 мес кт начал собирать в плюсе 1.5м в хороший месяц, при этом я скотина такая, и как вон эксперт выше выразился "фееричный" пробил, четко аргументируя свою позицию, еще увеличение зп для рядовых сотрудников.
> > я-то конечно да, фееричный.
>
> Собственно ровно то же надо делать практически всюду, только государство должно немножко потрудится и взять таки на себя управление трудовыми ресурсами, а именно переобучение и трудоустройство освободившихся от малополезного просиживания жопы.
в Мск проблем с работой нет, есть проблема, что у некоторых крайне завышенные ожидания и отсутствие желания за свои ожидания прям сильно мощно работать.
> Но как так вышло, что штат был раздут? И не просто, а в три раза.
Некомпетентный HR на работе у некомпетентных экономистов.
> Попал ли ответственный за это под суд?
Директору нужно было самого себя высечь? Такое бывает? Не забывай это частная коммерческая фирма, насколько я понимаю, а не гос. предприятие.
> Т.е. организовать доставку питания, купленного за счет экономии на зарплате - это достижение?
Ты их баланс видел, чтобы такие заявления делать?
> Де-факто это способ получить откат.
Ты лично видел как на данном предприятии получали откаты или владеешь неопровержимыми доказательствами?
> бывают огрехи, конечно. Но как так вышло, что штат был раздут?
до меня этим кт занимался целый ряд граждан что воровали все что не приварено к полу и махинировали даже на сахарной вате и попкорне (не утрирую).
>И не просто, а в три раза. Попал ли ответственный за это под суд?
поверь мне, они без суда приносили искренние извинения собственникам.
>Почему не предложили места, а создали революционную ситуацию, где в ходе тяжелого морального давления на коллектив, злоупотребили правами работодателя?
все ж таки плазменный марксист?
да какие к хуям рэволюционные ситуации? лоу зарплатный сегмент - работы такой в Мск - жопой жуй, трудоустройство - не проблема.
или как я должен был генерировать трудовые места в твоем понимании?
те человек который:
- выбивает увеличение зп
- улучшение графика работы (сотрудники, когда даже уже не работал там, все в один голос говорили, что я был прав)
- не желающим работать в новых условиях выплаты по ТК (при желании можно было положить бумагу со словами "пиши по собственному")
>Дурак или сволочь? Скорее и то и другое.
тебе виднее, у тебя же видимо большой опыт руководящей работы и антикризисного руководства.
> Т.е. организовать доставку питания, купленного за счет экономии на зарплате - это достижение?
тащемта я лично ездил на своей машине в ашан за продуктами и договорился с поваром кафе неподалеку. все исключительно с целью экономии. а буржуйские замашки про доставку можешь оставить при себе.
>трудно возразить, однако. Заставить наш народ плюнуть в барина или его холопа - практически невозможно.
>Когда возникают вопросы - как так вышло на Украине, наличие таких как ты - один из факторов.
>
>Но вообще мощно вскрылся.
> Дэн, делай вывод, руководящей работой ты среди пламенных марксистов рЭволюционеров себе автортет не сыщешь!
пламенные это еще ладно, а вот плазменные это уже да )))
по их мнению руководящая работа не нужна и все так самоорганизовываются, ну или то, что сейчас строй с победившими двумя и более кандидатами и 547 сортами колбасы, то ни один честный человек руководить не будет.
Я давно за открытие палаты мер и весов vott.ru! Всяких Менделевых и Ангеляторов туда на веки вечные, да на потеху почтеннейшей публике. А то скучно же без них с другой стороны...
Ленточная увязка замены главреда с предупреждением Роскомнадзора не совсем ясна. Владелец Ленты - "Афиша-Рамблер-SUP" (Кипр). То бишь частник. Частник отреагировал на предупреждение нужным ему образом. Каким боком к реакции владельца стоит "ущемлённая" свобода слова?
Есть сомнения в правомерности преда Роскомнадзора - добро пожаловать в суд, ёпта.
> Каким боком к реакции владельца стоит "ущемлённая" свобода слова?
Западу выгодно поддерживать в головах Эльфов тезис о том, что существует некая свобода слова, которую якобы нельзя притеснять. А поскольку монопольными правами на все типы свобод обладает Запад (это их бренд, которым он умело пользуется), то не грех время от времени перемешивать говно в головах эльфов, чтобы умело пользоваться этим ресурсом на майданах.
Сейчас, сейчас