И все понятно. Почему у нас так, сейчас, во всем.

grey-croco.livejournal.com — "Из Приказа Комитета по делам физической культуры и спорта при Совете Министров СССР № 793 за подписью Н. Романова от 18 августа 1952 года." И ни каких "русских домов"
Новости, Спорт | bujpf 12:49 25.02.2010
15 комментариев | 50 за, 0 против |
#1 | 12:54 25.02.2010 | Кому: Всем
Результаты наших спортсменов в какой то мере являются наглядной агитацией против действующей власти. =)
#2 | 12:54 25.02.2010 | Кому: Всем
Так нельзя! Репрессии же недопустимы!!!
#3 | 12:58 25.02.2010 | Кому: Всем
Сейчас представил, сколько "бабла" потратят чинуши, на обеды, что бы усидеть в своих креслах.
Ныне все так решается. Ни каких "престижей страны".
#4 | 12:58 25.02.2010 | Кому: Всем
Если нельзя, но очень хочется - то можно. =)
#5 | 12:59 25.02.2010 | Кому: dfktynby
> Сейчас представил, сколько "бабла" потратят чинуши, на обеды, что бы усидеть в своих креслах.
> Ныне все так решается. Ни каких "престижей страны".

Самое обидное, что найдут пару Великих Стрелочников и воз останется там же где и стоит и потом в Сочи опять есть вероятность увидеть те же сытые рожи вещающие "трагедии из поражение мы не делаем", "команда у нас молодая и перспективная", "седьмое место для нас не позор".
#6 | 14:02 25.02.2010 | Кому: cassad
>> Сейчас представил, сколько "бабла" потратят чинуши, на обеды, что бы усидеть в своих креслах.
>> Ныне все так решается. Ни каких "престижей страны".
>
> Самое обидное, что найдут пару Великих Стрелочников и воз останется там же где и стоит и потом в Сочи опять есть вероятность увидеть те же сытые рожи вещающие "трагедии из поражение мы не делаем", "команда у нас молодая и перспективная", "седьмое место для нас не позор".
вот здесь правильно, а про Быкова, вы не то сказали, при всем уважении. поймите правильно.
#7 | 14:05 25.02.2010 | Кому: Всем
А у меня к Быкову. Если вы имели ввиду Великих Стрелочников - то это очевидно Мутко и Тягачев.
#8 | 14:06 25.02.2010 | Кому: Всем
И никого даже не расстреляли и не сослали в лагеря - явная подделка документа НКВД.
На самом деле всех тренеров и спортсменов расстреливали после любого проигрыша - именно так СССР добивался побед в спорте, это каждый ребенок знает.

Правда сейчас, прежде чем наказывать спортсменов и тренеров - стОит спросить с чиновников за развал отечественного спорта.
#9 | 20:15 25.02.2010 | Кому: Qwertyk
> Правда сейчас, прежде чем наказывать спортсменов и тренеров - стОит спросить с чиновников за развал отечественного спорта.

А что чиновники-то?
Они же просто служки у своих хозяев-капиталистов.
С этих хозяев надо требовать спрос за разгром советской цивилизации.
Физкультура и спорт лишь малюсенький кусочек мозаики той цивилизации.
#10 | 08:39 26.02.2010 | Кому: informix
>> Правда сейчас, прежде чем наказывать спортсменов и тренеров - стОит спросить с чиновников за развал отечественного спорта.
>
> А что чиновники-то?
> Они же просто служки у своих хозяев-капиталистов.
> С этих хозяев надо требовать спрос за разгром советской цивилизации.
> Физкультура и спорт лишь малюсенький кусочек мозаики той цивилизации.

ты про каких "хозяев-капиталистов"? за разгром "советской цивилизации" ты ни с кого уже не спросишь, практически. возвращать СССР - тоже не вернешь. может стОит для начала порядок навести в уже имеющейся в стране при сложившихся условиях жизни?
#11 | 09:35 26.02.2010 | Кому: Всем
> ты про каких "хозяев-капиталистов"?

По нынешних хозяев страны.
Есть такие - владельцы бывшего народного достояния.
Слыхал может быть?

> за разгром "советской цивилизации" ты ни с кого уже не спросишь, практически.


Это что ж, они все на Марс улетели?!
Да нет же, тут все, рядом.
Владеют заводами, газетами и пароходами.

> возвращать СССР - тоже не вернешь.


Это мировоззренческая ошибка - говорить про "возврат".
"Возврат" как раз случился при реставрации капитализма в нашей стране.
А передовой общественный строй, сиречь социализм, "возвратом" называть неправильно.

Другое дело, что для нынешних хозяев - это нож вострый.
Гарант так прямым текстом и сказал. Да и Национальный Лидер ему вторит.

> может стОит для начала порядок навести в уже имеющейся в стране при сложившихся условиях жизни?


[члены партии ЕдРа, "эффективные" собственники, гламурные пидарасы, либералы, все встают и бурно аплодируют]
[слышны отдельные выкрики с мест - "не будем раскачивать лодку!!!", "Россия, вперед!!!"]
#12 | 09:35 26.02.2010 | Кому: Всем
Спасибо за продолжение моей ссылки[censored]
#13 | 11:22 26.02.2010 | Кому: informix
>> ты про каких "хозяев-капиталистов"?
>
> По нынешних хозяев страны.
> Есть такие - владельцы бывшего народного достояния.

ты их поименно всех знаешь? или это любой "богатый человек"?
я без подъебок, мне реально интересно, кого именно ты таковыми считаешь.

>> за разгром "советской цивилизации" ты ни с кого уже не спросишь, практически.

>
> Это что ж, они все на Марс улетели?!
> Да нет же, тут все, рядом.
> Владеют заводами, газетами и пароходами.

и кому предлагаешь с них спрашивать? и, главное, как?

>> возвращать СССР - тоже не вернешь.

>
> Это мировоззренческая ошибка - говорить про "возврат".
> "Возврат" как раз случился при реставрации капитализма в нашей стране.
> А передовой общественный строй, сиречь социализм, "возвратом" называть неправильно.

я не собираюсь спорить о "передововости" социализма и капитализма. :) тем более с фанатичным приверженцем социализма. :) я не являюсь приверженцем строго того или иного строя. работаю при том, который есть.
СССР закончился 20 лет назад, поэтому восстанавливать его - означает "возвращать".

> Другое дело, что для нынешних хозяев - это нож вострый.


так же, как и для некоторой прослойки достаточно обычных (речь не про олигархов и даже не топ-менеджеров) людей, которым в жизни свезло и они живут сейчас лучше, чем жили в СССР, поэтому на вопрос: хотите ли вы установить в стране социализм - резво ответят "нет".

>> может стОит для начала порядок навести в уже имеющейся в стране при сложившихся условиях жизни?

>
> [члены партии ЕдРа, "эффективные" собственники, гламурные пидарасы, либералы, все встают и бурно аплодируют]
> [слышны отдельные выкрики с мест - "не будем раскачивать лодку!!!", "Россия, вперед!!!"]

давай без этого обойдемся? на меня подобные паясничанья не действуют.
оскорблять или пытаться меня задеть, засунув в компанию к вышеуказанным - не надо.
это не добавит позитива беседе, а лишь приведет к окончанию диалога.
#14 | 13:02 26.02.2010 | Кому: Всем
>ты их поименно всех знаешь? или это любой "богатый человек"?
>я без подъебок, мне реально интересно, кого именно ты таковыми считаешь.

Зачем тебе поименный список?
У меня его нет и быть не может.
Даже если и был бы таковой в природе, проку тебе от него мало.
Важна классовая принадлежность, а не персоналии.

> и кому предлагаешь с них спрашивать? и, главное, как?


Народ. Трудящиеся. Они и в нынешней России существуют.
А у тебя стало быть в вопросе и ответ заготовлен - сидим на жопе ровно, не дергаемся, ибо нет никакого смысла?

>...я не являюсь приверженцем строго того или иного строя


[разводит руками]

>так же, как и для некоторой прослойки достаточно обычных (речь не про олигархов и даже не топ-менеджеров) людей, которым в >жизни свезло и они живут сейчас лучше, чем жили в СССР, поэтому на вопрос: хотите ли вы установить в стране социализм - >резво ответят "нет".


Дык мир-то не черно-белый, камрад. ;)
Можно к примеру собакам прически делать, или жир откачивать денежным клиентам.
То же вроде бы не олигархи, а социализм им и нахер не нужен.

> ...засунув в компанию к вышеуказанным - не надо.


Тут таких нет среди контингента. Если задел - извини.
Другое дело, что твоя позиция - вода на их мельницу.
Всего лишь.
#15 | 14:21 26.02.2010 | Кому: informix
>>ты их поименно всех знаешь? или это любой "богатый человек"?
>>я без подъебок, мне реально интересно, кого именно ты таковыми считаешь.
>
> Зачем тебе поименный список?

любопытно - кого ты таковыми считаешь, потому и спрашиваю.

> У меня его нет и быть не может.


а с кого спрашивать собрался, в таком случае?

> Важна классовая принадлежность, а не персоналии.


т.е. "имеешь две машины на семью - буржуй"? или как?

>

>> и кому предлагаешь с них спрашивать? и, главное, как?
>
> Народ. Трудящиеся. Они и в нынешней России существуют.

и как они будут спрашивать? по УК РФ, али вилами да кольями?

> А у тебя стало быть в вопросе и ответ заготовлен - сидим на жопе ровно, не дергаемся, ибо нет никакого смысла?


я вместо сидения на жопе ровно предпочитаю жить, работать, и заботиться о семье.
>
>>...я не являюсь приверженцем строго того или иного строя
>
> [разводит руками]

да хоть за разводись, камрад. от того, что ты коммунист и криков: "всех капиталистов - к стенке" ничего не изменится.
>
>>так же, как и для некоторой прослойки достаточно обычных (речь не про олигархов и даже не топ-менеджеров) людей, которым в >жизни свезло и они живут сейчас лучше, чем жили в СССР, поэтому на вопрос: хотите ли вы установить в стране социализм - >резво ответят "нет".
>
> Можно к примеру собакам прически делать, или жир откачивать денежным клиентам.
> То же вроде бы не олигархи, а социализм им и нахер не нужен.

так точно. есть и такие. могут себе позволить делать прически собака и откачивать жир.
а другие думают над тем, как бы ипотеку выплатить, чтобы было где жить.
СССР развалился и вряд ли когда вернется - нужно жить в нынешних условиях, а не грезить о прекрасном прошлом (которое тоже бывало с душком, но об этом нередко забываешь, пока грезишь). я именно про это говорю.
>
>> ...засунув в компанию к вышеуказанным - не надо.
>
> Тут таких нет среди контингента. Если задел - извини.
> Другое дело, что твоя позиция - вода на их мельницу.
> Всего лишь.

камрад, моя позиция проста: "живи честно, работай много, рожай детей, воспитывай их людьми"(с)Дмитрий Пучков
выбегания на марши несогласных и митинги коммунистов не входят в эту позицию. просто потому что мне они чужды. я не чувствую себя уверенным в том, что поставь меня завтра управлять страной - я сделаю все как надо. поэтому я делаю свое дело там, где умею. а призывать к революции полагаю для себя - лишним, для других - не совсем адекватным.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.